Pour ma part il me semble que la star montante est
ubuntu je tinvite à lessayer via son live cd je suis
sûre qil va te plaire.
--- Daniel DESCAMPS <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Belle journéeBonjour à tous
> Je désire depuis longtemps passer à linux mais je ne
> suis pas assez féru
> pour c
Le dim 14/05/2006 à 19:58, AP a écrit :
> Le Samedi 13 Mai 2006 18:57, David Bieder a écrit :
>
> > Il fait savoir faire le trie. L'ideal serait de se faire sa distribution
> > voir d'assembler une partie de ses softs, mais les journées ne fond que 24
> > heures. Il faut cesser de se voiler la fac
phaleon.2 a écrit :
Il fait savoir faire le trie. L'ideal serait de se faire sa
distribution voir d'assembler une partie de ses softs, mais
les journées ne fond que 24 heures.
Ici ça le fait nickel :
http://www.linuxfromscratch.org/
Eric
Accédez au courrier électronique de La Poste :
Le Samedi 13 Mai 2006 18:57, David Bieder a écrit :
> Il fait savoir faire le trie. L'ideal serait de se faire sa distribution
> voir d'assembler une partie de ses softs, mais les journées ne fond que 24
> heures. Il faut cesser de se voiler la face, linux n'est pas un jouet
> d'informaticien du d
Le mer 10/05/2006 à 19:13, AP a écrit :
> Le Mardi 9 Mai 2006 22:20, David Bieder a écrit :
> > Que le produit soit commercial ou pas n'est pas important.
>
> Si ; la stratégie n'est pas la même ; et ça donne du très mauvais comme du
> très bon.
Cela est vrai pour le gratuit comme la payant. C'e
> Il fait savoir faire le trie. L'ideal serait de se faire sa
distribution voir d'assembler une partie de ses softs, mais
les journées ne fond que 24 heures.
Ici ça le fait nickel :
http://www.linuxfromscratch.org/
Eric
Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ;
3615 L
Que le produit soit commercial ou pas n'est pas important. C'est la liscence et
les codes sources qui compte. Payer des logiciels, n'a rien de dégradant, cela
fait vivre des gens. Ce qui devient un probléme, c'est d'avoir un univers
verrouille par un monopole tel mac ou microsoft.
dav.
Linux-A
Le Mardi 9 Mai 2006 22:20, David Bieder a écrit :
> Que le produit soit commercial ou pas n'est pas important.
Si ; la stratégie n'est pas la même ; et ça donne du très mauvais comme du
très bon.
> C'est la
> liscence et les codes sources qui compte.
ça oui ; il y a d'ailleurs des licences op
Le Mardi 9 Mai 2006 14:16, fred leco a écrit :
> Bonjour,
>
> je m'intercale dans cette discussion, juste pour demander quoi installer
> alors après avoir testé un live cd
> tu dis :"Debian, Fedora, CentOS, Slackware, ect ..."
> mais laquelle quand on debute pour des besoins ordinaires :bureautique
Quel probléme de boot parle tu?
Les distributions les plus intégré sont la suse et mandriva. Installé une
distribution n'as rien de définitif, tu peux en changer quand tu auras trouve
tes outils. Moi, je commencerais plutot par de la suse ou de la mandriva.
dav.
Linux-Azur : http://www.lin
> Bonjour,
>
> je m'intercale dans cette discussion, juste pour demander quoi installer
> alors après avoir testé un live cd
> tu dis :"Debian, Fedora, CentOS, Slackware, ect ..."
> mais laquelle quand on debute pour des besoins ordinaires :bureautique,
> musique, video, internet?
> Merci par avanc
Bonjour,
je m'intercale dans cette discussion, juste pour demander quoi installer
alors après avoir testé un live cd
tu dis :"Debian, Fedora, CentOS, Slackware, ect ..."
mais laquelle quand on debute pour des besoins ordinaires :bureautique,
musique, video, internet?
Merci par avance
2006/5/9, A
pour ton lilo ou grub
boot sur disquette ou le cd d'install et pass en console
fdisk /mbr et tu retrouvera le boot de windows de base
effectivement les partition formater linux ne sont pas vu par le systeme
window
mais dans le gestionnaire de disque tu voit la geometrie exact de ton disque
Le Lundi 8 Mai 2006 18:17, Daniel DESCAMPS a écrit :
> Belle journéeBonjour à tous
> Je désire depuis longtemps passer à linux mais je ne suis pas assez féru
> pour cela ; miracle, Kaella se révèle à moi et tout à coup je commence à
> comprendre.
> J'ai installé Linux Fedora Core 3 qui ne me plait
Le 08/05/06, Daniel DESCAMPS<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Merci de me répondre et de me proposer divers Linux, mais j'aimerais avant
tout pouvoir désinstaller la version Fédora (redhat) qui est en dual-boot
sur mon ordi. Cette version me crée des petits problèmes lors du démarrage
de la bécane...
Bonjour,
la kaella est bien en boot cdrom. Si tu veux installer un linux je ne saurais
que trop te conseiller la mandriva 2006 (la suse est pas mal non plus) pour sa
simplicité d'usage et d'installation. Elle est base sur une redhat. J'en ai
plusieur version si cela t'interresse.
dav.
Linux-Az
Merci de me répondre et de me proposer divers Linux, mais j'aimerais avant
tout pouvoir désinstaller la version Fédora (redhat) qui est en dual-boot
sur mon ordi. Cette version me crée des petits problèmes lors du démarrage
de la bécane...
Cordialement
Daniel Descamps
Linux-Azur : htt
17 matches
Mail list logo
