ess-42/> pour sa
> démarche qualité
> Le 25/03/2020 à 22:25, fortin.nicolas a écrit :
>
>
> Bonjour,
>
> Avec Jaws, je ne trouve pas les zones d'édition. Bon c'est vrai que mon
> systhème est assez obsolette...
>
> Bien cordialement,
> Nicolas
>
>
>
ginal Message -----
> *From:* Frédéric Halna
> *To:* liste_gta@list.accessiweb.org
> *Sent:* Tuesday, March 24, 2020 6:39 PM
> *Subject:* [Liste GTA] Enquête pour la création d'un nouvel outil open
> source sur l'accessibilité numérique
>
> Bonjour à tous,
>
> Pour la créa
de l'enquête)
Bon courage à tous et merci de votre participation,
Frédéric Halna.
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
Si quelqu'un à des nouvelles de ce dossier:
https://www.lavoixdunord.fr/archive/recup/region/villeneuve-d-ascq-aveugle-il-perd-son-emploi-a-la-mdph-ia28b50417n3304473
Le jeu. 10 oct. 2019 à 16:33, Anthony Ladeuil a
écrit :
> Bonjour David et la liste.
>
> Si la question est de cas de
vers le site de l'événement.
https://www.a11yparis.org/
En espérant vous y croiser.
Bonne journée à tous,
Frédéric Halna.
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
v.fr
> etudiant.gouv.fr
> @sup_recherche <https://twitter.com/sup_recherche>
>
>
>
>
>
>
>
> *De :* liste_gta [mailto:liste_gta-boun...@list.accessiweb.org] *De la
> part de* Steven Mouret
> *Envoyé :* mercredi 13 juin 2018 07:07
> *À :* liste_gta@list.accessiwe
Bonjour Olivier,
Dans le dernier draft de la directive européenne, il me sembe que la
référence aux WCAG 2.1 est présente. Notamment avec la mention : "so the
present document will be revised once WCAG 2.1 has been finalised."
ar2. Merci pour le partage.
> C'eut été sympa d'ajouter un fichier package.json dans les dossiers
> projets pour faciliter l'installation. Car a défaut ça plante quand on
> lance npm install
> Meilleurs Voeux.
> Jean-Marc Delisle.
>
>
>
> Le 6 janvier 2017 à 12:05,
ces 80 000 individus.
Bien à vous,
Frédéric Halna.
2016-10-20 10:58 GMT+02:00 Aurélien Levy <aurelien.l...@temesis.com>:
> Bonjour,
>
> Le chiffre resté dans les mémoires date de 1998 et provient de ce rapport
> http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/
>
Bonjour Zougane,
Je te conseille vivement de contacter Ceciaa qui gère les versions
françaises de Jaws.
Ils pourront certainement investiguer sur le sujet.
Bonne fin de journée.
Frédéric.
2016-09-21 17:49 GMT+02:00 zougane.haffez :
> Bonjour la liste.
>
> Sur un de
Bonjour,
l'attribut aria-invalid est utilisé pour savoir si la donnée est conforme
au format attendu et non pour savoir si le champ est obligatoire.
The aria-invalid attribute is used to indicate that the value entered into
an input field does not conform to the format expected by the
% sur la base du RGAA. Jahia ne pose aucun problème niveau
accessibilité.
http://www.linkedin.com/in/nathalierosenberg
--
*De :* Frédéric Halna hal...@gmail.com
*À :* liste_gta@list.accessiweb.org liste_gta@list.accessiweb.org
*Envoyé le :* Vendredi 27 février
produit ne posait pas de problème
insurmontable.
Comme souvent, c'est la maîtrise du CMS, plutôt que le CMS lui-même, le
facteur clé de réussite.
Le 27 févr. 2015 14:44, Frédéric Halna hal...@gmail.com a écrit :
Merci Nathalie pour ce retour d'expérience.
Fred
Le 27 février 2015 13:40, Rosenberg
Bonjour,
Même punitions pour les critères 6.17 (Présence d'une page contenant le
plan du site) et 6.21 (Présence de menus ou de barres de navigation)
tu remarqueras que les résultats Accessiweb et RGAA sont bien différents
pour ces critères.
1. Pour un site qui possède 3 moyens de
Bonjour Isabelle,
il est déprécié en HTML 4. http://www.w3.org/TR/html4/index/attributes.html
Bonne journée à tous :)
Frédéric.
Le 8 août 2013 09:59, Ravet Isabelle isabelle.ra...@insee.fr a écrit :
**
Bonjour la liste,
A part être déprécié en XHTML 1.0 strict, l'utilisation de
Salut matthieu,
C'est invalide si d'autres titres de niveau sont présents et non applicable
dans le cas contraire
Frédéric halna.
Salut,
Une petite question toute bête: selon vous, est-ce correct de dire que:
9.1.1 invalidé (absence de h1) implique 9.1.2 invalidé (hiérarchie
incorrecte
16 matches
Mail list logo