Re: [Liste GTA] Enquête pour la création d'un nouvel outil open source sur l'accessibilité numérique

[Frédéric Halna]

Merci Sylvie,

J'avais fait les tests également avec NVDA, sans soucis.
Pour information, j'ai remonté les problèmes à Microsoft.

Bonne journée à tous,
Frédéric.

Le jeu. 26 mars 2020 à 09:50, Sylvie Duchateau  a
écrit :

> Bonjour Nicolas et tous,
>
> Avec NVDA dernière version et Firefox ça fonctionne bien.
>
> Attention, il n'y a pas que des champs de saisie mais aussi des listes
> déroulantes.
>
> Active le mode formulaire de JAWS et déroule les listes avec alt+flèche
> bas.
>
> Si ton vieux JAWS refuse, change de navigateur et prends éventuellement
> NVDA si tu en as la possibilité.
>
> Bon courage
>
> Sylvie
> [image: Access42]
>
> *Sylvie DUCHATEAU*
> Experte accessibilité numérique
> 09 72 45 06 14 — 06 62 33 68 12
>
> Expertise et formation en accessibilité numérique
>
> Site web <https://access42.net/> — Twitter
> <https://twitter.com/access42net> — LinkedIn
> <https://www.linkedin.com/company/access42> — Newsletter
> <http://eepurl.com/dgHY2b>
>
> Organisme de formation référencé au DataDock
> et certifié par i.Cert <https://www.icert.fr/certifie/access-42/> pour sa
> démarche qualité
> Le 25/03/2020 à 22:25, fortin.nicolas a écrit :
>
> 
> Bonjour,
>
> Avec Jaws, je ne trouve pas les zones d'édition. Bon c'est vrai que mon
> systhème est assez obsolette...
>
> Bien cordialement,
> Nicolas
>
>
> - Original Message -
> *From:* Frédéric Halna 
> *To:* liste_gta@list.accessiweb.org
> *Sent:* Wednesday, March 25, 2020 5:33 PM
> *Subject:* Re: [Liste GTA] Enquête pour la création d'un nouvel outil
> open source sur l'accessibilité numérique
>
> Bonjour,
>
> Quelles sont les difficultés rencontrées ?
>
> Merci,
> Frédéric.
>
> Le mer. 25 mars 2020 à 15:36, fortin.nicolas 
> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Il faudrait que le formulaire soit accessible pour pouvoir y répondre
>>
>> Bien cordialement,
>> Nicolas
>>
>>
>> - Original Message -
>> *From:* Frédéric Halna 
>> *To:* liste_gta@list.accessiweb.org
>> *Sent:* Tuesday, March 24, 2020 6:39 PM
>> *Subject:* [Liste GTA] Enquête pour la création d'un nouvel outil open
>> source sur l'accessibilité numérique
>>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Pour la création d'un nouvel outil open-source sur l'accessibilité
>> numérique, nous travaillons avec des élèves d'une formation UX designer des
>> Gobelins qui aimeraient que vous répondiez à une courte enquête : « Que
>> connaissez-vous de l'accessibilité web ? »  ça prend 3 minutes !
>>
>> https://bit.ly/3d1IExj
>>
>> Si ça vous intéresse, ils recherchent également des personnes à
>> interviewer pour analyser les besoins des différents acteurs de
>> l'accessibilité. Nous avons eu plus de 150 réponses au questionnaire, mais
>> nous manquons d'expert pour la partie interview. (voir dernière question de
>> l'enquête)
>>
>> Bon courage à tous et merci de votre participation,
>> Frédéric Halna.
>> --
>> ___
>> liste_gta mailing list
>> liste_gta@list.accessiweb.org
>> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>>
>> ___
>> liste_gta mailing list
>> liste_gta@list.accessiweb.org
>> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>>
> --
> ___
> liste_gta mailing list
> liste_gta@list.accessiweb.org
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
>
> ___
> liste_gta mailing 
> listliste_gta@list.accessiweb.orghttp://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
> ___
> liste_gta mailing list
> liste_gta@list.accessiweb.org
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Re: [Liste GTA] Enquête pour la création d'un nouvel outil open source sur l'accessibilité numérique

[Frédéric Halna]

Bonjour,

Quelles sont les difficultés rencontrées ?

Merci,
Frédéric.

Le mer. 25 mars 2020 à 15:36, fortin.nicolas  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Il faudrait que le formulaire soit accessible pour pouvoir y répondre
>
> Bien cordialement,
> Nicolas
>
>
> - Original Message -----
> *From:* Frédéric Halna 
> *To:* liste_gta@list.accessiweb.org
> *Sent:* Tuesday, March 24, 2020 6:39 PM
> *Subject:* [Liste GTA] Enquête pour la création d'un nouvel outil open
> source sur l'accessibilité numérique
>
> Bonjour à tous,
>
> Pour la création d'un nouvel outil open-source sur l'accessibilité
> numérique, nous travaillons avec des élèves d'une formation UX designer des
> Gobelins qui aimeraient que vous répondiez à une courte enquête : « Que
> connaissez-vous de l'accessibilité web ? »  ça prend 3 minutes !
>
> https://bit.ly/3d1IExj
>
> Si ça vous intéresse, ils recherchent également des personnes à
> interviewer pour analyser les besoins des différents acteurs de
> l'accessibilité. Nous avons eu plus de 150 réponses au questionnaire, mais
> nous manquons d'expert pour la partie interview. (voir dernière question de
> l'enquête)
>
> Bon courage à tous et merci de votre participation,
> Frédéric Halna.
>
> --
>
> ___
> liste_gta mailing list
> liste_gta@list.accessiweb.org
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
> ___
> liste_gta mailing list
> liste_gta@list.accessiweb.org
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

[Liste GTA] Enquête pour la création d'un nouvel outil open source sur l'accessibilité numérique

[Frédéric Halna]

Bonjour à tous,

Pour la création d'un nouvel outil open-source sur l'accessibilité
numérique, nous travaillons avec des élèves d'une formation UX designer des
Gobelins qui aimeraient que vous répondiez à une courte enquête : « Que
connaissez-vous de l'accessibilité web ? »  ça prend 3 minutes !

https://bit.ly/3d1IExj

Si ça vous intéresse, ils recherchent également des personnes à interviewer
pour analyser les besoins des différents acteurs de l'accessibilité. Nous
avons eu plus de 150 réponses au questionnaire, mais nous manquons d'expert
pour la partie interview. (voir dernière question de l'enquête)

Bon courage à tous et merci de votre participation,
Frédéric Halna.
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Re: [Liste GTA] Un aveugle poursuit Domino's Pizza pour non accessibilité de son site Web (article)

[Frédéric Halna]

Si quelqu'un à des nouvelles de ce dossier:
https://www.lavoixdunord.fr/archive/recup/region/villeneuve-d-ascq-aveugle-il-perd-son-emploi-a-la-mdph-ia28b50417n3304473


Le jeu. 10 oct. 2019 à 16:33, Anthony Ladeuil  a
écrit :

> Bonjour David et la liste.
>
> Si la question est de cas de poursuites d'un plaignant français contre une
> entité française, je ne pense pas (ou pas encore…). Par contre, des
> négociations contre menues monnaies (sic) avant procès éventuel engagées
> par des cabinet américains contre des sociétés françaises diffusant sur le
> sol américain, la réponse est oui. En même temps ça tire à tout va, là bas.
>
> Et ça nous pend au nez en France.
>
> pour avoir un ordre d'idée :
> https://www.adatitleiii.com/2019/01/number-of-federal-website-accessibility-lawsuits-nearly-triple-exceeding-2250-in-2018/
>
> Le 10 oct. 2019 à 16:12, CAILLAUD DAVID (CNAM / Nantes) <
> david.caill...@assurance-maladie.fr> a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> Connaissez-vous des cas de poursuite en France ?
>
> Cordialement,
>
> David CAILLAUD
>
> *De :* liste_gta [mailto:liste_gta-boun...@list.accessiweb.org
> ] *De la part de* CHUZEVILLE Hervé
> *Envoyé :* mercredi 9 octobre 2019 14:22
> *À :* liste_gta@list.accessiweb.org
> *Objet :* [Liste GTA] Un aveugle poursuit Domino's Pizza pour non
> accessibilité de son site Web (article)
>
> Bonjour,
> Je vous fais suivre un article intéressant de ZDNet :
> *Un aveugle poursuit Domino's Pizza pour non accessibilité de son site Web*
> Technologie : En ignorant l'appel de Domino's, la Cour suprême des
> Etats-Unis ouvre la porte à des poursuites judiciaires contre les sites Web
> et les applications mobiles qui ne sont pas accessibles aux personnes
> handicapées.
>
> https://www.zdnet.fr/actualites/un-aveugle-poursuit-domino-s-pizza-pour-non-accessibilite-de-son-site-web-39891869.htm?utm_campaign=quotidienne_09/10/2019_source=newsletter_medium=emailing
>
> Cordialement,
>
> Hervé Chuzeville
> 
> • Désormais notre adresse de messagerie se termine par @
> assurance-maladie.fr. Mettez à jour votre carnet d’adresses !
> • "Le contenu de ce courriel et ses éventuelles pièces jointes sont
> confidentiels. Ils s'adressent exclusivement à la personne destinataire. Si
> cet envoi ne vous est pas destiné, ou si vous l'avez reçu par erreur, et
> afin de ne pas violer le secret des correspondances, vous ne devez pas le
> transmettre à d'autres personnes ni le reproduire. Merci de le renvoyer à
> l'émetteur et de le détruire.
> Attention : L'organisme de l'émetteur du message ne pourra être tenu
> responsable de l'altération du présent courriel. Il appartient au
> destinataire de vérifier que les messages et pièces jointes reçus ne
> contiennent pas de virus. Les opinions contenues dans ce courriel et ses
> éventuelles pièces jointes sont celles de l'émetteur. Elles ne reflètent
> pas la position de l'organisme sauf s'il en est disposé autrement dans le
> présent courriel."
> *
> ___
> liste_gta mailing list
> liste_gta@list.accessiweb.org
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
>
> ___
> liste_gta mailing list
> liste_gta@list.accessiweb.org
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

[Liste GTA] Evénement accessibilité 18 avril après-midi. | A11yParis | Microsoft

[Frédéric Halna]

Bonjour à tous,

Nous organisons avec L'association Valentin Haüy et Webassoc un événement
dédié à l'accessibilité ce jeudi 18 avril après-midi.
Microsoft nous accueillera sur son site d'Issy-les-Moulineaux pour démarrer
les conférences et tables rondes à 14h.

Vous trouverez-ci dessous un lien vers le site de l'événement.
https://www.a11yparis.org/

En espérant vous y croiser.
Bonne journée à tous,
Frédéric Halna.
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Re: [Liste GTA] accessibilité téléphonique

[Frédéric Halna]

Bonjour Estelle,

Voici deux autres acteurs:
https://www.acce-o.fr/
https://rogervoice.com/fr/business

et je pense que tu auras fait le tour.
Si tu le souhaites tu peux m'appeler pour échanger sur le sujet.

Bonne journée,
Frédéric

Le ven. 20 juil. 2018 à 14:38, ESTELLE RENAUD <
estelle.ren...@recherche.gouv.fr> a écrit :

> Bonjour,
>
> Je recherche des contacts / informations (retours d’expérience,
> prestataires, outils, …) pour la mise en place d’un service d’accessibilité
> téléphonique (obligatoire dans le public à partir du 7 octobre 2018).
>
> Je vous joins une infographie qui résume assez bien le sujet
> https://surdifrance.org/390-accessibilite-telephonique-sur-le-chemin-d-une-concretisation
>
> Pour ma part, j’ai identifié ces prestataires sans les avoir pour autant
> rencontrés :
>
> -  https://www.deafi.com/ Exemple :
> https://assistance.sfr.fr/contacter/votre-service-client-en-lds-mobile.html
>
> -  https://www.elioz.fr/site/ Exemple :
> https://sncf-mobilites-transilien.elioz.fr/index.php?hash=8980b099ee6041542f43ac97b38c7f09#
>
> Ce sujet est un petit peu hors périmètre de l’accessibilité numérique,
> mais si vous avez des infos à me fournir à ce sujet, je prends !
>
> Merci pour vos retours,
>
> Bonne journée,
>
> Estelle
>
>
>
> 
>
> *Estelle Renaud*
>
> Chef de projet web fonctionnel – Experte en accessibilité numérique
> SG | Delcom | Bureau de la communication pour l'Enseignement supérieur et
> la Recherche
> * Ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de
> l'Innovation*
> 1, rue Descartes - 75231 Paris cedex 05
> Tél. +33 (0)1 55 55 89 49
>
> esr.gouv.fr
> etudiant.gouv.fr
> @sup_recherche <https://twitter.com/sup_recherche>
>
>
>
>
>
>
>
> *De :* liste_gta [mailto:liste_gta-boun...@list.accessiweb.org] *De la
> part de* Steven Mouret
> *Envoyé :* mercredi 13 juin 2018 07:07
> *À :* liste_gta@list.accessiweb.org
> *Objet :* Re: [Liste GTA] WCAG 2.1 et mise à jour du RGAA
>
>
>
> Ok merci pour ces informations.
>
> Le mar. 12 juin 2018 à 16:44, Frédéric Halna  a écrit :
>
> Bonjour Olivier,
>
>
>
> Dans le dernier draft de la directive européenne, il me sembe que la
> référence aux WCAG 2.1 est présente. Notamment avec la mention :  "so the
> present document will be revised once WCAG 2.1 has been finalised."
>
>
>
>
> http://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301500_301599/301549/02.01.01_20/en_301549v020101a.pdf
>
>
>
> Bonne journée.
>
> Frédéric.
>
>
>
> Le mar. 12 juin 2018 à 16:28, Olivier Nourry  a
> écrit :
>
> Bonjour Steven,
>
> Pas d’info officielle à fournir, mais plutôt mon opinion sur la question.
>
> Les mises à jour du RGAA sont pilotées par la DINSIC qui jusqu’à présent
> s’est appuyée sur un groupement de prestataires, dont j’ai fait partie. Le
> marché permettant à la DINSIC de sous-traiter cette tâche a pris fin il y a
> un an. Un appel d’offres a été émis pour renouvellement, et cloturé en
> avril. On attend la notification d’attribution.
> Donc 0 chance qu’il y ait une maj du RGAA en juin. En revanche, en
> prévision de la transposition de la directive européenne sur
> l’accessibilité, via décret et/ou arrêté, il pourrait y avoir une évolution
> à la rentrée. Mais pas nécessairement sur la partie technique, plutôt sur
> le guide d’accompagnement, afin d’y intégrer ces nouvelles dispositions
> (info obtenue suite à une réunion de présentation à la DINSIC avec des
> professionnels représentatifs du marché des prestations a11y).
>
> Concernant l’adoption de WCAG 2.1: en fait, l’un des aspects nouveaux de
> la directive européenne est qu’on ne se réfèrera plus aux « normes
> internationales » mais à des normes européennes. Pour le moment elles sont
> un copié-collé des WCAG 2.0. Rien ne permet de prédire si WCAG 2.1 sera un
> jour intégré à ces normes européennes, ou si la CE prendra une autre
> orientation: création d’une norme ex nihilo (très peu probable), maintien
> de WCAG 2.0, évolution de WCAG 2.0,  attente de WCAG 3.0…. tout est ouvert
> à ce stade.
>
> J’espère avoir répondu à ta question.
> Olivier Nourry
>
>
> > Le 11 juin 2018 à 16:13, Steven Mouret  a
> écrit :
> >
> >
> > Bonjour à tous,
> >
> > Quelqu'un a t-il des infos sur la date de la mise à jour du RGAA par
> rapport à WCAG 2.1. Généralement il y a une mise à jour annuelle en juin
> pour le RGAA, j'imagine qu'elle va être décalée.
> >
> > Merci pour vos infos.
> >
> > --
> > Steven Mouret
> > ___
> > liste_gta mailing list
> > liste_gta@list.

Re: [Liste GTA] WCAG 2.1 et mise à jour du RGAA

[Frédéric Halna]

Bonjour Olivier,

Dans le dernier draft de la directive européenne, il me sembe que la
référence aux WCAG 2.1 est présente. Notamment avec la mention :  "so the
present document will be revised once WCAG 2.1 has been finalised."

http://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301500_301599/301549/02.01.01_20/en_301549v020101a.pdf

Bonne journée.
Frédéric.

Le mar. 12 juin 2018 à 16:28, Olivier Nourry  a
écrit :

> Bonjour Steven,
>
> Pas d’info officielle à fournir, mais plutôt mon opinion sur la question.
>
> Les mises à jour du RGAA sont pilotées par la DINSIC qui jusqu’à présent
> s’est appuyée sur un groupement de prestataires, dont j’ai fait partie. Le
> marché permettant à la DINSIC de sous-traiter cette tâche a pris fin il y a
> un an. Un appel d’offres a été émis pour renouvellement, et cloturé en
> avril. On attend la notification d’attribution.
> Donc 0 chance qu’il y ait une maj du RGAA en juin. En revanche, en
> prévision de la transposition de la directive européenne sur
> l’accessibilité, via décret et/ou arrêté, il pourrait y avoir une évolution
> à la rentrée. Mais pas nécessairement sur la partie technique, plutôt sur
> le guide d’accompagnement, afin d’y intégrer ces nouvelles dispositions
> (info obtenue suite à une réunion de présentation à la DINSIC avec des
> professionnels représentatifs du marché des prestations a11y).
>
> Concernant l’adoption de WCAG 2.1: en fait, l’un des aspects nouveaux de
> la directive européenne est qu’on ne se réfèrera plus aux « normes
> internationales » mais à des normes européennes. Pour le moment elles sont
> un copié-collé des WCAG 2.0. Rien ne permet de prédire si WCAG 2.1 sera un
> jour intégré à ces normes européennes, ou si la CE prendra une autre
> orientation: création d’une norme ex nihilo (très peu probable), maintien
> de WCAG 2.0, évolution de WCAG 2.0,  attente de WCAG 3.0…. tout est ouvert
> à ce stade.
>
> J’espère avoir répondu à ta question.
> Olivier Nourry
>
>
> > Le 11 juin 2018 à 16:13, Steven Mouret  a
> écrit :
> >
> >
> > Bonjour à tous,
> >
> > Quelqu'un a t-il des infos sur la date de la mise à jour du RGAA par
> rapport à WCAG 2.1. Généralement il y a une mise à jour annuelle en juin
> pour le RGAA, j'imagine qu'elle va être décalée.
> >
> > Merci pour vos infos.
> >
> > --
> > Steven Mouret
> > ___
> > liste_gta mailing list
> > liste_gta@list.accessiweb.org
> >
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
>
> ___
> liste_gta mailing list
> liste_gta@list.accessiweb.org
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Re: [Liste GTA] Angularjs et accessibilité

[Frédéric Halna]

Jean-Marc,



Merci pour ton retour. Nous n’utilisons pas de dépendances npm pour faire
tourner les composants, il n’y a donc pas besoin de faire un « npm
install ». Les ressources nécessaires sont récupérées directement depuis
des CDN.



Néanmoins, le projet doit être déployé et lancé sur un serveur distant ou
local (localhost) pour que les dépendances puissent être récupérées et donc
le projet fonctionner.


Bonne journée,

Frédéric.

2017-01-07 16:07 GMT+01:00 Jean-Marc Delisle <delisl...@gmail.com>:

> Bonjour Frédéric.
> Bonjour la liste.
> Chouettes vos composants Angular2. Merci pour le partage.
> C'eut été sympa d'ajouter un fichier package.json dans les dossiers
> projets pour faciliter l'installation. Car a défaut ça plante quand on
> lance npm install
> Meilleurs Voeux.
> Jean-Marc Delisle.
>
>
>
> Le 6 janvier 2017 à 12:05, Frédéric Halna <hal...@gmail.com> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> En partage, un début de projet de composants angularJs 2 accessibles:
>> https://github.com/Tanaguru/Angularjs2
>>
>> Bonne journée.
>> Frédéric Halna.
>>
>>
>> 2017-01-06 10:37 GMT+01:00 <liste_...@federici.fr>:
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Tout d'abord, bonne année à tous !
>>>
>>> Ma question : Angulatjs et accessibilité, ici WCAG 2.0, sont-ils
>>> compatibles ?
>>> Je n'arrive pas à trouver de réponse claire sur le sujet.
>>> Avez-vous déjà travaillé sur des projets Angular accessibles ?
>>> Votre avis ?
>>>
>>> Merci d'avance pour vos réponses.
>>>
>>> Cordialement,
>>> Eric Federici
>>>
>>> ___
>>> liste_gta mailing list
>>> liste_gta@list.accessiweb.org
>>> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.a
>>> ccessiweb.org
>>>
>>
>>
>> ___
>> liste_gta mailing list
>> liste_gta@list.accessiweb.org
>> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>>
>>
>
> ___
> liste_gta mailing list
> liste_gta@list.accessiweb.org
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
>
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Re: [Liste GTA] Sourds et Malentendants > lecture

[Frédéric Halna]

Bonjour,

Une autre question: sur les 80% des sourds profonds qui sont illettrés,
combien pratiquent la LSF ?

Une ressource sur le sujet:  La remédiation de l'illettrisme chez les
adultes sourds locuteurs de la LSF
<http://www.risc.cnrs.fr/mem_theses_pdf/2007_Perini.pdf>a LSF

Avec notamment ce passage: En effet, selon le rapport, 9% de la population
sourde est atteinte de surdité sévère et 3% de surdité profonde, ce qui
représente pour ces deux types de surdité 480 000 individus. L'estimation
des Sourds signeurs, tous types de surdité confondus, est plus périlleuse.
Un article d’E. Martin (2005a), coordonnateur du Dispositif Emploi
Formation de l’URAPEDA13 Bretagne, indique que 80 000 Sourds profonds
pratiquent la LSF. Mais il ne fait pas d'estimation pour les autres types
de surdité, et ce chiffre ne nous indique pas si la LSF constitue
réellement la langue de référence pour ces 80 000 individus.

Bien à vous,

Frédéric Halna.

2016-10-20 10:58 GMT+02:00 Aurélien Levy <aurelien.l...@temesis.com>:

> Bonjour,
>
> Le chiffre resté dans les mémoires date de 1998 et provient de ce rapport
> http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/
> 984001595/index.shtml
> il indique je cite "80% des sourds profonds sont illettrés" mais par
> contre aucune source citée sur la provenance exacte de ce chiffre.
>
> De plus, cela est souvent réduit à "80% des sourds sont illettrés" ce qui
> n'est pas tout à fait la même chose.
>
> Aurélien Levy
>
>
> Bonjour à tous,
>
> Je travaille dans une Organisation internationale et un de nos services
> s'occupant du handicap a reçu une proposition qui m'interroge :
>
> - une société spécialisée en WAI propose de doubler en langage des signes
> non-seulement les vidéos, mais aussi les pages importantes d'un site web.
>
> > Ils argumentent sur le fait que les sourds et malentendants / muets,
> sont très nombreux à ne pas savoir lire.
>
> Avez-vous des infos / arguments dans ce sens ?
>
> Merci beaucoup d'avance
>
> --
> *Jean-Jacques *
>
>
>
>
> ___
> liste_gta mailing 
> listliste_gta@list.accessiweb.orghttp://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
>
>
> --
> Aurélien Levy
> 
> Temesis
>
>
> ___
> liste_gta mailing list
> liste_gta@list.accessiweb.org
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
>
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Re: [Liste GTA] question sur bug avec Jaws v17, IE11, library Dojo et composant dropDownMenu.

[Frédéric Halna]

Bonjour Zougane,

Je te conseille vivement de contacter Ceciaa qui gère les versions
françaises de Jaws.
Ils pourront certainement investiguer sur le sujet.

Bonne fin de journée.
Frédéric.

2016-09-21 17:49 GMT+02:00 zougane.haffez :

> Bonjour la liste.
>
> Sur un de nos projet nous rncontrons un comportement étrange avec Jaws v17
> (tout mise à jour).
>
> Le projet utilise la library Dojo avec des composants utilisant de l'ARIA.
> Cette application fonctionne correctement sur IE11 avec Jaws v13 mais avec
> Jaws v17, dès que l'utilisateur active le composant DropDownMenu, IE11
> s'éteind en fermant tous les onglets.
>
> J'ai tester avec toute les mise-à-jour de Jaws v17 (même celle d'aoüt
> 2016) et j'ai le même comportement.
>
> J'ai testé avec Jaws v16 et là sa marche mais étrangement.
>
> Je m'explique l'application utilise 2 DropDownMenu codé de la même façon,
> seul le contenu change. Avec Jaws v16 seul un DropDownMenu se déplie alors
> que l'autre non.
>
> Dans celui qui se déplie appelé "gérer les options", on a une liste de 2
> case à cocher;
>
> Sur le second appelé "gestion d'appel", on a une liste de menu composite
> (une icône + le libellé du menu) et parfaois un sous menu.
>
>
>
> Fonctionnement normal :
>
> Quand le focus est sur l'un des des 2 DropDownMenu, un simple appuye sur
> la touche "espace" ou "entré" permet de le déplier. Ensuite on peut
> utiliser les flèches directionnel ou la tabulation pour naviguer dedant.
>
>
>
> Avec Jaws v13 : on ne rencontre pas de problème
>
> Avec Jaws v17 : IE11 se fermet (tous les onglets)
>
> Avec Jaws v16 : "gérer option" fonctionne et "gestion d'appel" ne
> fonctionne pas.
>
>
>
> Avez-vous des idées ?
>
> Je précise que c'est une application Interne, que cette application est
> utilisé avec un ensemble d'autres application compatible IE mais pas
> FireFox.
>
> Je vous remercies de vos retours.
>
>
>
> Cordialement,
>
>
>
> Zougane HAFFEZ.
>
>
>
> ___
> liste_gta mailing list
> liste_gta@list.accessiweb.org
> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>
>
___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Re: [Liste GTA] Joomla! et formulaire d'identification

[Frédéric Halna]

Bonjour,

l'attribut aria-invalid est utilisé pour savoir si la donnée est conforme
au format attendu et non pour savoir si le champ est obligatoire.

The aria-invalid attribute is used to indicate that the value entered into
an input field does not conform to the format expected by the application.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Accessibility/ARIA/ARIA_Techniques/Using_the_aria-invalid_attribute


la notion de champ obligatoire est géré par l'attribut aria-required

The aria-required attribute is used to indicate that user input is required
on an element before a form can be submitted. This attribute can be used
with any typical HTML form element; it is not limited to elements that have
an ARIA role assigned.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Accessibility/ARIA/ARIA_Techniques/Using_the_aria-required_attribute

Cordialement,
Frédéric


Le 26 mars 2015 15:31, Ariane Andurand ariane.andur...@gmail.com a écrit :


 Dans le cas d'un formulaire avec des champs obligatoires, l'élément
 aria-invalid=true/false doit-il être présent sur le label et l'input ou
 uniquement l'input.

 Le CMS que nous utilisons génère un aria-invalid=true/false à la fois
 sur le label et sur le champ.

 Lorsque le champ username est laissé vide, le label a : aria-invalid=
 false , qui disparaît quand on remplie le champ.

 Je préfère avoir confirmation avant de poster une issue sur le Git de la
 Core Team mais selon moi l'aria-invalid n'a pas lieu d'être sur le label ?

 Merci de votre aide.

 Ariane



 ___
 liste_gta mailing list
 liste_gta@list.accessiweb.org
 http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org


___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Re: [Liste GTA] Accessibilité de Jahia

[Frédéric Halna]

Merci Nathalie pour ce retour d'expérience.

Fred

Le 27 février 2015 13:40, Rosenberg Nathalie nathalie_rosenb...@yahoo.fr
a écrit :

 Bonjour

 Nous utilisons Jahia depuis peu et j'ai fait un premier audit sur la
 première itération de réalisation. Je suis arrivée à un taux de conformité
 de 71% sur la base du RGAA. Jahia ne pose aucun problème niveau
 accessibilité.

  http://www.linkedin.com/in/nathalierosenberg

   --
  *De :* Frédéric Halna hal...@gmail.com
 *À :* liste_gta@list.accessiweb.org liste_gta@list.accessiweb.org
 *Envoyé le :* Vendredi 27 février 2015 12h05
 *Objet :* [Liste GTA] Accessibilité de Jahia

 Bonjour la liste,

 Je profite de l'activité débordante de la liste pour poser moi aussi une
 question.

 Avez-vous des retours d'expériences sur les projets Jahia.

- Quel est le niveau d'accessibilité de la solution native ?
- Se heurte-t-on à des difficultés particulières dans sa mise en
accessibilité ?

 Bonne journée.

 Frédéric

 ___
 liste_gta mailing list
 liste_gta@list.accessiweb.org
 http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org


 ___
 liste_gta mailing list
 liste_gta@list.accessiweb.org
 http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org


___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Re: [Liste GTA] Accessibilité de Jahia

[Frédéric Halna]

Merci olivier pour ta réponse.
Je suis tout a fait d'accord sur les ton approche sur l'accessibilité des
cms. Mais le niveau de départ du cms peut aussi largement influer sur la
complexité de mise en oeuvre.

Bref, compliquer de renseigner un client sur un CMS sans jamais y avoir
touché. Merci pour l'exemple !

Frédéric.
Le 27 févr. 2015 21:15, Olivier Nourry olv.nou...@gmail.com a écrit :

 Bonjour
 Pour info, le site regioncentre.fr a été réalisé sous Jahia, avec un bon
 niveau d'accessibilité natif. Je n'ai pas d'éléments plus précis car ça
 date un peu (2012)... Mais de mémoire le produit ne posait pas de problème
 insurmontable.
 Comme souvent, c'est la maîtrise du CMS, plutôt que le CMS lui-même, le
 facteur clé de réussite.
 Le 27 févr. 2015 14:44, Frédéric Halna hal...@gmail.com a écrit :

 Merci Nathalie pour ce retour d'expérience.

 Fred

 Le 27 février 2015 13:40, Rosenberg Nathalie nathalie_rosenb...@yahoo.fr
  a écrit :

 Bonjour

 Nous utilisons Jahia depuis peu et j'ai fait un premier audit sur la
 première itération de réalisation. Je suis arrivée à un taux de conformité
 de 71% sur la base du RGAA. Jahia ne pose aucun problème niveau
 accessibilité.

  http://www.linkedin.com/in/nathalierosenberg

   --
  *De :* Frédéric Halna hal...@gmail.com
 *À :* liste_gta@list.accessiweb.org liste_gta@list.accessiweb.org
 *Envoyé le :* Vendredi 27 février 2015 12h05
 *Objet :* [Liste GTA] Accessibilité de Jahia

 Bonjour la liste,

 Je profite de l'activité débordante de la liste pour poser moi aussi une
 question.

 Avez-vous des retours d'expériences sur les projets Jahia.

- Quel est le niveau d'accessibilité de la solution native ?
- Se heurte-t-on à des difficultés particulières dans sa mise en
accessibilité ?

 Bonne journée.

 Frédéric

 ___
 liste_gta mailing list
 liste_gta@list.accessiweb.org
 http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org


 ___
 liste_gta mailing list
 liste_gta@list.accessiweb.org
 http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org



 ___
 liste_gta mailing list
 liste_gta@list.accessiweb.org
 http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org


 ___
 liste_gta mailing list
 liste_gta@list.accessiweb.org
 http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org


___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Re: [Liste GTA] Correspondance RGAA

[Frédéric Halna]

Bonjour,

Même punitions pour les critères 6.17 (Présence d'une page contenant le
plan du site)  et 6.21 (Présence de menus ou de barres de navigation)

tu remarqueras que les résultats Accessiweb et RGAA sont bien différents
pour ces critères.

   1. Pour un site qui possède 3 moyens de navigation différents (plan du
   site, moteur de recherche et menu de navigation)
  1. AW 2.2 Valide le critère 12.1
  2. Le RGAA retourne NA sur  6.17, 6.21, 6.34

Frédéric.


Le 27 janvier 2014 15:32, Antoine Bouet antoine.bo...@cimeos.com a écrit :

  Bonjour à tous,

 J'ai une petite question concernant le crtière 6.34 RGAA (étant habitué
 aux critères Accessiweb, je suis parfois un peu perplexe sur certaines
 procédures de test).

 Donc, pour le 6.34 [Navigation] Présence d'un moteur de recherche, la
 procédure est :
 1) Si aucun moteur de recherche n'est présent dans le site, poursuivre le
 test, sinon le test est non applicable.
 2) Si un plan de site et un menu de navigation sont présent dans le site,
 le test est validé, sinon le test est invalidé.

 Plutôt étrange comme tests quand on cherche la présence d'un moteur de
 recherche non ?
 Juste un ok / nok n'aurait pas suffit ou alors je n'ai pas compris le
 concept ?

 Merci à vous !

  --

 Cordialement,

 Antoine Bouet
 Ingénieur Développement

 CIMEOS
 Montbéliard - Besançon - Paris

 e-mail : antoine.bo...@cimeos.com
 tel. : +33(0)9 72 30 72 42

 www.cimeos.com

 COORDONNEES DU SUPPORT :
 Hébergement et Nom de Domaine : supp...@cimeos.com / 0899 49 42 00(1.34 
 EURO/appel puis 0.34/min)
 Maintenance des sites : maintena...@cimeos.com


 --
http://www.avast.com/

 Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant
 parce que la protection Antivirus avast! http://www.avast.com/ est
 active.


 ___
 liste_gta mailing list
 liste_gta@list.accessiweb.org
 http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org


___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Re: [Liste GTA] Liste numérotée et attribut start

[Frédéric Halna]

Bonjour Isabelle,

il est déprécié en HTML 4. http://www.w3.org/TR/html4/index/attributes.html

Bonne journée à tous :)

Frédéric.


Le 8 août 2013 09:59, Ravet Isabelle isabelle.ra...@insee.fr a écrit :

 **
 Bonjour la liste,

 A part être déprécié en XHTML 1.0 strict, l'utilisation de l'attribut
 start dans une liste ordonnée invalide-t-il un critère ? Je n'ai rien
 trouvé à ce sujet...

 Je vous remercie d'avance. Bonne journée.

 Isabelle RAVET
 Référente Accessibilité
 INSEE - CNIP
 15 bd Gabriel Peri
 92245 MALAKOFF
 ( 01.41.17.35.71


 ___
 liste_gta mailing list
 liste_gta@list.accessiweb.org
 http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org


___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Re: [Liste GTA] Est-ce que 9.1.1 invalide = 9.1.2 invalidé ?

[Frédéric Halna]

Salut matthieu,

C'est invalide si d'autres titres de niveau sont présents et non applicable
dans le cas contraire

Frédéric halna.

 Salut,

 Une petite question toute bête: selon vous, est-ce correct de dire que:

 9.1.1 invalidé (absence de h1) implique 9.1.2 invalidé (hiérarchie
 incorrecte) ?

 Vos avis ?

 Matthieu
 --
 Solutions innovantes pour les professionnels du web:
 référencement / accessibilité
 Expert en Accessibilité depuis 2004
 http://www.Open-S.com/
 http://www.Tanaguru.com/
 http://www.Tanaguru.org/
 http://observatoire-**accessibilite.org/http://observatoire-accessibilite.org/

 __**_
 liste_gta mailing list
 liste_gta@list.accessiweb.org
 http://list.accessiweb.org/**mailman/listinfo/liste_gta_**
 list.accessiweb.orghttp://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

___
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org