Moment... znachi principnata postanovka na vyprosa e pogreshna.
Algorityma za poluchavane na checksum mozhe da byde osyshtestven
SAMO za masiv ot danni. Realizaciata na instrumenta md5sum e predvidena
SAMO i SAMO za izchisliavane na cheksum na file.Ne mozhesh naprimer da
pravish checksum na
Hum?
/dev/fd0 ili /dev/cdrom - /dev/neshto_si sa sushto tolkova fail
kolkoto i vseki drug, tova si e koncepciya v UNIX - vsichko e fail (s
tovite dumi - masiv ot danni).
Kakato Viktor veche otbelyaza nyama nikakuv problem da napravish md5sum
na /dev/fd0 ili /dev/hda naprimer.
Tehnicheski
On Saturday 27 July 2002 14:04, Yanko Kaneti wrote:
Hum?
/dev/fd0 ili /dev/cdrom - /dev/neshto_si sa sushto tolkova fail
kolkoto i vseki drug, tova si e koncepciya v UNIX - vsichko e fail (s
tovite dumi - masiv ot danni).
Absolutno sum suglasen s tova. Ne bi tryabvalo teoreticno da
i t.n. George Danchev spomena, ce ne bi tryabvalo da ima problem i
eventualno ima pri mene problem s kabela/drivera i t.n., no yavno ne sym
edinstven. Drugoto, koeto prodylzava da me muci e kak mozhe da se proveri
dali dannite na edno CD ne sa povredeni? No na tozi vupros yavno ne mozhe
da
btw, ako nyakoi ima CD-to RH 7.1 Installation 1 ot PC Mania i Headoff i mu e
liybopitno, checksumata, koiato polucih za nego beshe:
[KeuH@wh11-411 temp]$ md5sum rh71.iso
c0c2d8bff04dd1b9666037ea7d3685ac rh71.iso
A pyk ot redhat kazvat:
cf8926b51acef48469bdf865930ac0e0 seawolf-i386-disc1.iso
