Re: bedingte Ausgabeumleitung

Du hast zwar bereits deine Anforderung um 180° umgedreht und aus "Die Datei soll nicht geschrieben werden, wenn es keinen Input gibt" zu "Die bestehende Datei soll nicht überschrieben werden, wenn es keinen Input gibt", aber der folgende Ansatz liefert doch eine interessante Lösung für beide

Re: Hilfe mit Gesetzt: löschen der E-Mails

Hallo Luca,gilt für den Provider der Tochterfirma deutsches Recht?Ich kenne da kein konkretes Gesetz, nur Rechtsprechung. Bedroht der Inhalt der Mail die Sicherheit von Systemen (was bei Viren angenommen wird) darf der Provider diese löschen sofern auf diese Funktion deutlich hingewiesen wurde

Re: Hilfe mit Gesetzt: löschen der E-Mails

On Thu, Jul 12, 2018 at 09:06:50PM +0200, Luca Bertoncello wrote: > Jochen Topf schrieb: > > > Stichwort wäre wahrscheinlich "Unterdrücken" von E-Mails. Findet sich > > z.B. das: > > https://www.mitsm.de/rechtliche-aspekte-beim-einsatz-von-email-filtern-im-unternehmen > > OK, danke! > > > Da

Re: Hilfe mit Gesetzt: löschen der E-Mails

Jochen Topf schrieb: > Stichwort wäre wahrscheinlich "Unterdrücken" von E-Mails. Findet sich > z.B. das: > https://www.mitsm.de/rechtliche-aspekte-beim-einsatz-von-email-filtern-im-unternehmen OK, danke! > Da wird aber klargestellt, dass man bei Viren in der Mail ggf. sogar > löschen muss. Ist

Re: Hilfe mit Gesetzt: löschen der E-Mails

On Thu, Jul 12, 2018 at 08:32:43PM +0200, Luca Bertoncello wrote: > Wir haben heute im Büro den Fall gehabt, dass der Provider einer Tochterfirma > ankommenden E-Mails für ein Konto der Firma "einfach gelöscht" hat, weil "sie > ein Virus enthalten". > Weder der Empfänger noch der Absender haben

Hilfe mit Gesetzt: löschen der E-Mails

Hallo Leute! Wir haben heute im Büro den Fall gehabt, dass der Provider einer Tochterfirma ankommenden E-Mails für ein Konto der Firma "einfach gelöscht" hat, weil "sie ein Virus enthalten". Weder der Empfänger noch der Absender haben ein Hinweis über diese Aktion bekommen (= kein Bounce). Ich

Re: bedingte Ausgabeumleitung

Jochen Topf (Do 12 Jul 2018 18:36:08 CEST): > Schreib den output in eine andere Datei und wenn die Datei nicht leer > ist, mach ein "mv" der tmp-Datei auf die alte Datei. Das hat auch den mv ist doof, wenn die Zieldatei ein Symlink ist oder mehr als eine Referenz (Hardlink) hat. -- Heiko

Re: bedingte Ausgabeumleitung

Am 12.07.2018 um 16:34 schrieb Heiko Schlittermann: Rene Terlecki (Do 12 Jul 2018 16:29:22 CEST): v=$(..); [[ -n $v ]] && echo "$v" > file das ist übersichtlich und macht das, was es soll nur die Variable gefällt mir nicht, da man immer aufpassen muss, dass dadurch im Skript nicht

Re: bedingte Ausgabeumleitung

Am 12.07.2018 um 14:50 schrieb Heiko Schlittermann: Jochen Topf (Do 12 Jul 2018 09:09:49 CEST): Die Lösung ist relativ einfach mit einem externen Programm zu erledigen, das quasi wie "cat" funktioniert, also Daten einfach durchleitet, aber die Ausgabedatei selbst aufmacht und zwar erst dann,

Re: bedingte Ausgabeumleitung

Jochen Topf (Do 12 Jul 2018 09:09:49 CEST): > Die Lösung ist relativ einfach mit einem externen Programm zu erledigen, > das quasi wie "cat" funktioniert, also Daten einfach durchleitet, aber > die Ausgabedatei selbst aufmacht und zwar erst dann, wenn zum ersten Mal > Daten ankommen. Ich weiß von

Re: bedingte Ausgabeumleitung

On Thu, Jul 12, 2018 at 09:09:49AM +0200, Jochen Topf wrote: > On Wed, Jul 11, 2018 at 09:01:18AM +0200, Rene Terlecki wrote: > > ich habe hier eine kleine Kopfnuss > > mein Ziel ist, den Output eines Befehls in eine Datei zu schreiben, aber nur > > wenn er nicht leer ist > > > > Lösungen mit

Re: bedingte Ausgabeumleitung

Heiko Schlittermann (Do 12 Jul 2018 11:25:23 CEST): > Rene Terlecki (Mi 11 Jul 2018 09:01:18 CEST): > > ich habe hier eine kleine Kopfnuss > > mein Ziel ist, den Output eines Befehls in eine Datei zu schreiben, aber nur > > wenn er nicht leer ist > > Genau das passiert doch. Wenn es keinen

Re: bedingte Ausgabeumleitung

Rene Terlecki (Mi 11 Jul 2018 09:01:18 CEST): > ich habe hier eine kleine Kopfnuss > mein Ziel ist, den Output eines Befehls in eine Datei zu schreiben, aber nur > wenn er nicht leer ist Genau das passiert doch. Wenn es keinen Output gibt, wird auch keiner geschrieben. Du meinst vermutlich, daß

Apache Virtual Host´s | Nextcloud

Hallo Liste, Ich hab mir auf einem Bananapi Pro mit SATA Platte Nextcloud installiert unter armbian - also einem Debian Derivat für raspberry & Co. So weit so gut - DynDNS Domäne ist auch angelegt - funktioniert auch - derzeit noch abgeschalten / nicht aktiviert (Sicherheit) Nextcloud

Re: Hilfe mit DAV

Zitat von Thomas Schmidt : Hallo, Wenn du irgendwie Daten zwischenspeichern kannst, dann speicher das Datum des letzten Sync. Ich meine, du hast einen Dav-Server und einen lokalen Speicher, du kannst vielleicht irgendwo eine Datei ablegen. Ich habe gerade gesehen, dass die lokale Applikation

Re: Hilfe mit DAV

Hallo! > DAV sollte bevorzugt werden, das habe ich schon entschieden, allerdings wenn > lokal eine Datei gelöscht wird, muss diese Löschung auch an DAV geschickt > werden... Wenn du irgendwie Daten zwischenspeichern kannst, dann speicher das Datum des letzten Sync. Ich meine, du hast einen

Re: Hilfe mit DAV

Zitat von Thomas Schmidt : Hallo, Im Fall, dass du keine Datenquelle genau beobachten kannst: Ich kann aktuell nur sehen, ob die Datei X lokal und auf DAV existiert. Mehr kann ich leider nicht sehen... Überlege dir Regeln, wie Unterschiede behandelt werden sollen. Zählt immer die neuere

Re: bedingte Ausgabeumleitung

On Wed, Jul 11, 2018 at 09:01:18AM +0200, Rene Terlecki wrote: > ich habe hier eine kleine Kopfnuss > mein Ziel ist, den Output eines Befehls in eine Datei zu schreiben, aber nur > wenn er nicht leer ist > > Lösungen mit temporären Dateien und Variablen habe ich bereits gefunden > allerdings bin