[obm-l] Problema da mesa de sinuca

2011-05-01 Por tôpico Kaira Cristina Macêdo
Caros colegas, estou com o seguinte problema em mãos, e estou precisando de ajuda Dada um mesa de sinuca retangular, existe uma bola a uma distância x de uma dada caçapa A, após dar uma tacada de forma que o percurso da bola forme um ângulo de 45º, deseja-se saber: quantas vezes a bola irá

[obm-l] RE: [obm-l] Isolar z em função de x?

2011-05-01 Por tôpico João Maldonado
Tem que resolver por Bháskara z² +z(-4x-24a) + (4x²) = 0 delta = 16(x+6a)² -16x² = 64(3xa + 9a) z = (4x + 24a +- 8(3xa + 9a)^(1/2))/2 = 2x + 12a +- 8sqrt(3xa + 9a) Se quiser xem função de z,a -(z-2x)² = 24az - x = (z - 2sqrt(6az))/2 a(z,x) = (z-2x)²/24 a []'s Jooão Date: Wed, 27 Apr

Re: [obm-l] Fwd: Identidade de Euler

2011-05-01 Por tôpico Eder Albuquerque
Pensei que não se pudesse fazer propaganda aqui... Em 29 de abril de 2011 10:34, Luís Lopes qed_te...@hotmail.com escreveu: Sauda,c~oes, Este é o exercício 14 do Manual de Seq. e Séries Volume 2. A resolução lá apresentada é outra: identidade de polinômios (uma outra técnica básica e útil

[obm-l] SO(n)

2011-05-01 Por tôpico Samuel Wainer
Preciso mostrar que SO(n) é compacto e conexo. Pensei em usar a função determinante que é cont. faço det^-1{1} = SO(n), mas aí que travei. Toda matriz em SO(n) tem determinante 1, mas toda matriz de determinante 1 está em SO(n)? E para mostrar que o conj So(n) é limitado em R^n^2? O fato

Re: [obm-l] Fwd: Identidade de Euler (OFFTOPIC)

2011-05-01 Por tôpico Carlos Nehab
Oi, querido amigo. Grande abraço Nehab Em 28/4/2011 17:40, Carlos Victor escreveu: Oi Mestre Nehab , Gostei da sugestão e mais ainda das n pessoas que moram em Nilópolis ( minha terrinha). Abraços Carlos Victor Em 28 de abril de 2011 17:21, Carlos Nehabne...@infolink.com.br escreveu:

RE: [obm-l] Fwd: Identidade de Euler

2011-05-01 Por tôpico Luís Lopes
Sauda,c~oes, Este é o exercício 14 do Manual de Seq. e Séries Volume 2. A página http://www.escolademestres.com/ contém uma amostra dele. []'s Luís Date: Thu, 28 Apr 2011 17:40:10 -0300 Subject: Re: [obm-l] Fwd: Identidade de Euler From: victorcar...@globo.com To: obm-l@mat.puc-rio.br

[obm-l] Re: [obm-l] Isolar z em função de x?

2011-05-01 Por tôpico luiz silva
Ola,   Não dá para resolver a equação do segundo grau em função de Z ?  z ^2 - (4x+24a)z + 4x^2 = 0 z = {(4x+24a) +- raiz[(4x+24a)^2 - 16x`2]}/2   --- Em qua, 27/4/11, warley ferreira lulu...@yahoo.com.br escreveu: De: warley ferreira lulu...@yahoo.com.br Assunto: [obm-l] Isolar z em função de

[obm-l] RE: [obm-l] Isolar z em função de x?

2011-05-01 Por tôpico Thiago Tarraf Varella
Baasta você aplicar bháskara. E eu não entendi aquele a, no 24az... mas tudo bem:4x² - 4xz + z² - 24az = 0 = z² - (24a + 4x)z + 4x² = 0 a = 1b = -(24a + 4x)c = 4x²Agora basta substituir acho...Thiago Date: Wed, 27 Apr 2011 05:45:21 -0700 From: lulu...@yahoo.com.br Subject: [obm-l] Isolar z

Re: [obm-l] Fwd: Identidade de Euler

2011-05-01 Por tôpico João Luís Guimarães
Por onde você anda, Nehab? Tá muito sumido aqui da lista, você e suas interessantes intervenções! João Luís Em 28 de abril de 2011 17:21, Carlos Nehab ne...@infolink.com.br escreveu: Oi, Fábio, Não resisti: Resolva os seguinte problema de duas maneiras (uma técnica básica e útil para

[obm-l] Identidade de Euler

2011-05-01 Por tôpico fabio henrique teixeira de souza
Pessoal, estou batendo cabeça e não consigo demonstrar que C(m,0).C(n,p) + C(m,1).C(n,p-1) + C(m,2).C(n,p-2) + ... + C(m,p).C(n,0) = C(m+n,p) Alguém pode me dar uma dica?

[obm-l] Re: Analisar a série usando o critério de comparação

2011-05-01 Por tôpico Emanuel Valente
Consegui fazer usando o critério da razão mas pela comparação (com outra série) não saiu. 2011/4/24 Emanuel Valente emanuelvale...@gmail.com: Olá pessoal, estou tendo dificuldades em fazer o seguinte exercício: Com a ajuda do critério de comparação, analizar a série quanto a convergencia

RES: [obm-l] Geometria

2011-05-01 Por tôpico Albert Bouskela
Olá, Nehab e João, O trabalho da Silvana é mesmo bem legal, mas... Para resolver o problema proposto - o Nehab tem razão: é um dos mais clássicos - prefiro fazer um truque mais palatável: construir triângulos auxiliares. Estou enviando - através de um arquivo PDF - a solução para o e-mail de

[obm-l] Re: [obm-l] Isolar z em função de x?

2011-05-01 Por tôpico Erick Nascimento
4 x^2 - 4 x z + z ^2 - 24 a z = = z^2 - (24a + 4x)z + 4x^2 = 0 Resolvendo a equação quadrática em z: delta = (24a+4x)^2 - 4*4x^2 z = ( (24a+4x) +- \sqrt{delta} ) / 2 -- Erick 2011/4/27 warley ferreira lulu...@yahoo.com.br: Como isolar z em função de x na equação abaixo? 4 x^2 - 4 x z + z ^2

Re: [obm-l] SO(n)

2011-05-01 Por tôpico Tiago
Não é verdade que toda matriz de determinante 1 está em SO(n): Considere n=2 e a seguinte matriz: 2 0 0 1/2 Para mostrar que é limitado é simples, considerando a distância euclidiana mesmo. Qual é a norma de cada linha da matriz? A conexidade é o mais difícil. Acho que existem várias

Re: [obm-l] Re: Analisar a série usando o critério de comparação

2011-05-01 Por tôpico Arlane Manoel S Silva
Acho que encontrei uma solução. Talvez não seja a mais elegante. Considere g(x)=2^x-4x^2, x3. Então g'(x)=x(2^x-8)0, x3. = g é monótona crescente. E ainda, g(2^n)=2^(2^n)-2^(2+2n)-oo quando n-oo. Em particular existe k3 tal que g(x)0 para todo xk. Com isso, se

RE: [obm-l] SO(n)

2011-05-01 Por tôpico Danilo Barros
A imagem inversa de 1 pelo determinante é o conjunto das matrizes com det =1. SO(n) é apenas um subconjunto deste conjunto,logo isso não prova nada a respeito de SO(n).O que vc tem que provar é que O(n) tem duas componentes conexas, uma com det=1 e outra com det=-1, e portanto a primeira é o

[obm-l] MEGA-SENA COM 15 números

2011-05-01 Por tôpico Jorge Paulino da Silva Filho
Olá pessoal, Com quantos cartões de 15 números cercamos a mega-sena? Alguém tem uma resposta diferente da minha? Minha resposta: Impossível cercar apenas com cartões de 15. Porém, é possível fazendo a seguinte composição: - Fazer 4 cartões de 15 números: o primeiro com os números de 1 a 15;

[obm-l] limx/(senx) (com x tendendo a zero) é indeterminado?

2011-05-01 Por tôpico claudinei
se lim(senx)/x=1 (com x tendendo a zero) alguém poderia me explicar porque limx/(senx) (com x tendendo a zero) é indeterminado? para mim é a mesa coisa, ou seja, igual a 1 Desde já agradeço!!!

[obm-l] Re: [obm-l] limx/(senx) (com x tendendo a zero) é indeterminado?

2011-05-01 Por tôpico Emanuel Valente
Maneira rápida: lim x/(senx) , x-0 = 0/0 (indeterminado), logo podemos usar a regra de L'Hospital: lim x/(senx) , x-0 =(por L'Hospital) lim 1/(cosx) , x-0 = 1 Se ainda não ficou convencido, considere um círculo de raio 1. Um arco x, tal que 0xpi/2 (Desenhe pra melhor visualizaçao caso queira).

[obm-l] Re: [obm-l] limx/(senx) (com x tendendo a zero) é indeterminado?

2011-05-01 Por tôpico Emanuel Valente
E respondendo a pergunta: Eu entendo que indeterminação seja quando substituímos o valor de x no limite esse limite dá 0/0, inf/inf, 0.inf, 0/inf, inf/0, etc Então é preciso usar outras técnicas para resolução do limite. 2011/5/2 Emanuel Valente emanuelvale...@gmail.com: Maneira rápida: lim