[obm-l] Re: inteiros

2014-09-30 Por tôpico Listeiro 037
x^2+y^2+z^2+x+y+z=1 multiplicando por 4: 4x^2+4y^2+4z^2+4x+4y+4z=4 completando o quadrado para x y z: x^2+y^2+z^2+x+y+z=1 (4x^2+4x+1)+(4y^2+4x+1)+(4z^2+4z+1=4+1+1+1 fica: (2x+1)^2+(2y+1)^2+(2z+1)^2=7 Como 7 não é soma de de três quadrados segundo Lagrange etc. fica falso para inteiros.

Re: [obm-l] Matrizes

2014-09-30 Por tôpico Pedro José
Bom dia! Primeiramente seja A uma matriz de ordem m x n e B uma matriz de ordem n x p. Nem sempre existirá (A)T . (B)T para isso teríamos obrigatoriamente m = p. Ademais, a ordem de (AB)T é p x n, enquanto a ordem de (A)T . (B)T quando existir (m = p) é n x n. Para provar você pode usar que o

Re: FW: [obm-l] Inteiros de novo(complicada?)

2014-09-30 Por tôpico Douglas Oliveira de Lima
Olá rabisquei bem esse problema, achei muito legal, olha considerei uma equação xˆ2+yˆ2=zˆ3, e fiz uma jogada parecida com a identidade de fibonacci. Vamos ver se esta equação xˆ2+yˆ2=zˆ3 tem soluções inteiras. Suponha z = a2 + b2 = z3 = a6 + 3a4b2 + 3a2b4 + b6 = a6 + 9a4b2 – 6a4b 2 + 9a2b4

Re: FW: [obm-l] Inteiros de novo(complicada?)

2014-09-30 Por tôpico Pedro José
Boa tarde! Só que eu achei as soluções de orelhada. Como 1 é elemento neutro da multiplicação se o lado esquerdo fosse 1 haveria raízes. Porém não consegui provar que eram as únicas soluções. Do jeito que você apresentou ficou claro. Bela resolução! Saudações, PJMS. Em 30 de setembro de 2014