Bom dia!
Bernardo,
concordo com você, quanto aliberdade de definição. No ginásio estudei que 0
era tanto positivo quanto negativo. Se quisessémos excluí-lo, tínhamos que
mencionar inteiros estritamente positivos. Além do símbolo +, tínhamos que
colocar um * do lado do Z. Hoje já não é assim na
Boa tarde!
É questão de definição.
*Se a e b são inteiros, e b ≠ 0, então existem inteiros q e r tais que a =
bq +r, e 0 ≤ r |b| .*
Os inteiros q e r, nas condiçõess acima, são únicos. Os inteiros q e r são
chamados, respectivamente, de
quociente e resto da divisão euclidiana de a por b.
2014-07-14 17:30 GMT-03:00 Pedro José petroc...@gmail.com:
Boa tarde!
É questão de definição.
Se a e b são inteiros, e b ≠ 0, então existem inteiros q e r tais que a =
bq +r, e 0 ≤ r |b| .
Os inteiros q e r, nas condiçõess acima, são únicos. Os inteiros q e r são
chamados,
2014-07-12 11:53 GMT-03:00 Pedro Chaves brped...@hotmail.com:
Colegas da lista,
Sendo m e n inteiros positivos, como provar que o quociente da divisão
euclidiana de m por n é maior ou igual a zero?
Ou isso é questão de definição, ou é falso. Para mim, isso é falso: o
quociente da divisão
4 matches
Mail list logo
