[obm-l] Sobre a rpm e Integral

2004-05-03 Por tôpico Alan Pellejero
Pessoal, obrigado pela ajuda! A integral é: / | x / (senx) dx / E sobre uma prova que estava na rpm, o Prof. Elon comenta que a técnica de Cramer pra determinação de um sistema é falha. Eu fiz a demonstração que estava no livro, olhei atentamente, analisei, mas, mesmo assim, não achei o motivo

Re: [obm-l] Sobre a rpm e Integral

2004-05-03 Por tôpico Augusto Cesar de Oliveira Morgado
PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Mon, 3 May 2004 09:29:49 -0300 (ART) Subject: [obm-l] Sobre a rpm e Integral Pessoal, obrigado pela ajuda!   A integral é:   / | x / (senx) dx /   E sobre uma prova que estava na rpm, o Prof. Elon comenta que a técnica de Cramer pra

Re: [obm-l] Sobre a rpm e Integral

2004-05-03 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Mon, May 03, 2004 at 11:44:04AM -0200, Augusto Cesar de Oliveira Morgado wrote: O Prof. Elon jamais disse que a técnica é falha, até porque ela não é. O que ele disse é que ela é uma técnica muito ruim para resolver sistemas grandes, pois exige um número muito grande de operações. E sobre

Re: [obm-l] Sobre a rpm e Integral

2004-05-03 Por tôpico Augusto Cesar de Oliveira Morgado
prestando servicos online -- Original Message --- From: Alan Pellejero [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Mon, 3 May 2004 12:13:56 -0300 (ART) Subject: Re: [obm-l] Sobre a rpm e Integral Então por qual motivo o sistema proposto pela prova é falho? Por

Re: [obm-l] Sobre a rpm e Integral

2004-05-03 Por tôpico Henrique Patrício Sant'Anna Branco
Message - From: Augusto Cesar de Oliveira Morgado To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, May 03, 2004 10:44 AM Subject: Re: [obm-l] Sobre a rpm e Integral O Prof. Elon jamais disse que a técnica é falha, até porque ela não é. O que ele disse é que ela é uma técnica muito ruim

Re: [obm-l] Sobre a rpm e Integral

2004-05-03 Por tôpico niski
Não existe isso Henrique. Se voce viu um exemplo disso, trata-se que a Regra de Crammer foi mal enunciada. Henrique Patrício Sant'Anna Branco wrote: Morgado, acho que ele se refere ao fato da Regra de Cramer algumas vezes mostrar que um sistema é impossível quando não é. Não consigo lembrar um

RES: [obm-l] Sobre a rpm e Integral

2004-05-03 Por tôpico Guilherme
:[EMAIL PROTECTED] Em nome de niski Enviada em: segunda-feira, 3 de maio de 2004 17:40 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: [obm-l] Sobre a rpm e Integral Não existe isso Henrique. Se voce viu um exemplo disso, trata-se que a Regra de Crammer foi mal enunciada. Henrique Patrício Sant'Anna Branco