On Mon, May 03, 2004 at 11:44:04AM -0200, Augusto Cesar de Oliveira Morgado wrote: > O Prof. Elon jamais disse que a técnica é falha, até porque ela não é. O que > ele disse é que ela é uma técnica muito ruim para resolver sistemas > "grandes", pois exige um número muito grande de operações.
> > E sobre uma prova que estava na rpm, o Prof. Elon comenta que a técnica de > > Cramer pra determinação de um sistema é falha. Eu fiz a demonstração que > > estava no livro, olhei atentamente, analisei, mas, mesmo assim, não achei o > > motivo pelo qual essa técnica é falha. Seria um erro conceitual? Ao responder uma mensagem, joguem fora o que não for relacionado, por favor. Cramer é ineficiente para sistemas grandes mas Cramer também não é muito bom para o aluno de ensino médio que quer resolver sistemas 3x3 ou 4x4 manualmente. Fazer eliminação gaussiana é mais rápido (mesmo nos casos pequenos) e é um processo auto-evidente, que não precisa que o aluno saiba nada sobre determinantes ou matrizes. E quando o sistema for impossível ou indeterminado eliminação gaussiana indica isso direitinho ao invés de produzir um misterioso 0/0. []s, N. ========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================