O que eu queria era o que está enunciado no item a!!! Muito obrigado pela atenção!!!
Ainda nao ficou claro se o que voce quer eh provar que:a) arccos(3/5) eh irracional quando expresso em radianosoub) arccos(3/5) eh irracional quando expresso em graus (ou seja, eh um multiplo irracional de
Oi, Brunno.
Note que a trajetória NÃO é retilínea, mas sim, uma parábola (é como
se fosse um arremesso, certo?, só que a gravidade puxa para outro
lado!) Assim, não é possível aplicar pitágoras, mas temos que calcular
o comprimento desta curva (tem que fazer uma integral, acho)
Abraços
--
Um trecho rodoviário deve ser dividido em lotes
iguais, quanto à quilometragem, a certo número de
empreiteiros que se candidatarão para executar a
terraplanagem. Se há cinco empreiteiros a mais, cada
lote diminui de 20 km e se há seis empreiteiros a
menos, cada lote aumenta 57 km. Qual a extensão
oi Pessoal,
Assim que disponibilizei a versao 4 das provas do IME,
o Caio me enviou 3 provas novas e ainda pude complementar
a informacao de uma questao anterior que estava incompleta.
Com isto a versao atual (5) tem toda a decada de 80 completa,
e ainda conseguimos alguma coisa da decada de 70,
1_Uma bola, movendo-se inicialmente para o Norte
a 300cm/s, fica, durante 40s, sob a ação de uma força que causa um aceleração de
10cm/s^2 para leste.Determine o deslocamento(distancia que relamente percorreu)
da bola.R:149,4m
para sabermos o real deslocamento devemos medir a
distancia em
Alan Pellejero wrote:
Um trecho rodoviário deve ser dividido em lotes
iguais, quanto à quilometragem, a certo número de
empreiteiros que se candidatarão para executar a
terraplanagem. Se há cinco empreiteiros a mais, cada
lote diminui de 20 km e se há seis empreiteiros a
menos, cada lote aumenta
Pessoal, ainda sem usar as equacoes de Cauchy-Riemman
como eu posso provar isso
Notacao:
1) z* lê-se conjugado de z
2) H(U) conjunto de todas funcoes holomorfas em U
Seja U um aberto nao vazio de C tal que U é simetrico em relacao ao
eixo real (i.e, z pert U = z* pert U). Mostre que se f pert
Escreva f(z) = f(x,y) = u(x,y) + i.v(x,y) onde u e v satisfazem as equações
de Cauchy-Riemann, por hipótese.
Então g(z) = g(x,y) = u(x,-y) - i.v(x,-y) deve também satisfazer as eq. de
Cauchy-Riemann.
Um abraço. Pedro.
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Olá a todos.
Eu gostaria de ajuda no seguinte problema:
Provar que a relação entre duas ou mais curvas que têm mesma orientação é uma relação de equivalência.
Obrigado.
Eder
Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador do Yahoo! agora.
Olá, boa noite
Vai um de função aqui do ITA
Sejam A e B conjuntos infinitos de numeros
naturais.Se f: A - B e g: B - A são funções tais que f(g(x))=x, para
todo x em B e g(f(x))=x, para todo x em A, então,
temos:
a)existe x_0 em B, tal que f(y) = x_0, para todo y
em A
b)existe a função
Mas eu falei pra nao usar as eq. de Cauchy-Riemann
Pedro Antonio Santoro Salomao wrote:
Escreva f(z) = f(x,y) = u(x,y) + i.v(x,y) onde u e v satisfazem as equações
de Cauchy-Riemann, por hipótese.
Então g(z) = g(x,y) = u(x,-y) - i.v(x,-y) deve também satisfazer as eq. de
Cauchy-Riemann.
Um abraço.
11 matches
Mail list logo
