[obm-l] Re: [obm-l] Número de soluções naturais

2014-03-17 Por tôpico saulo nilson
x=1 y=2 z=199 x=1 y=7 z=197 pa de razao 2 em z 1=199-(n-1)2 n=100 soluçoes para x=1 x=2 y=4 z=198 x=2 y=9 z=196 0=198-2(n-1) n=100 soluçoes para x=2 x=3 y=1 z=199 x=3 y=6 z=197 100 soluçoes para x=3 tem que descobrir ate que valor de x temos 100 soluçoes x=1000 uma soluçao x=999 nao tem soluçao

[obm-l] Combinatória

2014-03-17 Por tôpico Walter Tadeu Nogueira da Silveira
Amigos, Na questão: De quantas maneiras podemos dispor 4 homens e 4 mulheres em uma fila, sem que dois homens fiquem juntos? Pensei em amarrar as mulheres e escolher posições onde os homens poderiam ocupar sem ficar dois juntos. Depois permutar homens e mulheres. _ M _ M _ M _ M _ C(5,2). P4.

Re: [obm-l] Combinatória

2014-03-17 Por tôpico Kleber Bastos
Pensei aqui o problema de uma forma diferente: Como os homens não podem ficar juntos, temos que ter pelo menos uma mulher entre dois homens. Então vamos colocar os 4 homens em fila, sempre com uma mulher enrte 2: H M H M H M H Para isso precisamos usar 3 mulheres. Isso é o mínimo que temos

[obm-l] Re: [obm-l] Combinatória

2014-03-17 Por tôpico Fabio Silva
Caro Walter, Eu pensaria assim:   _H_M_H_M_H_M_H_ Isto porque é necessário/suficiente apenas três mulheres para satisfazer esta condição. Mas, a última mulher pode ser colocada em qualquer uma das 8 posições sem modificar as condições do problema. Pensando na permutação entre os homens e entre

[obm-l] Re: [obm-l] Combinatória

2014-03-17 Por tôpico Leonardo Maia
Vejo a razão com o Walter (apesar de um typo), e não com o Kleber. Enxergo dupla contagem na solução do Kleber. Notem os dois espaços ao redor da 1a. mulher entre as 3 já alocadas, por exemplo. Quando se contam as possíveis posições da 4a. mulher, essas duas posições já são consideradas entre as

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Combinatória

2014-03-17 Por tôpico Pacini Bores
Olá, Nas soluções do Kleber e do Fabio, devemos retirar 3.4!.4! ; pois como o Leonardo falou, entre os homens os 3.4!.4! foram contado duas vezes. Abraços Pacini Em 17 de março de 2014 20:35, Leonardo Maia lpm...@gmail.com escreveu: Vejo a razão com o Walter (apesar de um typo), e não com o

[obm-l] Quadrado perfeito?

2014-03-17 Por tôpico marcone augusto araújo borges
Os números da forma 111...11;444...44;555...55;666...66;999...99 não são quadrados perfeitos,independente da quantidade de algarismos Não é difícil justificar E um número da forma 252525...25? E 171717...17? -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Combinatória

2014-03-17 Por tôpico Walter Tadeu Nogueira da Silveira
Obrigado a todos. E, sim, Leo, foi engano. Seria C(5,4) formas de escolher a posição dos homens. Abs Em 17 de março de 2014 21:06, Pacini Bores pacini.bo...@globo.comescreveu: Olá, Nas soluções do Kleber e do Fabio, devemos retirar 3.4!.4! ; pois como o Leonardo falou, entre os homens os

Re: [obm-l] Quadrado perfeito?

2014-03-17 Por tôpico terence thirteen
Módulo 4: 11...11 = 11 = 3, e quadrados não deixam resto 3 módulo 4. 2525...25=25*(1010101010...101), acho que dá para sair do mesmo jeito. Talvez módulo 8... Com o 17... deve ser mais fácil. Em 17 de março de 2014 22:30, marcone augusto araújo borges marconeborge...@hotmail.com escreveu: