Re: Res: [obm-l] Algoritmo

2007-09-26 Por tôpico Samir Rodrigues
Conjectura de Danilo, hehehehehehe
Vc pode tentar comprovar isso montando um programa que começe com a²=1, e
vai variando b no sentido positivo e vá vendo os numeros de 3 algarismos
formados; faça isso enquanto a²1000; quando a²=1000, faça-0 continar
aumentando, e agora faça b variar no sentido negativo; há uma grande chance
dessa sua conjectura está correta.
Vc também pode tentar contar na forma de funcao geratriz, mas aí daria
trabalho

Em 26/09/07, Danilo Nascimento [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Será que baseado no fato de o limite não existir eu posso afirmar
 que TODOS os numeros de três algarismos podem ser escritos como a soma de um
 quadrado e um cubo.
 X=a^2+b^3 onde a e b são inteiros quaisquer.

 - Mensagem original 
 De: Danilo Nascimento [EMAIL PROTECTED]
 Para: obm-l@mat.puc-rio.br
 Enviadas: Segunda-feira, 24 de Setembro de 2007 14:08:01
 Assunto: Res: [obm-l] Algoritmo

  Se tal limite não existe, como que eu vou fazer um algoritmo então? Será
 que eu vou ter que usar os limites que a linguagem oferece? Dá algo em torno
 de 2 bilhões. Mas qual a garantia que eu tenho que eu vou achar todos os
 numeros de três algarismos?
 Parece ser complicado.

 - Mensagem original 
 De: Fetofs Ashu [EMAIL PROTECTED]
 Para: obm-l@mat.puc-rio.br
 Enviadas: Sábado, 22 de Setembro de 2007 14:35:34
 Assunto: Re: [obm-l] Algoritmo

 Eu acho que não há limites para a e b, se b pode ser negativo. Tome como
 exemplo a = 38339 e b = -1137 (resultado 568). Tenho certeza de que se
 continuasse acharia valores maiores ainda...

 Fernando Oliveira

 On 9/21/07, Danilo Nascimento [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
   Olá pessoal
estou tentando desenvolver um algoritmo em Pascal
  para achar todos os números de 3 algarismos que podem ser escritos como a
  soma de um quadrado e um cubo. Só que tem um problema, como achar os limites
  dos valores que estão variando o contador?
  Por exemplo :  100a^2+b^3999. Preciso fazer um loop com os valores de
  a e b, que podem ser tanto positivos quanto negativos. Eu fiz na base da
  tentativa e erro e achei que o máximo de a seria 941 e o mínimo de b=-96.
  Não sei se são exatamente esses os valores. Mas de qualquer forma como eu
  faria isso de um modo formal?
  Agradeço desde já qualquer ajuda.
 
 
  Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba mais
  http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/flickr/*http://www.flickr.com.br/.
 
 



 Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba 
 maishttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/flickr/*http://www.flickr.com.br/.



 Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba 
 maishttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/flickr/*http://www.flickr.com.br/.





-- 
Samir Rodrigues


Re: Res: [obm-l] Algoritmo

2007-09-26 Por tôpico Samir Rodrigues
Esqueçam sobre a função geratriz

Em 26/09/07, Samir Rodrigues [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Conjectura de Danilo, hehehehehehe
 Vc pode tentar comprovar isso montando um programa que começe com a²=1, e
 vai variando b no sentido positivo e vá vendo os numeros de 3 algarismos
 formados; faça isso enquanto a²1000; quando a²=1000, faça-0 continar
 aumentando, e agora faça b variar no sentido negativo; há uma grande chance
 dessa sua conjectura está correta.
 Vc também pode tentar contar na forma de funcao geratriz, mas aí daria
 trabalho

 Em 26/09/07, Danilo Nascimento  [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Será que baseado no fato de o limite não existir eu posso afirmar
  que TODOS os numeros de três algarismos podem ser escritos como a soma de um
  quadrado e um cubo.
  X=a^2+b^3 onde a e b são inteiros quaisquer.
 
  - Mensagem original 
  De: Danilo Nascimento  [EMAIL PROTECTED]
  Para: obm-l@mat.puc-rio.br
  Enviadas: Segunda-feira, 24 de Setembro de 2007 14:08:01
  Assunto: Res: [obm-l] Algoritmo
 
   Se tal limite não existe, como que eu vou fazer um algoritmo então?
  Será que eu vou ter que usar os limites que a linguagem oferece? Dá algo em
  torno de 2 bilhões. Mas qual a garantia que eu tenho que eu vou achar todos
  os numeros de três algarismos?
  Parece ser complicado.
 
  - Mensagem original 
  De: Fetofs Ashu  [EMAIL PROTECTED]
  Para: obm-l@mat.puc-rio.br
  Enviadas: Sábado, 22 de Setembro de 2007 14:35:34
  Assunto: Re: [obm-l] Algoritmo
 
  Eu acho que não há limites para a e b, se b pode ser negativo. Tome como
  exemplo a = 38339 e b = -1137 (resultado 568). Tenho certeza de que se
  continuasse acharia valores maiores ainda...
 
  Fernando Oliveira
 
  On 9/21/07, Danilo Nascimento  [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
Olá pessoal
 estou tentando desenvolver um algoritmo em
   Pascal para achar todos os números de 3 algarismos que podem ser escritos
   como a soma de um quadrado e um cubo. Só que tem um problema, como achar 
   os
   limites dos valores que estão variando o contador?
   Por exemplo :  100a^2+b^3999. Preciso fazer um loop com os valores
   de a e b, que podem ser tanto positivos quanto negativos. Eu fiz na base 
   da
   tentativa e erro e achei que o máximo de a seria 941 e o mínimo de b=-96.
   Não sei se são exatamente esses os valores. Mas de qualquer forma como eu
   faria isso de um modo formal?
   Agradeço desde já qualquer ajuda.
  
  
   Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba mais
   http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/flickr/*http://www.flickr.com.br/.
  
  
 
 
 
  Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba 
  maishttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/flickr/*http://www.flickr.com.br/.
 
 
 
  Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba mais
  http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/flickr/*http://www.flickr.com.br/.
 
 



 --
 Samir Rodrigues




-- 
Samir Rodrigues


Re: [obm-l] Trigonometria

2007-09-26 Por tôpico Samir Rodrigues
Nao sei se ajuda muito, mas o sistema representa um círculo de raio a/2 e
centro (3a/2,0)

Em 26/09/07, Dênis Emanuel da Costa Vargas [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 Se você multiplicar a 1a equação por cos (teta) e a 2a equação por
 -sen(teta), você consegue isolar x e y em funão de teta e de a. Na pior das
 hipóteses, substitua x e y nas alternativas. Tomara que seja uma delas, pois
 esse método só vale pra questões de múlipla escolha. Se não for nenhuma, não
 podemos concluir que seja possível ou impossível eliminar teta. Devemos
 pensar outra solução neste caso. Mas acho que vale tentar. Põe o maple pra
 trabalhar.

 abraços

 Dênis

 *Roger [EMAIL PROTECTED]* escreveu:

 Caros,

 Bom dia,

 Uma ajuda para concluir a seguinte questão:

 Eliminando q nas equações:

 x.senq +ycosq =2asenq
 xcosq -ysenq =acosq , a0, temos:

 a) [(x+y)^2/3] - [(x-y)^2/3] = 2a[(x+y)^2/3]
 b) [(x+y)^2/3] + [(x-y)^2/3] = 2(a^2/3)
 c) [(x+y)^2] + [(x-y)^2] = a(x+y)
 d) nenhuma das respostas anteriores
 e) impossível eliminar q

 Grato.




 Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba 
 maishttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/flickr/*http://www.flickr.com.br/.





-- 
Samir Rodrigues


Re: [obm-l] Trigonometria

2007-09-26 Por tôpico Samir Rodrigues
Então, como tinha dito, é um círculo de centro (3a/2,0) e raio a/2; mas aí
nao quis arriscar concluir que era D, apesar de que as outras equações tem
uma cara de astróide

Em 26/09/07, Arlane Manoel S Silva [EMAIL PROTECTED] escreveu:

Uma possível solução. Confira todas as contas, por favor!

No sistema dado, queremos eliminar sen(q) e cos(q). Primeiro
 reescrevemos o sistema assim:
 (x-2a)sen(q) + ycos(q) =0 (I)
 -ysen(q) + (x-a)cos(q)=0   (II)

É fácil ver que o sistema homogênio acima admite solução
 não-trivial em termos de das variáveis sen(q) e cos(q). Então
 (II) = ysen(q)=(x-a)cos(q)

Agora multiplicamos (I) por y e depois substituimos o resultado
 acima, o que dá:

{(x-2a)(x-a)+y^2}cos(q) =0

Se cos(q)=0 então, de (I) e (II) temos que x=2a e y=0, pois neste
 caso sen(q) é diferente de zero.
Caso contrário,
(x-2a)(x-a)+y^2 =0  =  (x-3a/2)^2 + y^2 = (a/2)^2

De qualquer forma, concluo que a alternativa correta é D.

inté


 Citando Roger [EMAIL PROTECTED]:

  Caros,
 
  Bom dia,
 
  Uma ajuda para concluir a seguinte questão:
 
  Eliminando q nas equações:
 
  x.senq +ycosq =2asenq
  xcosq -ysenq =acosq , a0, temos:
 
  a) [(x+y)^2/3] - [(x-y)^2/3] = 2a[(x+y)^2/3]
  b) [(x+y)^2/3] + [(x-y)^2/3] = 2(a^2/3)
  c) [(x+y)^2] + [(x-y)^2] = a(x+y)
  d) nenhuma das respostas anteriores
  e) impossível eliminar q
 
  Grato.
 



 --
 Arlane Manoel S Silva
MAT-IME-USP


 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =




-- 
Samir Rodrigues


Re: [obm-l] Algebra Linear

2007-09-23 Por tôpico Samir Rodrigues
Tudo bem, cada um com sua opiniao

Em 23/09/07, Marcelo Salhab Brogliato [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Olá Samir,
 entendi o que vc disse. Mas nao concordo sobre a rigorosidade.. vejano
 exercicio que U éo espaco gerado pelos m vetores.. logo, possoescrever
 qualquer elemento de U como a combinacao linear dos m(independente deles
 serem LI ou nao..) e o mesmo vale para V..concordo que a demonstracao eh a
 mesma caso eu tomasse um subconjuntoLI e que gere U (uma base de U), mas
 como desconheco esse subconjunto,tomei os m mesmo.entendeu pq nao concordo
 sobre a rigorosidade?
 abraços,Salhab


 On 9/22/07, Samir Rodrigues [EMAIL PROTECTED] wrote: Na parte dos
 espaços iguais;  vi q vc usou como limite do somatorio a dimensao de A que
 eh m; mas a dimensao de V eh k≤m, onde k é o numero de vetores linearmente
 independentes de A. Obviamente se usar m a demonstracao nao vai falhar,
 pois vc esta somente introduzindo vetores linearmente dependendentes, e a
 unica mudanca seriam os coeficientes dos vetores da base na hora de montar
 um elemento de V; mas do ponto de vista de rigorosidade, deve-se usar k,
 uma vez que a base de V sera formada somente de vetores linearmente
 independentes. Em 21/09/07, Marcelo Salhab Brogliato [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:  Olá Samir,  não entendi.. em que parte? dos espacos iguais ou
 da independencia linear?  abraços,Salhab  On 9/20/07, Samir Rodrigues 
 [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcelo, um jeito mais rigoroso seria fazer a
 soma até k, k ≤ m, pois não é dito se det(A) ≠ 0; k seria a dim(V) Em
 20/09/07,!
 Marcelo Salhab Brogliato  [EMAIL PROTECTED] escreveu:   Olá
 Klaus,   primeiramente vamos mostar que V=W.  como provamos que 2
 conjuntos sao iguais? mostrando que um está  contido no outro...  
 todos os somatorios sao de 1 até m  v_i é o vetor formado pela i-ésima
 linha da matriz A  u_i é o vetor formado pela i-ésima linha da matriz B
  seja x E U, entao: x = Sum a_i*u_i  mas, como disse no enunciado, u_i =
 Sum k_r*v_r  substituindo, temos: x = Sum a_i*(Sum k_r*v_r) =
 Sum(Sum(a_i*k_r) * v_r)  logo, x E V... assim: U C V   tente agora
 mostrar que V C U :)   para mostrar que sao LI, vc deve atentar que a
 forma escada nos  garante que na primeira coluna, todos os elementos
 exceto o da  primeira linha sao nulos, sendo que o elemento da primei! 
 ra linha pode  ser nulo ou nao.. e isso vale para as demais linhas.. 
 tome a combinacao linear dos vetores nao nulos e iguale a zero.  seja
 u_ij a j-ésima componente d!
 o i-ésimo vetor..  seja a_i o i-ésimo componente da comb!
 inacao linear..  apenas u_11 é nao-nulo, sendo u_12, u_13, .. todos
 nulos..  entao, a_1 deve ser nulo...  agora, como a_1 = 0, apenas u_22
 é nao-nulo...  entao, a_2 deve ser nulo..  e assim segue..  deste
 modo vc mostra que todos os coeficientes sao nulos e prova que  os
 vetores sao LI..   abracos,  SalhabOn 9/20/07,
 Klaus Ferraz  [EMAIL PROTECTED] wrote: Dada uma matriz
 A de ordem m x n, você pode considerar as m linhas como   vetores do R^n
 e o subespaço V, de R^n, gerado por estes m vetores. Da mesma   forma
 para a matriz B, linha reduzida à forma escada de A, podemos  
 considerar o subespaço W gerado pelos m vetores, dados por suas linhas. 
  Observando que cada li!  nha de B é obtida por combinação linear das
 linhas de  !   A e vice-versa. justifique que V=W.   Mostre ainda,
 que os vetores dados pelas linhas não nulas de uma   matriz-linha
 reduzida à forma escada!
 são LI. Peço, se possível, que detalhem a solução pois sou um
 iniciado no assunto.   Grato.   Flickr agora em português. Você
 clica, todo mundo vê. Saiba mais.  
 =
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
 =
  -- Samir Rodrigues 
 = 
 Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
 =
  -- Samir Rodrigues
 =
 Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =




-- 
Samir Rodrigues


Re: [obm-l] Transformações Lineares

2007-09-23 Por tôpico Samir Rodrigues
Para ser sobrejetora, basta que a imagem coincida com o contradominio, no
caso, o R²
E para mostrar se eh injetiva mostre que o nucleo eh somente o zero.

Em 22/09/07, Klaus Ferraz [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Encontre números a,b,c e d de modo que o operador A: R^2--R^2 dado por
 A(x,y) =(ax+by,cx+dy) tenha como imagem a reta y=3x.
 b) tenha como imagem a reta y=2x e núcleo a reta y=x.

 Prove que as transformações abaixo são sobrejetivas e, determine uma base
 para a imagem:
 A: R^3--R^2; A(x,y,z)=(2x+y,z);
 B: R^2--R^2; B(x,y) = (x+y,x-y);

 Quais os passos que eu devo adotar para mostrar que uma transformação é
 sobrejetiva?
 Para mostrar que é injetiva basta mostrar que ker(A)=0. (?)

 E sobre as transformações acima o que posso dizer:
 BA sobrejetiva-- B sobrejetiva ?
 BA sobrejetiva-- A sobrejetiva ?
 BA injetiva-- B injetiva ?
 Ba injetiva -- A injetiva ?

 Estou com dificuldades nesse assunto. Espero compreensão dos colegas da
 lista.





 Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba 
 maishttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/flickr/*http://www.flickr.com.br/.





-- 
Samir Rodrigues


Re: [obm-l] Algoritmo

2007-09-22 Por tôpico Samir Rodrigues
Mas Marcelo, como os numeros podem ser negativos, entao tomando b negativo,
o seu cubo tambem sera negativo e isso aumenta a margem de |a|

Em 21/09/07, Marcelo Salhab Brogliato [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Olá Danilo,

 fica aqui uma sugestão:
 Considere b=0, entao: 100  a^2  999  10  |a|  32 [soh pra
 arredondar]
 Do mesmo modo, vc acha: 4  |b|  10
 faca a variar de 10 à 32... b variar de 4 à 10...
 se a soma passar de 999, dê um break no for interno e passe para o
 proximo...

 abracos,
 Salhab


 On 9/21/07, Danilo Nascimento [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Olá pessoal
estou tentando desenvolver um algoritmo em Pascal
 para
  achar todos os números de 3 algarismos que podem ser escritos como a
 soma de
  um quadrado e um cubo. Só que tem um problema, como achar os limites dos
  valores que estão variando o contador?
  Por exemplo :  100a^2+b^3999. Preciso fazer um loop com os valores de
 a e
  b, que podem ser tanto positivos quanto negativos. Eu fiz na base da
  tentativa e erro e achei que o máximo de a seria 941 e o mínimo de
 b=-96.
  Não sei se são exatamente esses os valores. Mas de qualquer forma como
 eu
  faria isso de um modo formal?
  Agradeço desde já qualquer ajuda.
 
   Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba mais.

 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =




-- 
Samir Rodrigues


Re: [obm-l] Algebra Linear

2007-09-22 Por tôpico Samir Rodrigues
Na parte dos espaços iguais;  vi q vc usou como limite do somatorio a
dimensao de A que eh m; mas a dimensao de V eh k≤m, onde k é o numero de
vetores linearmente independentes de A. Obviamente se usar m a demonstracao
nao vai falhar, pois vc esta somente introduzindo vetores linearmente
dependendentes, e a unica mudanca seriam os coeficientes dos vetores da base
na hora de montar um elemento de V; mas do ponto de vista de rigorosidade,
deve-se usar k, uma vez que a base de V sera formada somente de vetores
linearmente independentes.

Em 21/09/07, Marcelo Salhab Brogliato [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Olá Samir,
 não entendi.. em que parte? dos espacos iguais ou da independencia linear?
 abraços,Salhab
 On 9/20/07, Samir Rodrigues [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcelo, um jeito
 mais rigoroso seria fazer a soma até k, k ≤ m, pois não é dito se det(A) ≠
 0; k seria a dim(V) Em 20/09/07, Marcelo Salhab Brogliato 
 [EMAIL PROTECTED] escreveu:   Olá Klaus,   primeiramente vamos
 mostar que V=W.  como provamos que 2 conjuntos sao iguais? mostrando que
 um está  contido no outro...   todos os somatorios sao de 1 até m 
 v_i é o vetor formado pela i-ésima linha da matriz A  u_i é o vetor
 formado pela i-ésima linha da matriz B  seja x E U, entao: x = Sum
 a_i*u_i  mas, como disse no enunciado, u_i = Sum k_r*v_r  substituindo,
 temos: x = Sum a_i*(Sum k_r*v_r) = Sum(Sum(a_i*k_r) * v_r)  logo, x E V...
 assim: U C V   tente agora mostrar que V C U :)   para mostrar que
 sao LI, vc deve atentar que a forma escada nos  garante que na primeira
 coluna, todos os elementos exceto o da  primeira linha sao nulos, sendo
 que o elemento da primei!
 ra linha pode  ser nulo ou nao.. e isso vale para as demais linhas.. 
 tome a combinacao linear dos vetores nao nulos e iguale a zero.  seja u_ij
 a j-ésima componente do i-ésimo vetor..  seja a_i o i-ésimo componente da
 combinacao linear..  apenas u_11 é nao-nulo, sendo u_12, u_13, .. todos
 nulos..  entao, a_1 deve ser nulo...  agora, como a_1 = 0, apenas u_22 é
 nao-nulo...  entao, a_2 deve ser nulo..  e assim segue..  deste modo
 vc mostra que todos os coeficientes sao nulos e prova que  os vetores sao
 LI..   abracos,  SalhabOn 9/20/07, Klaus Ferraz
 [EMAIL PROTECTED] wrote: Dada uma matriz A de ordem m x
 n, você pode considerar as m linhas como   vetores do R^n e o subespaço
 V, de R^n, gerado por estes m vetores. Da mesma   forma para a matriz B,
 linha reduzida à forma escada de A, podemos   considerar o subespaço W
 gerado pelos m vetores, dados por suas linhas.   Observando que cada li!
 nha de B é obtida por combinação linear das linhas de  !
  A e vice-versa. justifique que V=W.   Mostre ainda, que os vetores
 dados pelas linhas não nulas de uma   matriz-linha reduzida à forma
 escada são LI. Peço, se possível, que detalhem a solução pois sou
 um iniciado no assunto.   Grato.   Flickr agora em português. Você
 clica, todo mundo vê. Saiba mais.  
 = 
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
 =
  -- Samir Rodrigues
 =
 Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =




-- 
Samir Rodrigues


Re: [obm-l] Re: [obm-l] TRAJETÓRIA

2007-09-20 Por tôpico Samir Rodrigues
Ow, desculpe, erro meu, 2 ^ 6 = 64 :)

Em 20/09/07, Ojesed Mirror [EMAIL PROTECTED] escreveu:

  2^6=128 ???

 - Original Message -
 *From:* Samir Rodrigues [EMAIL PROTECTED]
 *To:* obm-l@mat.puc-rio.br
 *Sent:* Wednesday, September 19, 2007 1:01 PM
 *Subject:* Re: [obm-l] TRAJETÓRIA

 Como os passos devem ser dados no sentido positivo, ele sempre tem 2
 possibilidades pra cada passo, entao N = 2 ^ 6 = 128

 Em 19/09/07, Marcelo Salhab Brogliato [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Olá Arkon,
 
  acredito que este seja um caso classico de: Quantas solucoes existem em
  x+y=a.
  Neste caso, x+y=6...
  tente com essa nova questao..
 
  abraços,
  Salhab
 
  On 9/19/07, arkon  [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
  
  
   Olá pessoal, alguém pode, por favor, resolver esta:
  
  
  
   (UFPB-84) Uma pessoa encontra-se na origem de um sistema ortogonal de
  eixos
   0x e 0y. Ela deve dar seis passos no plano dos eixos, sendo cada um na
   direção de 0x ou de 0y, sempre no sentido positivo. De quantos modos
  pode
   ser feita a trajetória do percurso?
  
  
  
   a) 36.  b) 54. c) 128.  d) 64.e) 72.
  
  
  
   DESDE JÁ MUITO OBRIGADO
 
 
  =
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
  http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.htmlhttp://www.mat.puc-rio.br/%7Enicolau/olimp/obm-l.html
 
  =
 



 --
 Samir Rodrigues

 --

 No virus found in this incoming message.
 Checked by AVG Free Edition.
 Version: 7.5.487 / Virus Database: 269.13.25/1018 - Release Date:
 19/9/2007 15:59




-- 
Samir Rodrigues


Re: [obm-l] Uma pequena luz nestas questões

2007-09-20 Por tôpico Samir Rodrigues
01) Para os graficos serem tangentes em (0,0), as tangentes a esses graficos
devem ser as mesmas no ponto (0,0).
f'(0) = b e g'(0) = d. Então, devemos ter b = d. A tangente à f em (0,0) é y
= bx e à g é y = dx+e. Como y(0) = 0, e=0.
Logo, a e c não importam, e = 0 e b = d.

02) f(x) = x^3+bx+c
O coeficiente angular da tangente no ponto x = a é 3a²+b (confirme derivando
f); para ser paralelo ao eixo x, o coeficiente angular deve ser nulo; como
3a² é sempre nao-negativo, b deve ser nao-positivo para que a reta tangente
possa ser paralela ao eixo x.

Samir Rodrigues
Em 20/09/07, vitoriogauss [EMAIL PROTECTED] escreveu:

  *01)* Como devem ser os números *a, b, c, d* e *e *para que os gráficos
 de f(x)=*a*x^2+*b*x e g(x)=*c*x^2+*d*x+*e*, sejam tangentes em (0,0).


 *02)* Mostre que, se b0, não existem tangentes ao gráfico de
 f(x)=x^3+bx+c que são paralelas ao eixo dos x.


 abraços




-- 
Samir Rodrigues


Re: [obm-l] Uma PAG

2007-09-20 Por tôpico Samir Rodrigues
Sim, está correto desde que x nao seja 1.
Voce pode fazer tanto derivando a soma de uma PG, ou utilizando os metodos
de resolucao de PAG's.

Em 20/09/07, vitoriogauss [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 * *Calcule a soma *Sn=1+2x+3x^2+...+nx^n-1*

 Eu cheguei ao seguinte resultado:

 Sn= (1 - (n+1)x^n + nx^n+1 ) / ( 1 - x )^2

 Estou correto


 **




-- 
Samir Rodrigues


Re: [obm-l] Algebra Linear

2007-09-20 Por tôpico Samir Rodrigues
Marcelo, um jeito mais rigoroso seria fazer a soma até k, k ≤ m, pois não é
dito se det(A) ≠ 0; k seria a dim(V)

Em 20/09/07, Marcelo Salhab Brogliato [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Olá Klaus,

 primeiramente vamos mostar que V=W.
 como provamos que 2 conjuntos sao iguais? mostrando que um está
 contido no outro...

 todos os somatorios sao de 1 até m
 v_i é o vetor formado pela i-ésima linha da matriz A
 u_i é o vetor formado pela i-ésima linha da matriz B
 seja x E U, entao: x = Sum a_i*u_i
 mas, como disse no enunciado, u_i = Sum k_r*v_r
 substituindo, temos: x = Sum a_i*(Sum k_r*v_r) = Sum(Sum(a_i*k_r) * v_r)
 logo, x E V... assim: U C V

 tente agora mostrar que V C U :)

 para mostrar que sao LI, vc deve atentar que a forma escada nos
 garante que na primeira coluna, todos os elementos exceto o da
 primeira linha sao nulos, sendo que o elemento da primeira linha pode
 ser nulo ou nao.. e isso vale para as demais linhas..
 tome a combinacao linear dos vetores nao nulos e iguale a zero.
 seja u_ij a j-ésima componente do i-ésimo vetor..
 seja a_i o i-ésimo componente da combinacao linear..
 apenas u_11 é nao-nulo, sendo u_12, u_13, .. todos nulos..
 entao, a_1 deve ser nulo...
 agora, como a_1 = 0, apenas u_22 é nao-nulo...
 entao, a_2 deve ser nulo..
 e assim segue..
 deste modo vc mostra que todos os coeficientes sao nulos e prova que
 os vetores sao LI..

 abracos,
 Salhab






 On 9/20/07, Klaus Ferraz [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Dada uma matriz A de ordem m x n, você pode considerar as m linhas como
  vetores do R^n e o subespaço V, de R^n, gerado por estes m vetores. Da
 mesma
  forma para a matriz B, linha reduzida à forma escada de A, podemos
  considerar o subespaço W gerado pelos m vetores, dados por suas linhas.
  Observando que cada linha de B é obtida por combinação linear das linhas
 de
  A e vice-versa. justifique que V=W.
  Mostre ainda, que os vetores dados pelas linhas não nulas de uma
  matriz-linha reduzida à forma escada são LI.
 
  Peço, se possível, que detalhem a solução pois sou um iniciado no
 assunto.
  Grato.
  Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba mais.

 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =




-- 
Samir Rodrigues


Re: [obm-l] Soma vetorial

2007-09-20 Por tôpico Samir Rodrigues
Supondo W1, W2 espaços vetoriais sobre os reais:
u + v = w1+w2+w1'+w2' = (w1 + w1' )+ (w2 + w2' ); w1+ w1' E W1 e w2+ w2' E
W2, entao u+v pertence a W1+W2;
ku = kw1+ kw2; kw1 pertence a W1 e kw2 E W2, logo ku E W1+W2

Em 20/09/07, Klaus Ferraz [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Mostre que dados u=w1+w2 E W1 + W2 e v=w1'e w2' E W1 + W2 (onde w1, w1' E
 W1 e w2, w2' E W2) então u+v E W1+W2 e ku E W1+W2 para todo k E R

 E- pertencente.
 Grato.

 Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba 
 maishttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/flickr/*http://www.flickr.com.br/.





-- 
Samir Rodrigues


Re: [obm-l] TRAJETÓRIA

2007-09-19 Por tôpico Samir Rodrigues
Como os passos devem ser dados no sentido positivo, ele sempre tem 2
possibilidades pra cada passo, entao N = 2 ^ 6 = 128

Em 19/09/07, Marcelo Salhab Brogliato [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Olá Arkon,

 acredito que este seja um caso classico de: Quantas solucoes existem em
 x+y=a.
 Neste caso, x+y=6...
 tente com essa nova questao..

 abraços,
 Salhab

 On 9/19/07, arkon [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 
 
  Olá pessoal, alguém pode, por favor, resolver esta:
 
 
 
  (UFPB-84) Uma pessoa encontra-se na origem de um sistema ortogonal de
 eixos
  0x e 0y. Ela deve dar seis passos no plano dos eixos, sendo cada um na
  direção de 0x ou de 0y, sempre no sentido positivo. De quantos modos
 pode
  ser feita a trajetória do percurso?
 
 
 
  a) 36.  b) 54. c) 128.  d) 64.e) 72.
 
 
 
  DESDE JÁ MUITO OBRIGADO

 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =




-- 
Samir Rodrigues


Re: [obm-l] Simbolo de Derivada Parcial

2007-09-19 Por tôpico Samir Rodrigues
Complementando, a notação foi introduzida por Legendre e depois por Jacobi.
Porém, os físicos costumam pronunciar del.

Em 19/09/07, Marcelo Gomes [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Pronuncia-se Derrondeé uma corruptela do francês de rond que quer
 dizer dê redondo. Isto se deveu ao fato de os franceses na época da
 Revolução Francesa, adotarem esta forma especial de escreverem a letra D.
 Este símbolo é particularmente útil para diferenciar a derivada parcial de
 uma função de várias variáveis em relação a alguma delas, da derivada de uma
 função de apenas uma variável.

 Abraços, Marcelo.

 Em 19/09/07, Dênis Emanuel da Costa Vargas [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
 
  Qual é a pronuncia correta do simbolo de derivada parcial ? aquele d
  redondinho ?
 
  abraços
 
  Dênis
 
  Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba mais
  http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/flickr/*http://www.flickr.com.br/.
 
 




-- 
Samir Rodrigues


Re: [obm-l] DISTÂNCIA

2007-09-18 Por tôpico Samir Rodrigues
Completando os quadrados, temos 5(x-1)²+9y²=36; a²=36/5, b²=4;
c²=a²-b²=16/5; 2c=8/√(5)

--
Samir Rodrigues

Em 18/09/07, arkon [EMAIL PROTECTED] escreveu:

  *Olá pessoal alguém pode, por favor, resolver esta:*

 * **(UFPB-96) Determine a distância entre os focos da elipse 5x2 + 9y2 –
 10x – 31 = 0*



 *DESDE JÁ MUITO OBRIGADO*