Re: [obm-l] Probleminha interessante.

2013-05-08 Por tôpico Cláudio Gustavo
Eh verdade... Eh como se não exercesse a função de tapete! Agora entendi o que você quis dizer. Concordo! Abçs Enviado via iPhone Em 07/05/2013, às 23:04, terence thirteen peterdirich...@gmail.com escreveu: Entendi. E foi por isso que achei mal formulado. Mas acho que ainda assim dá

Re: [obm-l] Probleminha interessante.

2013-05-08 Por tôpico Mauricio de Araujo
Este problema foi extraído do livro Problem Solving Strategies do Arthur Engel, página 63 (princípio das casas dos pombos). A resposta dada no livro é a seguinte: Suponha que a área de sobreposição de qualquer par de tapetes seja menor do que 1/9. Coloque os tapetes um a um sobre o chão.

Re: [obm-l] Probleminha interessante.

2013-05-07 Por tôpico terence thirteen
Em 6 de maio de 2013 21:37, Cláudio Gustavo claudiog...@yahoo.com.brescreveu: Boa noite. Imaginei a sobreposição como uma relação apenas entre dois tapetes. Pois vamos imaginar que, por exemplo, os tapetes A, B e C estejam amontoados com uma parte de C embaixo, acima um pedaço de B e acima

Re: [obm-l] Probleminha interessante.

2013-05-07 Por tôpico Cláudio Gustavo
Olah! Bom talvez eu não tenha sido muito claro na minha explicação, mas não há regiões contadas repetidamente, pois se A sobrepõem B e B a C, a parte de C sob B não conta como área sobreposta de C por A. Somente se houvesse contato entre os tapetes. Enviado via iPhone Em 07/05/2013, às

Re: [obm-l] Probleminha interessante.

2013-05-07 Por tôpico terence thirteen
Entendi. E foi por isso que achei mal formulado. Mas acho que ainda assim dá problema. Pensa assim: qual a área útil de cada tapete? É aquela que toca o chão, correto? Então, se uma área do tapete tocar outra coisa que não o tapete, ela não é útil. E se uma área do tapete cobrir outras duas, de

Re: [obm-l] Probleminha interessante.

2013-05-06 Por tôpico Cláudio Gustavo
Boa noite. Imaginei a sobreposição como uma relação apenas entre dois tapetes. Pois vamos imaginar que, por exemplo, os tapetes A, B e C estejam amontoados com uma parte de C embaixo, acima um pedaço de B e acima outro pedaço de A. Teríamos A sobrepondo um pedaço de B, A sobrepondo um outro

Re: [obm-l] Probleminha interessante.

2013-05-05 Por tôpico terence thirteen
Tentar teoria dos conjuntos, ou inclusão-exclusão? A soma da área coberta é no máximo 5. Cada um tem tamanho 1 Nunca há dois que se sobreponham mais de 1/9. A área coberta deve ser no mínimo o total dos tapetes menos as sobreposições. São 9 tapetes e 9*4 sobreposições. Total 9-9*4/9=5

Re: [obm-l] Probleminha interessante.

2013-05-05 Por tôpico Cláudio Gustavo
A principio observa-se que as áreas sobrepostas somam: 9-5=4. Dessa forma, seja, por absurdo, que nao existem dois tapetes com áreas sobrepostas 1/9 ou mais. Sendo assim: Tapetes que se sobrepõem: k (com k positivo inteiro menor ou igual a 9) Tapetes que nao se sobrepõem: 9-k Total de formas de

Re: [obm-l] Probleminha interessante.

2013-05-05 Por tôpico terence thirteen
Em 5 de maio de 2013 17:25, Cláudio Gustavo claudiog...@yahoo.com.brescreveu: A principio observa-se que as áreas sobrepostas somam: 9-5=4. Dessa forma, seja, por absurdo, que nao existem dois tapetes com áreas sobrepostas 1/9 ou mais. Sendo assim: Tapetes que se sobrepõem: k (com k positivo

[obm-l] Probleminha interessante.

2013-05-03 Por tôpico Mauricio de Araujo
Considere uma sala com área igual a 5. Nesta sala colocamos 9 tapetes de área igual a 1 e com formatos arbitrários. Prove que existem dois tapetes cuja área de sobreposição é maior do que 1/9. dica: redução ao absurdo. -- Abraços ​M. *momentos excepcionais pedem ações excepcionais.* *Os