[obm-l] RES: [obm-l] RES: [obm-l] [obm-l] Questão de indução matemática

2008-03-05 Por tôpico Rubens Kamimura
Renji, 1. grato pelo retorno, valeu. Sds Rubens -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Rodrigo Renji Enviada em: terça-feira, 4 de março de 2008 18:03 Para: obm-l@mat.puc-rio.br Assunto: Re: [obm-l] RES: [obm-l] [obm-l] Questão de indução

Re: [obm-l] RES: [obm-l] RES: [obm-l] [obm-l] Questão de indução matemática

2008-03-05 Por tôpico Rodrigo Renji
março de 2008 18:03 Para: obm-l@mat.puc-rio.br Assunto: Re: [obm-l] RES: [obm-l] [obm-l] Questão de indução matemática bem saiu um simbolo errado no texto que eu escrevi ao inves de soma [k=1, n+1] f(k)=soma [k=1, n] f(k)= +f(n) com soma [k=1, 1] f(k)= f(1) é soma [k=1, n+1] f

Re: [obm-l] RES: [obm-l] [obm-l] Questão de indução matemática

2008-03-05 Por tôpico Marcelo Salhab Brogliato
Olá Renji, concordo que sempre é possível demonstrar usando a notação de somatório, mas não concordo com a informalidade dos três pontinhos. Veja que é apenas uma questão de notação, e existe uma bijeção entre elas... isto é, representam exatamente a mesma coisa. Sum[i=a .. b] { f(i) } == f(a) +

[obm-l] RES: [obm-l] [obm-l] Questão de indução matemática

2008-03-04 Por tôpico rubens.kamimura
Caro Rodrigo Renji e toda LISTA; 1. Bom dia; 2. Muito grato pela resposta; 3. Pelo fato já exposto anteriormente, sou iniciante na matéria, ... agora vou decifrar a tua explicação. Sds, Rubens Kamimura Assistente Técnico III - CREA/SP 5062246285 CESP - Companhia Energética de São Paulo OMPTD