[obm-l] Re: [obm-l] Convergência de Sequência - Ponto de Aderência
Obrigado a todos. Em 30 de outubro de 2017 21:19, Artur Costa Steinerescreveu: > Antes, veja o seguinte: se u é ponto de aderência da sequência (a_n), > então (a_n) tem uma subsequência que converge para u. > > De fato, pela definição de ponto de aderência, para todo eps > 0 e todo M > > 0 existe k > M tal que |a_k - u| < eps. Assim, existe k1 tal que |a_k_1- > u| < 1. Suponhamos que, para algum n, existam k_1 < k_2 ...< k_n tais que > |a_k_i - u | < 1/i para i = 1, ... n. Pela definição de ponto de aderência, > existe k_(n + 1) > k_n tal que |a_k_(n + 1)| < 1/(n + 1). Por indução > concluímos que (a_k_n) é uma subsequência de (a_n) que converge para u, > visto que 1/n —> 0. > > E pela definição de limite, vemos claramente que todo limite subsequencial > de (a_n) é ponto de aderência de (a_n). > > Se (a_n) possuir dois pontos de aderência distintos, então (a_n) tem duas > subsequências que convergem para limites distintos. Logo, (a_n) diverge. > Assim, se a_n —> L, L é o único ponto de aderência de (a_n). > > Enviado do meu iPad > > Em 30 de out de 2017, à(s) 9:11 PM, Pedro Júnior < > pedromatematic...@gmail.com> escreveu: > > Prove que uma sequência limitada converge para L, se, e somente se, L é > o seu único ponto de aderência. > > > Agradecido > -- > > Pedro Jerônimo S. de O. Júnior > > Professor de Matemática > > Geo João Pessoa – PB > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. > -- Pedro Jerônimo S. de O. Júnior Professor de Matemática Geo João Pessoa – PB -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.
Re: [obm-l] Re: [obm-l] Convergência de Sequência - Ponto de Aderência
Completando: como todo ponto de aderência é limite de subsequência e vice-versa, se a_n —> L então L é o único limite subsequencial e, portanto, o único ponto de aderência de (a_n). Enviado do meu iPad Em 30 de out de 2017, à(s) 10:37 PM, Cassio Anderson Feitosaescreveu: > A volta: > > Se xn não convergisse para L, existiria e>0 e subsequencia yn tal que > |yn-L|>e para todo n. Como yn é limitada, admite subsequencia convergente, > mas não para L. Contradição. > > Em segunda-feira, 30 de outubro de 2017, Pedro Júnior > escreveu: >> Prove que uma sequência limitada converge para L, se, e somente se, L é o >> seu único ponto de aderência. >> >> >> Agradecido >> -- >> Pedro Jerônimo S. de O. Júnior >> >> Professor de Matemática >> >> Geo João Pessoa – PB >> >> >> -- >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivÃrus e >> acredita-se estar livre de perigo. > > > -- > Cássio Anderson > Graduando em Matemática - UFPB > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.
[obm-l] Re: [obm-l] Convergência de Sequência - Ponto de Aderência
A volta: Se xn não convergisse para L, existiria e>0 e subsequencia yn tal que |yn-L|>e para todo n. Como yn é limitada, admite subsequencia convergente, mas não para L. Contradição. Em segunda-feira, 30 de outubro de 2017, Pedro Júnior < pedromatematic...@gmail.com> escreveu: > Prove que uma sequência limitada converge para L, se, e somente se, L é o > seu único ponto de aderência. > > > Agradecido > -- > > Pedro Jerônimo S. de O. Júnior > > Professor de Matemática > > Geo João Pessoa – PB > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. -- Cássio Anderson Graduando em Matemática - UFPB -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.