Re: [obm-l] Dica sobre livro

2004-03-17 Por tôpico Fabio Henrique
Gosto do livro da Diomara e Maria Cândida. Em 16 Mar 2004, [EMAIL PROTECTED] escreveu: >Olá pessoal, gostaria de uma dica sobre livros de vocês. > >Eu usei o Hamilton Guidorizzi e o Louis Leithold para >as disciplinas Cálculo I e II, porém para Cálculo III >achei meio ruim a didática deste

[obm-l] Olimpíada brasileira

2004-03-17 Por tôpico Fabio Henrique
A Olimpíada Brasileira de Matemática para ensino médio e fundamental já tem data? Como posso fazer para inscrever os alunos do colégio onde trabalho? Obrigado. Fabio Henrique _ Voce quer um iGMail protegido contra vírus e spams? Clique a

[obm-l] Re: dúvida

2004-03-17 Por tôpico Fabio Henrique
L = V-C = 20%deV = V/5 Assim, C = 4V/5 L/C = (V/5)/(4V/5) = 1/4 So que estes 20% sobre o preco de venda chamam-se MARGEM DE LUCRO. O que chamamos LUCRO eh o percentual sobre o preco de custo. Em 17 Mar 2004, [EMAIL PROTECTED] escreveu: >olá amigos estou com uma dúvida; > > O lucro obt

[obm-l] Duvidas( Conjuntos )

2004-03-17 Por tôpico aryqueirozq
Numa prova sobre o corpo humano constvam 3 questões: a primeira, sobre o sistema circulatório; a segunda, sobre o sistema respiratório; e a terceira, sobre o sistema nervoso. Sabe-se que, dos 29 alunos que fizeram a prova, precisamente: - 15 alunos acertaram a primeira questão; - 7 alunos

Re: [obm-l] Dica sobre livro

2004-03-17 Por tôpico Daniel Silva Braz
Eu uso o Cálculo (são 2 volumes) do JAMES STEWART, muito bom..e o Calculus do APOSTOL, excelente (mas um pouquinho caro..só não procure no submarino..pq esta um absurdo..mais de 600 reais cada..mas eu já achei em livrarias por 180..) --- Fabio Henrique <[EMAIL PROTEC

[obm-l] OFF TOPIC fisica

2004-03-17 Por tôpico Emanuel Valente
estava lendo o historico da lista e percebi que os senhores aceitam que postem alguns problemas de fisica. Bom ae vai um do ita: ITA) Uma fina corrente metálica encontra-se parcialmente dependurada de uma mesa. Se o coeficiente de atrito estático entre a corrente e a mesa for "u", qual é a fra

[obm-l] Re: [obm-l] Olimpíada brasileira

2004-03-17 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Wed, Mar 17, 2004 at 06:37:41AM -0300, Fabio Henrique wrote: > A Olimpíada Brasileira de Matemática para ensino médio e fundamental já tem > data? Como posso fazer para inscrever os alunos do colégio onde trabalho? Já tem data sim. Está tudo na home page da OBM, www.obm.org.br. Para inscrever

Re: [obm-l] SOCORRO!

2004-03-17 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Wed, Mar 17, 2004 at 03:16:07AM -0300, Julio Cesar wrote: > Escreve-se a sucessão dos números inteiros sem separar os algarismos > (12345678910111213...). Que algarismo ocupará a 33357ª posição? Vou interpretar que o 1 ocupa a 1a posição, o 2 a 2a e o 3 a 3a. Se você tiver em mente algo um pouc

Re: [obm-l] Duvidas( Conjuntos )

2004-03-17 Por tôpico Rafael
Ou eu errei em algo, ou esse enunciado tem algo errado... Sejam o conjunto A o dos alunos que acertaram a primeira questão, B o dos alunos que acertaram a segunda questão e C o dos alunos que acertaram a terceira questão. n(A U B U C) = 29 n(A) = 15 n(B) = n(A inter B) + n(B inter C) + n(A inter

Re: [obm-l] SOCORRO!

2004-03-17 Por tôpico Rafael
Acalme-se, acalme-se, vamos pensar um pouco! ;-) Escrevendo o número aos pedaços e contando, teremos: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 <== 9 algarismos até aqui Os próximos números que compõem esse número terão 2 algarismos cada, assim: 10 11 12 13 ... 99 <== (99-9)*2+9 = 189 algarismos até aqui Os próximo

Re: [obm-l] Duvidas( Conjuntos )

2004-03-17 Por tôpico Daniel Silva Braz
x: n(A inter B inter C) y: n(elementos só de A) z: n(B inter C) x + y = 15 x + z = 11 x + y + z = 21 15 - y + y + z = 21 15 + z = 21 z = 6 x = 5 y = 10 logo 5 pessoas acertaram as três questões está certo? Daniel S. Braz == --- aryqueirozq <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

[obm-l] livros

2004-03-17 Por tôpico Nelson
Olá a todos,   Alguém poderia me dizer como encontro os livros: GEOMETRIA I e II, e ALGEBRA I (morgado, a.c., et alii)   E alguém sabe como entrar em contato com a editora Francisco Alves?   Desde já, agradeço. NelsonYahoo! Mail - O melhor e-mail do Brasil. Abra sua conta agora!

Re: [obm-l] Duvidas( Conjuntos )

2004-03-17 Por tôpico Qwert Smith
Acho ki ta certo...so uma observacao vc diz que z: n(B inter C) = 6 e o enunciado diz n(B inter C) = 11 ficaria mais claro se vc escrevesse z: n[(B inter C) - A] que e de fato 6 From: Daniel Silva Braz <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [obm-l] Duvid

Re: [obm-l] Indecidibilidade -PARTE I

2004-03-17 Por tôpico Chicao Valadares
è muito mais facil compreender esse problema pela otica do teorema da parada das maquinas de Turing, ja que uma prova,nada mais é que mu algoritmo.Uma boa explanaçao sobre isso pode ser vista em: http://en.wikipedia.org/wiki/Halt_problem A proposiçao indecidivel nada mais é que a funçao trouble ,

Re: [obm-l] Indecidibilidade(O que sao PA e ZFC?)

2004-03-17 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
desculpem a demora em responder... On Fri, Mar 05, 2004 at 02:55:31PM -0300, Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet wrote: > O que sao PA e ZFC? PA = Aritmética de Peano. São os axiomas de Peano, mas não exatamente da forma como você provavelmete já viu. O que aparece, para citar o primeiro exemp

[obm-l] livros da mir

2004-03-17 Por tôpico Sergio Lima Netto
Oi Pessoal, Espero nao estar disvirtuando muito o assunto da lista. Recentemente eu vi nesta lista alguma consulta a respeito do nivel de alguns livros da Editora MIR. Aqui no Rio, esta editora tinha uma livraria (Pagina) na Rua das Marrecas no Centro. Ha' cerca de 3 anos eu fui la' (apos 10 longos

[obm-l] Dica sobre livro de estatistica

2004-03-17 Por tôpico niski
Pessoal, quero saber se voces conhecem algum livro do tipo do Sheldon Ross (Introduction to probability models). O fato é que a minha faculdade nao tem verba pra comprar varios exemplares entao as os poucos que tem estao sempre alugados na biblioteca. Conteudo do livro é o seguinte: Introductio

Re: [obm-l] Dica sobre livro de estatistica

2004-03-17 Por tôpico ronaldogandhi
>Pessoal, quero saber se voces conhecem algum livro do tipo do Sheldon >Ross (Introduction to probability models). O fato é que a minha >faculdade nao tem verba pra comprar varios exemplares entao as os poucos >que tem estao sempre alugados na biblioteca. >Conteudo do livro é o seguinte: Eu

[obm-l] Ordem nos Reais

2004-03-17 Por tôpico Cláudio \(Prática\)
Title: Help Oi, pessoal:   Aqui vai uma divagação semi-filosófica. Assim, leia só se tiver tempo de sobra.   Me parece que o fato de R ser um corpo ordenado completo depende da ordem que é definida no corpo dos reais.   A ordem usual é aquela que destaca um subconjunto P de R e define que: 1)

Re: [obm-l] Dica sobre livro de estatistica

2004-03-17 Por tôpico niski
Sim certamente na internet há bom material gratuito (ou pirata) disponivel. Mas o fato é que eu quero ter o livro fisico para alugar. Me cansa e me irrita a vista rapidamente ler um livro ou um texto que requer um certo grau de concentracao. Valeu [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, quero saber

Re: [obm-l] livros

2004-03-17 Por tôpico Fabio Henrique
Encontrei um ontem na Galileu do Lgo do Machado. Em 17 Mar 2004, [EMAIL PROTECTED] escreveu: >Olá a todos, > > Alguém poderia me dizer como encontro os livros: > GEOMETRIA I e II, e ALGEBRA I (morgado, a.c., et alii) > > E alguém sabe como entrar em contato com a editora Francisco Alves

Re: [obm-l] Ordem nos Reais

2004-03-17 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Wed, Mar 17, 2004 at 03:00:15PM -0300, Cláudio (Prática) wrote: > Mas o que acontece se a ordem for diferente? > > Por exemplo, suponha que particionamos os reais (R) em racionais (Q) e > irracionais (R - Q) e definimos uma ordem (<#) tal que: > 1) se x, y pertencem a Q ou x, y pertencem a R -

RE: [obm-l] OFF TOPIC fisica

2004-03-17 Por tôpico Vitor Paizam
Fat = P u.m`.g = m".g m`= m"/u m" = m`.u m`/(m" + m`) = (m"/u)/(m"/u + u.m"/u) -> (m"/u)/(m"+m".u)/u = = m"/(m" + u.m") = 1/(1+u) From: Emanuel Valente <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: OBM <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [obm-l] OFF TOPIC fisica Date: Wed, 17 Mar 2004

Re: [obm-l] Ordem nos Reais

2004-03-17 Por tôpico Cláudio \(Prática\)
- Original Message - From: "Nicolau C. Saldanha" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, March 17, 2004 3:14 PM Subject: Re: [obm-l] Ordem nos Reais > On Wed, Mar 17, 2004 at 03:00:15PM -0300, Cláudio (Prática) wrote: > > Mas o que acontece se a ordem for diferente?

[obm-l] Analise

2004-03-17 Por tôpico Tertuliano Carneiro
Olá para todos!! Ainda não consegui fazer estes:   1) Suponha q temos uma sequencia de polinomios convergindo uniformemente em [a,b] para uma funcao q nao seja um polinomio. Prove q os graus desses polinomios vao para o infinito.   [meu professor disse q o fato do conjunto dos polinomios de grau n 

Re: [obm-l] livros da mir

2004-03-17 Por tôpico benedito
Tente pelo site www.urss.ru Benedito - Original Message - From: "Sergio Lima Netto" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, February 10, 2004 3:24 AM Subject: [obm-l] livros da mir Oi Pessoal, Espero nao estar disvirtuando muito o assunto da lista. Recentemente eu vi n

Re: [obm-l] Ordem nos Reais

2004-03-17 Por tôpico Artur Costa Steiner
Naum deu tempo para analisar a fundo sua reflexao (estou no trabalho, e os caras que me contrataram, incrivelmente, naum acham que devam me pagar para fazer tais reflexoes - naum eh um absurdo?), mas me parece que ela eh procedente. De fato, creio que a ordem definida em R (ou em qualquer corpo) in

Re: [obm-l] Ordem nos Reais

2004-03-17 Por tôpico Claudio Buffara
Oi, Nicolau: >> >> No caso dos reais, a única relação de ordem que faz de R um corpo ordenado >> é a usual. Exatamente o que precisa ser provado aqui? Por acaso eh isso? Se: R eh particionado como R = A U B U {0} de modo que: x e y pertencem a A ==> x + y e xy pertencem a A. E a relacao < eh

Re: [obm-l] Ordem nos Reais

2004-03-17 Por tôpico Claudio Buffara
on 17.03.04 18:18, Artur Costa Steiner at [EMAIL PROTECTED] wrote: > > E para divagar um pouco mais, eu repito aqui um ponto que sempre me > intrigou. O fato de R nao ser numeravel depende da topologia e da ordem nele > definidas? Q eh um corpo ordenado (com a mesma ordem que R) e eh enumeravel

Re: [obm-l] Analise

2004-03-17 Por tôpico Claudio Buffara
Title: Re: [obm-l] Analise on 17.03.04 16:30, Tertuliano Carneiro at [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá para todos!! Ainda não consegui fazer estes: 1) Suponha q temos uma sequencia de polinomios convergindo uniformemente em [a,b] para uma funcao q nao seja um polinomio. Prove q os graus desses pol

Re: [obm-l] Ordem nos Reais

2004-03-17 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Wed, Mar 17, 2004 at 04:26:21PM -0300, Cláudio (Prática) wrote: > > No caso dos reais, a única relação de ordem que faz de R um corpo ordenado > > é a usual. > Ou seja, com qualquer outra ordem, você não consegue obter um conjunto P > fechado em relação a + e *? > É fácil demonstrar isso? A def

RE: [obm-l] Problema chato

2004-03-17 Por tôpico fgb1
Valeu mesmo amigão De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Cópia: Data: Tue, 16 Mar 2004 22:09:18 -0500 Assunto: RE: [obm-l] Problema chato     > a = 10d + e ( 2 algarismos ) > b = 100f + 10g + h ( 3 algarismos ) > > ab = c > > (a + 11) * (b + 111) = c + 111

Re: [obm-l] Ordem nos Reais

2004-03-17 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Wed, Mar 17, 2004 at 06:18:24PM -0300, Artur Costa Steiner wrote: > E para divagar um pouco mais, eu repito aqui um ponto que sempre me > intrigou. O fato de R nao ser numeravel depende da topologia e da ordem nele > definidas? A demonstracao de Cantor baseia-se em expansoes decimais dos > reais

Re: [obm-l] Ordem nos Reais

2004-03-17 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Wed, Mar 17, 2004 at 05:48:33PM -0300, Claudio Buffara wrote: > on 17.03.04 18:18, Artur Costa Steiner at [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > > > E para divagar um pouco mais, eu repito aqui um ponto que sempre me > > intrigou. O fato de R nao ser numeravel depende da topologia e da ordem nele > >

Re: [obm-l] Subcorpos nao-enumeraveis de R

2004-03-17 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Wed, Mar 17, 2004 at 08:43:39PM -0300, Claudio Buffara wrote: > on 17.03.04 20:26, Nicolau C. Saldanha at [EMAIL PROTECTED] wrote: > > O fato de R ser completo é usado na demonstração. Se é isso que você > > quer dizer com "crucial", muito bem. Mas existem subcorpos X contidos > > em R com a me

[obm-l] Subcorpos nao-enumeraveis de R

2004-03-17 Por tôpico Claudio Buffara
on 17.03.04 20:26, Nicolau C. Saldanha at [EMAIL PROTECTED] wrote: > On Wed, Mar 17, 2004 at 05:48:33PM -0300, Claudio Buffara wrote: >> on 17.03.04 18:18, Artur Costa Steiner at [EMAIL PROTECTED] wrote: >> >>> >>> E para divagar um pouco mais, eu repito aqui um ponto que sempre me >>> intrigou.

[obm-l] Iezzi de novo...

2004-03-17 Por tôpico Rick
Prezado membros, ai vai mais um probleminha do Iezzi. 1) Determinar "m" na equacao do 2 grau "(3m-2)x^2+2mx+3m=0 para que tenha uma unica raiz entre -1 e 0. P,s: Uma duvida simploria, mas que sempre me induz ao erro: Em uma inequacao, quando ocorre a inversao do conectivo? ou seja, por exempl

[obm-l] Números complexos como matriz

2004-03-17 Por tôpico Rafael
Pessoal, Eu estava lendo que existe um estudo sobre números complexos, no qual um número complexo z = a + bi pode ser tratado como uma matriz quadrada 2x2 da forma: a_11 = a; a_12 = -b; a_21 = b; a_22 = a. Todas as propriedades dos números complexos poderiam ser obtidas através de matrizes, result

Re: [obm-l] Números complexos como matriz

2004-03-17 Por tôpico Claudio Buffara
on 17.03.04 22:11, Rafael at [EMAIL PROTECTED] wrote: > Pessoal, > > Eu estava lendo que existe um estudo sobre números complexos, no qual um > número complexo z = a + bi pode ser tratado como uma matriz quadrada 2x2 da > forma: a_11 = a; a_12 = -b; a_21 = b; a_22 = a. Todas as propriedades dos >

Re: [obm-l] Iezzi de novo...

2004-03-17 Por tôpico Claudio Buffara
on 02.07.00 21:53, Rick at [EMAIL PROTECTED] wrote: > Prezado membros, > ai vai mais um probleminha do Iezzi. > 1) Determinar "m" na equacao do 2 grau "(3m-2)x^2+2mx+3m=0 para que tenha > uma unica raiz entre -1 e 0. > Minha interpretacao de unica raiz leva em conta multiplicidade. Assim, f(x) =

Re: [obm-l] Subcorpos nao-enumeraveis de R

2004-03-17 Por tôpico Claudio Buffara
on 17.03.04 21:49, Nicolau C. Saldanha at [EMAIL PROTECTED] wrote: > On Wed, Mar 17, 2004 at 08:43:39PM -0300, Claudio Buffara wrote: >> on 17.03.04 20:26, Nicolau C. Saldanha at [EMAIL PROTECTED] wrote: >>> O fato de R ser completo é usado na demonstração. Se é isso que você >>> quer dizer com "c

Re: [obm-l] Iezzi de novo...

2004-03-17 Por tôpico Webmaster - Cnaval
Olá rick! Tem um teorema que diz mais ou menos isso(teorema de bozano, se n me engano), -- > se f(a).f(b) < 0 então existe um número ímpar de raízes entre a e b <--- ...(fazendo o gráfico fica bem visível isso, dois valores de f, de sinais contrários, estão em lados opostos do eixo dos X, então se

[obm-l] RE: [obm-l] Números complexos como matriz

2004-03-17 Por tôpico Artur Costa Steiner
Isto me parece mais um caso tipico de isomorfismo, que identifica o conjunto dos complexos - no caso, o corpop dos complexos - com o conjunto das matrizes -tambem um corpo - da forma que vc citou. Um isomorfismo eh uma bijecao entre dois corpos que preserva as operacoes de adicao e de multiplicacao

Re: [obm-l] Números complexos como matriz

2004-03-17 Por tôpico Claudio Buffara
Alias, dentro do espirito dessa lista, e pra mostrar a utilidade e o poder desse conceito de isomorfismo, tente resolver este problema que caiu na OMMS em 1999: Seja M o conjunto de todas as matrizes da forma: a -b b a onde a e b sao numeros reais. Determine todas as matrizes A pertencentes a

Re: [obm-l] Iezzi de novo...

2004-03-17 Por tôpico niski
Só comentando que já falei com o Nicolau, que esse tipo de questão (vestibulosa) é foco de outros grupos de discussao. Convido o usuario [EMAIL PROTECTED] a particiar do grupo de discussao da u-br entre em http://u-br.tk e escolha um servidor (depois é só configurar seu leitor de mail para tal)

Re: [obm-l] Iezzi de novo...

2004-03-17 Por tôpico Daniel Silva Braz
quando vc multiplica por um número negativo ">" vira "<". eu chamaria de sinal ou símbolo de desigualdade. como conectivo eu entendo "e", "ou", "se..então", "se somente se"... Daniel S. Braz === --- Rick <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Prezado membros, > P,s: Uma duvid

[obm-l] limite usando l'hopital

2004-03-17 Por tôpico Tio Cabri st
Prezados colegas, gostaria, se fosse possível, que me ajudassem no seguintelimite abaixo:lim (sen(x)/x)^(1/x^2) , quando x tende a zero.Gostaria de resolvê-lo usando l'hopital, caso não desse de outro jeitoqualquer.

Re: [obm-l] word problems

2004-03-17 Por tôpico Faelccmm
E os dois restantes, como resolver ? Em uma mensagem de 16/3/2004 04:34:07 Hora padrÃo leste da Am. Sul, [EMAIL PROTECTED] escreveu: 2) Suppose you have a lemonade stand, and when you charge $1 per cup of lemonade you sell 60 cups. But when you raise you price to $2 you only sell 30 cups. Writ

[obm-l] sistema decimal e inducao

2004-03-17 Por tôpico Faelccmm
Ola pessoal, Fiquei em duvida nestes 2 problemas: 1) It is impossible to *reverse* a number by multiplying it by 2. In other words,there is no number of the form abcd, for example, such that abcd x 2 = dcba.That holds true for all numbers, not just four-digit ones. However,there is a three-di

Re: [obm-l] word problems

2004-03-17 Por tôpico Rafael
Rafael, Para o problema 2, sejam a e b os parâmetros da função linear que queremos obter: C(P) = aP + b C(1) = a + b = 60 C(2) = 2a + b = 30 Resolvendo o sistema: a = -30 e b = 90 Logo, C(P) = -30P + 90 Para o problema 3, a) se x cresce, então y cresce; se x decresce, então y decresce; x

Re: [obm-l] sistema decimal e inducao

2004-03-17 Por tôpico Rafael
Para o problema 1, teremos: a,b,c pertencem a {0,1,2,3,4,5,6,7} (64a + 8b + c)*2 = 64c + 8b + a 128a + 16b + 2c = 64c + 8b + a 62c - 8b = 127a 100 < (abc) < 400, logo a = 1 ou 2 ou 3 a = 1 ==> 62c - 8b = 127 ==> não possui soluções inteiras a = 2 ==> 62c - 8b = 254 ==> b = 7 e c = 5 a = 3 =