Olá a todos. Qual o procedimento para determinar imagens de funções numéricas? tipo: (1) f(x) = raiz(x(x - 2)) (2) g(x) = (x^2 + 3x - 4)(x^2 - 9)/(x^2 + x - 12)(x + 3) Desde já, agradeço.
Abra sua conta no Yahoo! Mail - 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e anti-spam realment
por favor. Gandhi. - Original Message - From: Miguel To: obm-l@mat.puc-rio.br Sent: Friday, April 07, 2006 2:56 PM Subject: [obm-l] Determinar imagemOlá a todos. Qual o procedimento para determinar imagens de funções numéricas? tipo: (1) f(x) = raiz(x(x - 2)) (2) g(x) = (x^2 +
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-78535005-churrasqueira-flashgrill-pratica-robusta-e-econmica-_JM
--
Miguel Luiz
(61) 8119 3885 (61) 8499 9398
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
sorry for that
desculpam-me por fa
merci
pardon
big mistake
On Thu, Jul 31, 2008 at 9:39 AM, Julio Sousa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> rs...
>
> 2008/7/31 João Luís <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Era só o que faltava
>>
>> - Original Message -
>
divertirem (e aprenderem alguns truques), eu
recomendo a matemática védica
Há muitos e muitos sites... comece, por exemplo, com este
http://www.vedicmaths.org/introduction/tutorial/tutorial.asp
boa sorte
miguel
Em 10 de fevereiro de 2011 13:56, Marcos Xavier escreveu:
> Prezados amigos.
>
>
Alguém sabe se existe um ranking internacional de escolas de matemática?
obrigado
Miguel ALMEIDA
descubra www.ramalvirtual.com
Olá pessoal,
Gostaria de uma ajuda nesses 2 exercícios:
1) Seja f:R->B definida por f(x) = x^2 - 2x + 4. Determine B para que f seja sobrejetora.
e
2) Seja a função de A = { x E R | -5 <= x < 2 } em B C R, definida por f(x) = |x + 3| - 2. Se f é sobrejetora, determine B.
Grato
Yahoo! Mail: ago
Alguém conhece um livro de problemas sobre funções (afim, quadrática, composta, inversas, etc.)? Grato.
Yahoo! Acesso Grátis: Internet rápida e grátis. Instale o discador agora!
log(x) na base 2 + log(x+1) na base 3 = 5
encontre X
resposta x=8
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
===
(6-2)*(3)*(4-2)*1=4!=24
On 8/15/05, Susanna <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Parabéns!
> não sei se tem outras respostas... só pensei nessa
>
> On 8/15/05, Eduardo Wilner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Agora sim! Ufff!
> > Parabéns !
> >
> > --- Antonio Eurico Dias <[EMAIL PROTECTED]> escrev
Demonstre que os ângulos formados por um ponteiro que aponta para H
horas e M minutos é dado pela fórmula | 11 M - 60 H | /2
Ex 3 horas e Zero minutos
| 11 x 0 - 60 x 3 | /2 = 90 graus
=
Instruções para entrar na lista
http://www.conhecimentosgerais.com.br/matematica/aritmetica-e-sistemas-numericos.html
On 8/21/05, fabiodjalma <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Talvez porque o 60 tenha uma boa quantidade de divisores...
2)Utilize uma base de calculo. Por exemplo 100 pessoas na Matriz.
Logo 45 pessoas trabalham na
Olá a todos.
Quero provar que A - B = A - (A inter B)
Usando o diagrama de venn é fica fácil. Entretanto, eu queria provar por uma forma analítica. Eu cheguei ao seguinte resultado:
Partindo do 2º membro:
A - (A inter B) = {x | x E A e x ñE (A inter B) } = {x | x E A e (x ñE A e x ñE B) } = v
Dadas as sentenças: 1. Sejam f: X -> Y e g: Y -> X duas funções satisfazendo (gof)(x) = x, para todo x E X. Então f é injetiva, mas g não é necessariamente sobrejetiva. 2. Seja f: X -> Y uma função injetiva. Então, f(A) inter f(B) = f(A inter B), onde A e B são dois subconjuntos de X. 3. Seja f: X
Cara, esses livros sempre pingam em sebos, eles aparecem e desaparecem muito depressa...
É sempre bom dar uma olhada no Mercado Livre, Arremate, etc.
Encontrei alguns no Mercado livre:
http://www.mercadolivre.com.br/jm/item?site=MLB&id=32729650
http://www.mercadolivre.com.br/jm/item?site=MLB&
Estou intrigado. Observando as soluções de inequações logaritmicas percebi que nem sempre o autor das soluções verifica as condições de existência.
Por exemplo: Nas questões do tipo: log_a[f(x)] > log_a[g(x)] ele resolve direto: Ex: (se a > 0) => f(x) > g(x) > 0
Já em questões do tipo:
EX: logx + l
- COMPLEMENTOS
2) ACÚSTICA - OPTICA - ELETROLOGIA.
3) TESTES DE FÍSICA. 1º VOL.
4) ELEMENTOS DE MECÂNICA.
5) ELEMENTOS DE CORRENTE ELETRICA.
6) DINÂMICA DE PONTO E SÓLIDO.
7) MECÂNICA FÍSICA.
Grato pela atenção,
Miguel
Promoção Yahoo! Acesso Grátis: a cada hora navegada você
http://www.vestseller.com.br/
On 1/28/06, ivanzovisk <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Olá, este ano vou tentar entrar no ITA por isso gostaria que alguém desta lista min ajudasse, indicando os melhores livros para Portugues, Ingles, Fisica, Quimica e Matematica. Muito obrigado.
a lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> =====
>
César Gomes Miguel <[EMAIL PROTECTED]>
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
Olah Allan,
A solução para esse problema vc pode encontrar nesse link:
www.linux.ime.usp.br/~adriano
[]'s
Cesar
Citando Alan Pellejero <[EMAIL PROTECTED]>:
> Olá companheiros da lista,
> pessoal, eu achei esse problema num site ai que
> estavam divulgando aqui na lista:
> Prove que se a e b pe
Olá Júnior,
Sua
resposta está certa, mas não por esse motivo que vc disse. Além disso, todos que te responderam, não perceberam que x/sqrt(x) é o mesmo que: sqrt(x) apenas. Ou seja, basta simplificar a expressão. Então o domínio (no campo real) é x>=0.
[]'s
Cesar
Thursday, May 6, 2004, 8:46:15
A questão não é essa! Não precisa dizer: "Não pode dividir por zero...".
Oras, qualquer um sabe disso.
Foi como o Claudio Buffara disse. Se eu for simplificar a expressão, preciso
manter o mesmo domínio para a expressão simplificada. Esse é o erro no que
eu
tinha dito, e não uma coisa óbvia como
Claudio,
A resposta é bem diferente desta. Ainda faltam alguns detalhes nas suas
equações.
[]'s
Cesar
Thursday, April 29, 2004, 6:56:33 PM, you wrote:
CB> Nesse caso, sendo:
CB> r = raio da Terra;
CB> x = comprimento da cinta adicionada;
CB> h = altura maxima atingida pela cinta acima do chao;
Claudio,
A resposta está certa.
A sua solução é bem parecida com a "oficial" e totalmente diferente da
minha :-). Mas ficou legal e bem simples. Foi um "raciocinio limpo"
como alguns costumam dizer!
Aliás, quem diria (intuitivamente) que 6 metros a mais nessa cinta
poderia ser esticada at
Realmente não há nada de desafiante nisto, justamente pq essa não é a Conjectura
de Goldbach.
O correto é: "Todo numero par pode ser escrito como soma de dois primos"
Ou melhor: 2n = p + q, onde p e q são primos.
Mais esclarecimetos em: http://mathworld.wolfram.com/GoldbachConjecture.html
[]'s
Artur,
Vc tem certeza sobre essa resposta de 1,5m? Não fiz os cálculos, mas
tenho aqui um problema equivalente, cuja resposta é totalmente diferente:
"Suponha que um cinto eh colocado em torno do equador da Terra, de forma que se
ajuste perfeitamente à circunferência da Terra na linha do equador
;Se x = 10m, entao h = 10/(2*Pi) ~ 1,592 m ==> bem em linha com o que o
> >Artur
> >disse.
> >
> >Trigonometria e calculo? Pra que?
> >
> >[]s,
> >Claudio.
> >
> >on 29.04.04 12:13, Cesar Gomes Miguel at [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >
>
; Trigonometria e calculo? Pra que?
>
> []s,
> Claudio.
>
> on 29.04.04 12:13, Cesar Gomes Miguel at [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> > Artur,
> >
> > Vc tem certeza sobre essa resposta de 1,5m? Não fiz os cálculos, mas
> > tenho aqui um problema equivalente
http://www.feiradeciencias.com.br/sala04/04_RE_07.asp
- Original Message -
From:
Natan
Padoin
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Monday, May 01, 2006 10:25 AM
Alguém poderia me ajudar a provar que o ângulo que proprociona
um alcance máximo no movimento oblíquo é 45°? F
a) F -4 < -3, mas seus quadrados não (16 > 9)
b) V
elevando ao quadrado teremos:
20 + 2*raiz(20) + 1 < 19 + 2*raiz(38) + 2 <=>
2*raiz(20) < 2*raiz(38)
raiz(20) < raiz(38)
como a raiz é uma função estritamente crescente e positiva,
te
30 matches
Mail list logo
