[Obm] ActiveSync autodiscover - Opush - OBM 2.3

2012-11-27 Par sujet Francois Goudal
Bonjour, J'utilise OBM 2.3.19 et en particulier Opush qui fournit une interface ActiveSync pour des clients mobiles Android et iPhone. Je suis en train de tester un nouveau client ActiveSync et celui-ci refuse de fonctionner. J'ai donc sniffe le traffic de ce client pour voir ce qui se passait,

Re: [Obm] Plus de synchronisation suite mise à jour en 2.4.1.2

2012-11-27 Par sujet Hilaire Thomas
Bonjour Vince, Les erreurs que présente votre fichier //var/log/apache/obm-error.log /doivent datées d'une synchronisation faite lorsque le votre fichier de configuration d'apache était encore invalide. Les traces que vous avez envoyées par rapport l'utilisateur qui ne voit pas son agenda n'

Re: [Obm] Plus de synchronisation suite mise à jour en 2.4.1.2

2012-11-27 Par sujet Hilaire Thomas
Alors il semble que vous rencontrez bien là un bug. Votre base de donnée contient des doublons sur les évènements, voici comment les effacer : 1) Trouver l'identifiant de votre utilisateur : SELECT userobm_id FROM UserObm WHERE userobm_login = '*USER_LOGIN*'; -- remplacer USER_LOGIN par celu

Re: [Obm] Plus de synchronisation suite mise à jour en 2.4.1.2

2012-11-27 Par sujet Vince
Un grand MERCI Thomas !!! :-) Les évènements se synchronisent. Ci-dessous le résultat des commandes qui se sont déroulées en moins d'une seconde (notre base est d'environ 150 utilisateurs et quelques smartphones) Pour l'utilisateur qui avait le problème : obm=# DELETE FROM DeletedEven

Re: [Obm] ActiveSync autodiscover - Opush - OBM 2.3

2012-11-27 Par sujet Matthieu Baechler
Bonjour Francois, La fonction d'autodiscover ne fonctionne qu'avec la version 2.4 d'opush. Si vous souhaitez le mettre en oeuvre, n'hésitez pas à nous faire part de vos retours, nous n'avons que très peu d'expérience d'utilisation de cette fonction. Cordialement, -- Matthieu Baechler Le lundi

Re: [Obm] ActiveSync autodiscover - Opush - OBM 2.3

2012-11-27 Par sujet Matthieu Baechler
Le mardi 27 novembre 2012 à 10:36 +0100, Francois Goudal a écrit : > Bonjour Matthieu, [...] > De plus, Si j'essaie de connecter un iPhone avec ActiveSync, je le vois > bien faire des requetes autodiscover dans les logs Apache, mais pour > autant, l'iPhone n'obtient pas l'information necessaire

Re: [Obm] ActiveSync autodiscover - Opush - OBM 2.3

2012-11-27 Par sujet Matthieu Baechler
Le mardi 27 novembre 2012 à 11:16 +0100, Francois Goudal a écrit : > Re-bonjour, > > Merci pour ces informations, qui m'ont permis de progresser dans mes > tests. > [...] > On voit donc bien la reponse ici. Par rapport au message d'erreur > retourne par l'outil de microsoft, il semblerait que :

[Obm] OBM, Roundcube et lemonldap

2012-11-27 Par sujet Vince
Bonjour, Nous aimerions intégrer le webmail roundcube avec OBM et Lemonldap. Nous avons bien le lien qui apparaît dans OBM -> webmail et qui renvoie bien sur la page d'authentification de Roundcube. Comment dire à Roundcube que l'on est déjà bien authentifié auprès de lemonldap ??? J'ai consu

Re: [Obm] ActiveSync autodiscover - Opush - OBM 2.3

2012-11-27 Par sujet Francois Goudal
Bonjour Matthieu, Merci pour votre reponse. Entre temps, j'ai installe un OBM 2.4.1.2 tout neuf pour faire des tests, afin d'envisager une migration de mon "vieux" OBM 2.3 si j'arrive a faire marcher Autodiscover et donc mon client activesync. Maintenant, lorsque j'essaie d'acceder manuellement

Re: [Obm] ActiveSync autodiscover - Opush - OBM 2.3

2012-11-27 Par sujet Francois Goudal
Re-bonjour, Merci pour ces informations, qui m'ont permis de progresser dans mes tests. Voici le log opush lorsqu'une requete d'autodiscover est faite par l'outil de test de microsoft : 10:17:29.022 [INFO ] {REQUEST.FULL} [t15/cautodiscover/r0

Re: [Obm] ActiveSync autodiscover - Opush - OBM 2.3

2012-11-27 Par sujet Francois Goudal
On 27/11/12 11:54, Matthieu Baechler wrote: > [...] >> On voit donc bien la reponse ici. Par rapport au message d'erreur >> retourne par l'outil de microsoft, il semblerait que : >> >> ne soit pas valide, et qu'il s'attende en fait a avoir un xmlns qui >> soit specifie. > C'est peut-être un problè