Hallo Ulio
könntest du mal einen Screenshot mitschicken oder hochladen?
Danke und sonnigen Sonntag
http://www.sg95.de/josm_bing_detmold.jpg
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.937746lon=8.880783zoom=18layers=M
Da kann man erkennen das die Auflösung für das mappen von Haus-Umrissen
-
ich habe im Wiki nachgelesen und brauche doch euren Rat.
Die Gerichtsstraße in Detmold ist eine Einbahnstraße (oneway=yes). Auf
ihrem Bürgersteig befindet sich ein Radweg, der in beiden Richtungen zu
befahren ist und in Auszeichnungsrichtung der Straße links bzw. auf der
Nordseite
Ich denke das hier ist die richtige Wiki-Seite:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway
Hier habe ich geschaut:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle
Ist etwas unschön,in diesem Fall gibt es leicht unterschiedliche
tag-Konventionen für die deutsche und britische
habe in den letzten Monaten zweimal omminöse Strassen in der Gegend
gelöscht, die in ähnlicher Form einfach in die Karte gemalt waren.
Hat schon jemand nachgesehen wer da gemalt hat ? Ich plädiere für löschen.
http://www.openstreetmap.org/user/mapserver
Habe mal ein paar edits angeschaut ,
Also ich habe ja nun mal die letzten Tage im Bekannten und Freundeskreis
rumgefragt. Und einhellige Meinung ist - Ein Feldweg ist NIE asphaltiert..
Und das bei rund 20-25 Leuten.
Also das ein Feldweg nie aspaltiert ist ist definitiv ein Gerücht.
Siehe:
Es ist überhaupt nicht das Ziel, die Hausnummer von der importierten
Node, die hoffentlich im Gebäude-Polygon liegt, auf das Gebäude-Polygon zu
übertragen.
Die Hausnummer soll vielmehr auf der building=entrance getaggten Node zu
liegen kommen, die auf dem Gebäudeumriss den Eingang dieser
Mit dem FIXME-Tag stimme ich zu. Jeder Import muß überprüft werden,
also gehört ein FIXME-Tag dran.
Das halte ich für stark kontraproduktiv.
Ein wichtiges Prinzip von Openstreetmap ist doch das jeder Mapper wenn ihm ein
Fehler in der Karte auffällt die Arbeit von allen anderen Mappern
Hallo Björn
in der Zeitung habe ich gelesen, dass es einen neuen Wanderweg in Lippe gibt,
der Pilgern-in-lippe.de heißt. Nun wollte ich ihn einzeichnen und weiß nicht,
wie ich ein Logo hochladen kann, so dass auf der wanderreitkarte.de z.B. der
Weg mit Logo erscheint.
ich bekomme auch diese Meldung. Ich hatte damals die neue Lizenz
abgelehnt. Kann es sein, dass der Lizenzwechsel jetzt vollzogen wird und
Benutzer, die die neue Lizenz ablehnen jeztzt nicht mehr editieren dürfen?
Exakt ,der Lizenzwechsel ist jetzt eine Phase weiter.
Warum bekomme ich
kennst du das Plugin turnrestrictions für JOSM? Damit kann man
Abbiegebeschränkungen relativ einfach eintragen.
wenn man in Detmold als Autofahrer die Richthofenstr. herunterfährt,
darf man nicht geradeaus in die Langestr. fahren, sondern muss links
auf den Hasselter Platz oder rechts in
Hallo Uwe
Einzel- oder Doppelgaragen gewesen. Manchmal auch ein paar mehr,
aber aus meiner Sicht noch nicht genug um daraus landuse=garages
zu machen, wie in
Die Frage ab wann eine Fläche gross genug ist um als languse=garages
qualifiziert zu sein ist das eine.
Hallo Uwe
pro Richtung mögen eventuell Grund genug sein. Seht ihr das ähnlich
und hat man bisher einfach den Aufwand gescheut, dies zu korrigieren
oder iѕt der aktuelle Stand einfach richtiger?
Ich halte den aktuellen Stand für richtiger.
Man bedenke das Routing.
Wenn man von Norden kommt
On 08.10.2011 15:53, Björn Kruschke wrote:
Hallo Liste,
gibt es eine Möglichkeit zwei Relationen zu vereinen?
Ich habe festgestellt, dass der Wanderweg Pilgern in Lippe sowohl unter
1643603 als auch 1676697 gemappt worden ist.
Sollte mit dem josm Relations-Editor möglich sein:
Das müsste man wohl am konkreten Beispiel diskutieren ,ob
es Anzeichen dafür gibt das auf diese Weise
die Arbeit anderer Mapper als die
eigene ausgegeben wird.
Nein, auf keinen Fall. Darum ging es hier nicht. Es ging dem Mapper
tatsächlich nur darum das Gebäude neu und damit auch
-
Ich frage mich allerdings: Wenn dieser Fall ein Lizenzproblem (im Sinne
des ursprünglichen Mappers, der das Gebäude ersetzt hat) ist und
nur durch Neumappen gelöst werden kann, wie geht man dann mit den vielen
tausend (millionen?) anderen Objekte um, die auch unter der alten Lizenz
Wenn das Katasteramt Licensor (Lizenzgeber) unter der ODbL bleiben will,
könnte OSM die Daten dann eigentlich nutzen? Ich glaube nicht.
Hurra ODbL.
Die ODbL ist da absolut kein Problem.
Das Problem sind die Contributor-Terms.
Diese berechtigen die OSM-Foundation im Falle
einer
Das mit der Mehrheitsentscheidung hatte ich nicht gelesen, ich hatte
jetzt nur von der ODbl 1.0 den Punkt 9.5 gelesen. Dort steht die Sache
mit der Lizenzänderung.
Da bringst du zwei Sachen durcheinander.
Also ,die OSM-Foundation ist zukünftig Inhaber der Rechte an der
OSM-Datenbank.
Es gibt
Ich steige geistig nicht mit.
Ich habe mal einen kleinen Ausschnitt aus Quernheim:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfelon=8.40076lat=52.46394zoom=18
Man sieht einige Strassen rot markiert. Alle Strassen werden bei mir in
Josm
dem Autor Chenshi zugeordnet, sowohl rot
On 17.07.2012 22:24, Andreas S. (web) wrote:
Tja,
da dürfen wir jetzt nacharbeiten ...
Frage: Ab wann haben aktuelle Re-Edits eigentlich bleibenden Charakter ?
Da musst du schauen wann das betreffende Rechteck abgearbeitet ist:
Dies würde der Zustimmung der aktiven Mitglieder bedürfen, weshalb man
die Mitarbeit für all jene sperrt, die dem Lizenzwechsel nicht zustimmen.
Das halte ich für komplett an den Haaren herbeigezogen.
Es bedarf einer Zustimmung von 2/3 der aktiven Mapper.
Es müssten also bei einer Ablehnung =
On 09.08.2012 14:00, Jens Erich Beermann wrote:
Gibt es Möglichkeiten seine Karten selbst zu Rendern? Dann wäre man
auf die Tileserver nicht mehr angeweisen.
Wenn du profunde Computer-Kenntnisse hast kannst du die Kacheln mit
Mapnik selbern rendern.
Die Kenntnisse sollten schon in Richtung
Halllo
Mir sind Openstreetbugs-Einträge aufgefallen die offenbar
von einem Bot angelegt worden sind . Beispiel:
http://openstreetbugs.schokokeks.org/?lat=51.91999lon=8.86419zoom=16layers=B0T
AST der L937 fehlt [Strassen NRW, 2012-08-24 09:37:17 CEST]
Auf der Wiki-Seite zum Strassen NRW Import
kennst Du die Umweltdaten vor Ort?
www.uvo.nrw.de
Ich kenne mich in der Senne nicht aus. Du kannst ja mal gucken, ob das
alles richtig dargestellt ist oder auch verpixelt.
Ist gut gemeint aber :
Es sind mehr als genug Luftbilder von dem Bereich öffentlich.
Es fehlt aber die Erlaubnis diese
Hallo Klaus
Wie mache ich das am Besten? Ich kann doch nicht neben die bestehende Straße
eine weitere als proposed anlegen, oder doch?
Auf die Frage wirst du wohl von 10 Mappern 12 verschieden Antworten bekommen...
Ich halte es nicht für sinnvoll . Ich würde das erst nach Abschluss der
On 28.11.2013 17:41, Andreas S. (web) wrote:
Hallo Florian,
so wie ich das in OSM sehe und in Echt kenne, passt alles.
Zumindest was die Königsstraße angeht ist sie wirklich Spielstraße
(Zeichen 325) und auch Einbahnstraße.
Das wäre dann aber:
highway
Was ist denn nun passiert?
Der Changeset:
http://www.openstreetmap.org/changeset/20576343
Paderborn nach ALK/NRW
Bearbeitet vor ein Tag von user_212553
http://www.openstreetmap.org/user/user_212553
http://www.openstreetmap.org/user/user_212553
Der Benutzer user_212553 existiert nicht
Hat
Hallo Andreas
keine Ahnung, aber der User ARWIE ist weg, auch user_212553.
Ich habe im nichts böses geschrieben, nur dieses:
Mein Gedanke war gar nicht das jemand gemein zu ihm war.
Meine Vermutung ging dahin das er vielleicht wegen Vandalismus gesperrt
worden wäre. Ich habe spontan keine
On 14.05.2014 17:46, Florian Lohoff wrote:
Hi,
ich habe gerade die Daten hier entdeckt:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.94233/8.49326layers=N
Da hat nomatrix sogar die Flurstücke + Flurnummer eingetragen?!?!?
Ich hatte mich bisher ganz klar dagegen ausgesprochen weil
das eindeutig
Seit was ist ein Flurstück = 1 Landuse? Glaube ich kaum - Landuse geht
oft über viele Flurstücke gemeinsam oder eben ein Flurstück hat
mehrere Landuses. Das sind disjunkte dinge ...
Der Landuse läßt sich meistens nicht ohne Löcher abbilden.
Nicht jeder mapper ist fit mit
Hallo Chattiewoman
Mehr zufällig habe ich erst heute vom Tag use_sidepath
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath gehört.
Gerade in unserer Region finden sich wirklich viele explizit (blau)
beschilderte Radwege. Viele, nicht alle, sind als separate highways
neben der
Hallo Tabris
On 28.04.2015 15:19, tabris wrote:
Mir erschließt sich gerade nicht so ganz der Sinn dahinter, wieso man es
SO genau machen muss. Es macht sicherlich eine ziemliche Arbeit, sieht
in der gerenderten Karte zwischen unsichtbar, komisch, verwirrend und
völlig irreführend aus, bläht
On 05.05.2015 10:33, tabris wrote:
m(
Ich habe rausgefunden was die ID bedeutet:
http://standorte.deutschepost.de/Standortsuche -- Das ist eine interne
ID der Standortsuche der Deutschen Post.
Hier sieht man es: http://www.andys-neuland.de/OSM/Briefkasten.jpg
Da stellen sich mir zwei Fragen:
On 05.05.2015 12:03, Hartmut Holzgraefe wrote:
dann hättest Du aber weder die ref= Adresse noch die
Leerungszeiten wie bei den flächendeckenden neuen Kästen
in vier Vororten in
https://www.openstreetmap.org/changeset/20808023
Ok , das sehe ich jetzt auch so das der Mapper offenbar nicht
On 18.06.2015 12:22, Florian Lohoff wrote:
Hi,
ich habe nochmal so eine Grafik mit den Hexagonen produziert. Die Letzte
ist mittlerweile auch fast 3 Monate her:
http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20150618-flo-missing-addr-perc-owl-hexagon.pdf
Eines kommt mit etwas komisch vor:
Die
On 18.06.2015 14:26, Hartmut Holzgraefe wrote:
On 18.06.2015 14:01, Hans-Joachim Hötger wrote:
Ich denke, wir sollten hier im Sinne der Unschuldsvermutung vorgehen.
Solange keine Lizenzverstöße bekannt oder offensichtlich sind, sollten
die entsprechenden Angaben als lizenzkonform behandelt
On 18.08.2015 13:55, Florian Lohoff wrote:
Also darf es im öffentlichen Raum keine Laterne geben die nicht nachts
eingeschaltet wird? Halte ich für sehr an den Haaren herbeigezogen.
Habe ich ja auf der Discussion Seite bereits angemerkt.
Das steht da doch gar nicht:
Es geht um den Fall das
On 12.10.2015 14:04, Florian Lohoff wrote:
>
> Ich meine das Wetland was da mal eingetragen worden ist ist ja nicht
> trockengelegt worden. Also warum wird das gelöscht? Ohne Kommentar
> finde ich das ziemlich daneben deshalb habe ich da jetzt das mal erneut
> kommentiert.
> Er hat geantwortet und
On 18.09.2015 12:40, G. Böger wrote:
> Am 18.09.2015 um 12:33 schrieb Jäger, Frank (KRZ):
>> Hallo, mein Thunderbird hat eine eigene Schaltfläche dafür: "Liste
>> antworten". (Aus dem Gedächtnis, weil ich hier gerade vor einem
>> Outlook sitze.) Frank
>>
>>
> Danke, damit ist zumindest die Hälfte
On 18.09.2015 13:06, G. Böger wrote:
>
> Am 18.09.2015 um 12:52 schrieb Martin Krüger:
>> Was steht denn in der Absenderadresse? gruß Martin
>
> Missverständnis. Mit Absenderadresse meine ich die Adresse mit der ich
> bei der Mailingliste registriert bin.
> Leider wird i
Hallo Peter
On 07.12.2015 21:18, Peter Wendorff wrote:
> @Martin: Wie hast du denn die Liste erzeugt, die du als Anhang
> verschickt hast?
>
> Die enthielt ja keine Koordinaten, aber einen Geocoder drüberzujagen,
> wenn du das vorher aus OSM geholt hast, ist ja nicht unbedingt die
> ideale
Hallo Klaus
> wenn hier jemand so fit und bereit wär das zu erledigen, das wäre schon
> prima. Vielleicht ist das auch für jemanden, der sich auskennt einfacher
> als einen "Dummen" anzuleiten.
>
> Den Bereich den ich brauche ist:
> 9.4717598,51.8465956,9.5890045,51.9183323
>
> Eine
Hallo Klaus
On 05.12.2015 10:44, Klaus Schäfer wrote:
> Hallo liebe OSM-Liste,
>
> wir bekommen bei der FFW das nette Programm "Fireboard"
> (http://fireboard.net/de/fireboard/) zur Einsatzdokumentation. Dort
> kann man auch Straßennamen als Vorlagen für den Einsatzort per CSV
> importieren.
Hallo Florian
Der Benutzer ist :
http://www.openstreetmap.org/user/ELS-FW-Lage
ELS steht in Feuerwehrjargon für "Einsatzleitstelle".
Sieht nach einer höchstoffiziellen Datenspende aus.
Sehr Lobenswert.
Die eigenen Daten drüberbügeln ist bei OSM weniger gerne gesehen.
Also leichte Abzüge in
Hallo Frank
Da würde ich spontan osmand empfehlen.
Ich weiß allerdings spontan nicht ob es offline-Karten von Kuba gibt (
ggf. kostenpflichtig ) .
Da kann man herausfinden indem man es installiert und nach
offline-Karten sucht.
gruß
Martin
On 25.02.2016 14:47, Jäger, Frank (KRZ) wrote:
>
Hallo Gerald,
Das Problem war wohl etwas anders als von dir dargestellt:
Die Begrenzungen von Stadt und Stadteil "Hiddenhausen" waren korrekt
erfasst.
Zusätzlich gab es einen Node "Hiddenhausen" der als Label für die Stadt
dient.
Das ist wohl für solche Fälle gedacht in denen die
Hallo Jochen,
Zunächst die gute Nachricht: Die Auswertung ist irreführend!
Hier werden nur Hausnummern berücksichtigt die die PLZ mit drangeheftet haben.
In der Realität sind c.a. 60% der Hausnummern erfasst.
Was natürlich suboptimal ist.
Und durch Couch-Mapping beseitigt werden kann. Ist alles
ias
Am Mi., 13. Juni 2018 um 15:45 Uhr schrieb "Martin Krüger" <
martin.krue...@gmx.com>:
Hallo Mathias
So würde ich vorgehen um schnell prüfbare Ergebnisse zu haben:
1. Lade pbf-File von der Geofabrik herunter( diese können wie du schreibst
direkt von Graphopper verwe
Ist nach aktuellem Stand in der Tat nicht mehr verwendbar :-(
Siehe:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60528
On 23.12.2017 14:59, G. Böger wrote:
Am 23.12.2017 um 13:34 schrieb Sascha Ludwig:
Hallo zusammen,
Ich bin gerade etwas verwirrt, weil ich das Thema länger nicht
48 matches
Mail list logo
