Gracias por la aclaración.
El día 15/10/07, NetVicious <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> El jueves, 11 oct 2007 a las 22:29, Fernando
> escribió:
>
> > Eso pensaba yo, una petición segureo que ralentiza más que el continuar
> > descargando un archivo más pesado.
>
> > Por lo menos vía FTP cuando
El jueves, 11 oct 2007 a las 22:29, Fernando
escribió:
> Eso pensaba yo, una petición segureo que ralentiza más que el continuar
> descargando un archivo más pesado.
> Por lo menos vía FTP cuando subimos archivos lo podemos comprobar, yo creo
> que tarda bastante menos en subir/bajar un archivo p
Si se podria usar ajax (y mucho) en el backend, pero en el frontend hay
que ser muy cuidadoso, además por tema de accesibilidad!
Dario Cedeño V. escribió:
> Estmado Juan Carlos, tienes razon en el tema de CMS, que ya existen y hay
> demasiado.
>
> Lo que no concuerdo contigo es en la parte de AJA
Estmado Juan Carlos, tienes razon en el tema de CMS, que ya existen y hay
demasiado.
Lo que no concuerdo contigo es en la parte de AJAX. Fuera de la
funcionalidad que le podría dar AJAX, el tema de posicionamiento va a ser
demasiado complicado por el tema de Javascript.
Por ese lado no le veo viab
Carlos ya te mandé un mensaje a tu cuenta pero quiero darte unas ideas en el
público para ver si alguien concuerda conmigo (o me convencen de lo contrario).
Existen muchísimos CMS similares, tanto que la lista sería interminable, por
sólo mencionar algunos de los más reconocidos: Joomla, Drup
