Yo le pondría la propiedad overflow con el valor hidden, de esa forma todo
lo que sobresalga del DIV no se verá.
Lo que hace explorer 6 me parece mal, ya que si tú has reservado un espacio
de 100px, aunque su contenido interior sea de 200 no debería ensanchar ya
que el error es tuyo y no del
On Nov 26, 2007 10:56 PM, NetVicious [EMAIL PROTECTED] wrote:
El lunes, 26 nov 2007 a las 09:22, Tei
escribió:
El checkeo no lo hago cada vez que cambia el campo, sino si en 300 ms
no se ha modificado el campo. Sino generaria demasiadas llamadas al
servidor. Cosas como google suggest (que
Si, javascript no intrusivo. La idea de ese form era que simplemente
funcionase con y sin javascript.
Hay alguien que haya escrito algún buen articulo en su blog acerca del tema
de las buenas practicas de programación con javascript? He leido varios en
inglés y están bien (frikis a muerte)
Hola Francisco.
Debe quedar claro que el comportamiento correcto es que el contenedor
mantenga la anchura que has definido por estilos, independientemente del
tamaño del contenido. El modo de actuar de IE6 es totalmente erróneo, es
como si en la cocina echaras el aceite de freir pescado usado en
Hola.
Lo que me interesa que suceda es lo que hace por defecto el ie6, ya sea
erróneo o no. Es decir, que si el contenido sobrepasa de la anchura de la
capa que lo contiene, entonces la capa se estire y no sobresalga el
contenido de la misma.
David, lo que me has puesto no me funciona. Tanto en
prueba con overflow: visible;
El día 27/11/07, Francisco José Beltrán Hernández [EMAIL PROTECTED]
escribió:
Hola.
Lo que me interesa que suceda es lo que hace por defecto el ie6, ya sea
erróneo o no. Es decir, que si el contenido sobrepasa de la anchura de la
capa que lo contiene, entonces
Pues sí, con overflow:visible y mis primeras modificaciones funciona tal y
como quería en todos los navegadores:
div {
width: 100px; /* para ie6 por defecto*/
overflow:visible; /* para ie7 */
display:table} /* para FF */
}
Muchas gracias por vuestras aportaciones
Saludos
El día 22/11/07, Eugenia Jongewaard [EMAIL PROTECTED] escribió:
Gracias Javier Trejo por tu respuesta pero actualmente uso Dreamweaver 8 y
me parece demaciado pesado para lo que es maquetar XHTML y CSS.
Esta bueno lo del autocompletado pero se que para Mac hay muchos mejores
que
Dreamweaver,
Hola Listeros!
Desde ya agredezco mucho a todos los que han recomendado algún editor XHTML.
Ahora estoy probando todos! jaja
Una consulta para Philipp.. Quiero bajar Eclipse pero en la sección
Downloads hay muchas opciones.. cual debería seleccionar? Edita CSS también?
¿Donde bajo el plugin Aptana
Yo lo q hago, no se si esta bien, pero funciona, es debajo de cada fila de 2
(en tu caso), pongo un clear:both. Y entonces da igual la altura de
cualquiera de las dos imágenes, espero q te sirva.
Edu
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Fernando
Buenos días, Eugenia (o tardes)
Supongo que te lo habrán comentado ya por aquí, pero bueno, ahí va mi
aportación.
Yo, como muchos en la lista, utilizo Eclipse + Aptana. Como veo que mucha
gente está un poco perdida sobre qué es Eclipse, y qué es Aptana, pues ahí
va mi aportación al tema.
SkuNk escribió:
y pesar de que Eclipse también tiene un buen soporte, el
ZendDebugger y la integración con PHPDocumentor es algo único de los chicos
de Zend.
También puede utilizarse el Zend Debugger en Eclipse, y específicamente
puedes descargarte la versión para PDT:
tremenda la psicohistórika(kjiasjiasjias) aportación de hari seldon al tema,
se agradece.
también agradezco lo del zend debugger que apunta hernán beati, sin embargo
y a riesgo de incurrir en offtopic(disculpas), cómo se haría para integrarlo
con el pdt una vez descargado? simplemente copiando el
Hola a todos.
Hace tiempo entré en esta lista para preguntar qué editores eran los
más recomendados para desarrollo web.
Yo al final me quedé con emacs, pero echaba de menos muchas
características de otros editores (como autocompletado, gestión de
sitios y resaltado multilenguaje).
Pues bien,
Saludos a la lista, estoy teniendo problemas con una maquetación, en
firefox todo perfecto, pero en IE6 (en IE7 ni idea) me aparece la linea una
separacion entre el contenido y los tabs superiores, a cual no debe
existir. Aqui les pongo el enlace donde estoy probando el diseño:
El martes, 27 nov 2007 a las 09:23, Tei
escribió:
si se hace en el onblur, corres el riesgo de que el usuario pulse
Enviar con el campo incorrecto.
Cuando pulso enviar llamo a la función que comprueba todo, si hay algo
mal no envía el formulario.
Luego debería estar por supuesto la
Permítanme enviar este mensaje que puede ser de ayuda para algún interesado
---
Miguel Flores Franco
Pixelperú: Gráfica y Desarrollo web basado en estándares
http://www.pixelperu.net . http://miguel-flores-franco.neurona.com
Telf.: +511 567 7475 . Cel: 9392 8921 . Nextel: (9)826*2735
MSN:[EMAIL
El día 26/11/07, Marc Palau [EMAIL PROTECTED] escribió:
Pues yo prefiero desarrollar sistemas hibridos que funcionen con y sin
javascript mediante javascript no intrusivo y formularios de toda la vida.
Lo que se tiene que hacer es desarrollar la página sin javascript y una
vez
funciona, se
Salió la nueva actualización de Firefox... De paso les cuento sobre este
sitio que, desde ya, recomiendo para sus marcadores (bookmarks) y/o
favoritos: http://www.mozilla-hispano.org/
Atte.
A.v.W.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la
El día 26/11/07, Carlos Escuriola [EMAIL PROTECTED] escribió:
Al final voy a hacer eso. Me da nosequé utilizar javascript en los menús
porque es donde se sustenta la navegación del sitio. Si no se despliegan
los
menús, no pueden ver nada... pero el problema no es javascript, el
problema
es
¿Cuál es el mejor programa para hacer Sitemap para Google?
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
Alguien no tendría la lista de los editores que recomendaron aquí para que
escriba en un blog los resultados, con los pro y contras de cada editor?
Saludos!
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de sn
Enviado el: Martes, 27 de Noviembre de 2007 10:34
Yo suelo usar un generador online.
http://www.resourceseo.com/sitemaps.php
El día 28/11/07, LISTAS [EMAIL PROTECTED] escribió:
¿Cuál es el mejor programa para hacer Sitemap para Google?
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista,
23 matches
Mail list logo
