Saludos
Acudo a la lista por un par de cosas que me han hecho dudar un poco sobre
unos problemas de saber de que lado estan, del cliente o del servidor...
entiendo que problemas de CSS por ejemplo, son algo del lado del cliente (el
navegador), y habia pensado que asi como con el CSS, seria igual
2010/1/11 José Diaz joc...@gmail.com:
... Por ejemplo en mi localhost puedo guardar un documento
.xhtml y este es visible (como si fuese un html) pero al subirlo a un
hosting el index.xhtml no era interpretado(visible), por lo que tuve que
subirlo nuevamente como index.html,
... tambien tengo
Pienso que la persona con la que platique y que me indico que el hosting que
estaba usando no soportaba bien CSS, creo que no era una opinion de su parte
totalmente segura, es decir, pienso que posiblemente desconoce realmente esa
situacion puntual de CSS que tenia (o tiene) presente y conjeturo
Como comentario adicional la extensión es independiente de como se sirve un
archivo, es decir puedes ponerle a un archivo la extension .PNG y configurar
al servidor para que los sirva como HTML. No veo la necesidad de utilizar la
extensión .XHTML los documentos xHTML tienen extensión .HTML, lo de
2010/1/11 SoporteNuke soporten...@gmail.com:
Como comentario adicional la extensión es independiente de como se sirve un
archivo, es decir puedes ponerle a un archivo la extension .PNG y configurar
al servidor para que los sirva como HTML. No veo la necesidad de utilizar la
extensión .XHTML
El 11 de enero de 2010 10:33, SoporteNuke soporten...@gmail.com escribió:
Como comentario adicional la extensión es independiente de como se sirve un
archivo, es decir puedes ponerle a un archivo la extension .PNG y
configurar
al servidor para que los sirva como HTML. No veo la necesidad de
2010/1/11 Tei oscar.vi...@gmail.com
title Smith Wetson/title
es ilegal en application/xhtml+xml, porque no existe la entidad
Wetson, pero en text/html se mostraria bien.
en text/html se mostraría bien, pero seguiría siendo ilegal.
--
Si no puedes deslumbrar con tu sabiduría,
2010/1/11 carlos campderrós gilipollas.desconcerta...@gmail.com:
2010/1/11 Tei oscar.vi...@gmail.com
title Smith Wetson/title
es ilegal en application/xhtml+xml, porque no existe la entidad
Wetson, pero en text/html se mostraria bien.
en text/html se mostraría bien, pero seguiría
El 11 de enero de 2010 10:45, Tei oscar.vi...@gmail.com escribió:
2010/1/11 carlos campderrós gilipollas.desconcerta...@gmail.com:
2010/1/11 Tei oscar.vi...@gmail.com
title Smith Wetson/title
es ilegal en application/xhtml+xml, porque no existe la entidad
Wetson, pero en
Revisa lo siguiente:
Apache, en muchos casos, cuando no está especificado, por defecto envía el
Mime Type *text/plain*, lo cual es incorrecto, por lo tanto el
navegador descargará los archivos como un fichero de texto plano y sobre
todo en el caso de los navegadores basados en Gecko(Mozilla
Gracias Phaseolus, recibi hace poco respuesta del ticket helpdesk a quienes
me ofrecen el hosting, me indico quien me respondio que por los momentos
actualmente los servidores de este hosting no dan soporte para xhtml, les
hare llegar esta info que me indicas para ver que tal.
saludos.
El 11 de
En Apache hay una forma de especificar el mimetype del archivo y
relacionarlo a una extensión específica, si tienes acceso alarchivo
.htaccess colo la siguiente línea y prueba...
IfModule mod_dir.c
AddType application/xhtml+xml .xhtml
AddType text/html .html .htm
/IfModule
Saludo.
El 11 de
12 matches
Mail list logo
