Hola Fer,
esto... la verdad es que lo miré en el Mapa de caracteres de Windows ;-)
pero os envío un par de páginas con codificaciones de caracteres.
http://www.decodeunicode.org/
http://www.eki.ee/letter/chardata.cgi?ucode=0020-007e
Un saludo.
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED]
Buenas lista,
Desde hace años utilizo el FCKeditor en nuestro gestor de contenidos.
Ahora estoy probando otros editores que produzcan un código más limpio.
Han probado el WYMeditor? Que les parece?
Tienen alguna recomendación de otro editor?
Sé que es un tema recurrente. Pero la
Hola a todas/todos,
Es mi primera contribución a la lista y queria hacer referencia al FCKEditor
como un desastre. La verdad es que no conozco WYMeditor pero por malo que sea,
debe ser mejor que FCK.
Llevo unos meses usando FCK y estoy harto del mal funcionamiento y deficiencias.
¿Alguna
Yo sigo opinando que cualquier bloc de notas que te coloree el texto es más
que suficiente. La razón es simple: aprendes más. Yo hace tres años usaba
dreamweaver, era muy práctico el hecho de que salieran los menús despegables
con las opciones para hacer tu hoja de estilos, y gracias a eso fui
La tabla anual se presentaría sin eventos. Tan solo se colorearían
las celdas de días según el día sea fiesta o exista algun evento
especial pero el único texto que llevará la celda del día será el
número que indique el propio día.
El 30/01/2007, a las 21:57, Hernán Quiroga escribió:
salud;
ya se ha hablado del tema de los editores varias veces en la lista.
yo para los estilos me quedo con aptana, creo que se acerca bastante a la
perfección.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a
On 1/31/07, Juan Jorge Muñoz Herrero [EMAIL PROTECTED] wrote:
Yo sigo opinando que cualquier bloc de notas que te coloree el texto es más
que suficiente. La razón es simple: aprendes más. Yo hace tres años usaba
dreamweaver, era muy práctico el hecho de que salieran los menús despegables
con
Vaya, pensé que era de software de creación...
Para usar dreamweaver en modo codificador prefiero el notepad, en serio. A
lo mejor soy raro, pero es que veo mejor llevar la estructura mentalmente,
cierto es que hay más probabilidad de cometer errores de escritura (por
ejemplo poner heigth en lugar
Me imagino que Fernando debe tener razón con lo de la u. La solución de
Federico de incluir el caracter directamente en la hoja de estilo no
funcionaba.
Muchas gracias, Adriana.
Saludos.
El día 31/01/07, Salugral Adriana Pazos García-Camino [EMAIL PROTECTED]
escribió:
Hola Fer,
esto... la
Bruno:
Los editores RTF son en sí un JavaScipt que realizan un buscar y
reemplazar en el textarea que vos utilices para escribir el texto con
formato.
El código puede ser tan limpio como tu quieres que sea y sólo tienes que
editar dicho código para cambiar los TAGS, agregar nuevos,
Juan Jorge Muñoz Herrero escribió:
Vaya, pensé que era de software de creación...
Para usar dreamweaver en modo codificador prefiero el notepad, en serio. A
lo mejor soy raro, pero es que veo mejor llevar la estructura mentalmente,
cierto es que hay más probabilidad de cometer errores de
wymeditor me ha llamado la atencion desde hace tiempo, he querido
implementarlo en un proyecto, pero aun no tengo la oportunidad. Me
parece de lo mejor que hay, en cuanto a semantica, y limpieza del
codigo. Otro que he usado, que es muy bueno por, o a pesar de que tiene
solo las opciones de
Yo te recomiendo que te hagas uno tu mismo, es MUY facil con esto:
yo desde el 2003 que vengo haciendo cositas con esto y te permite montar un
editor con lo que se necesite:
http://developer.mozilla.org/en/docs/Rich-Text_Editing_in_Mozilla
si quieres que te haga llegar algún ejemplo dame un
Perdón...me rectifico a mi mismo:
Donde dice http://.disc-order.com; quería decir
http://www.disc-order.com;.
Han sido los nervios, como era la primera vez...
:)
Salud,
Pedro.
Hola Lista,
llevo algún tiempo de oyente, este es mi primer post (¡yupi!)
Sobre editores HTML, XHTML, CSS,
Hola,
No sé porque dices que el FCKeditor es malo.
Yo lo vengo usando para sistemas en xhtml y no tengo problema alguno.
La desventaja que puede tener, para mi caso, es que ofrece demasiadas
funciones, colorerar texto, subrayar ...
Pero te editas la barra de herramientas y dejas solo 4 opciones:
Buenas a todos,
Me acabo de dar cuenta de que un flash que tengo metido en mi página no se ve
en IE7 y tampoco se ve la imagen alternativa que sale cuando se deshabilita
javascript o no se tiene flash instalado.
Alguién sabe por qué ocurre esto?
El trozo de código de mi página que muestra
Hola Kemie,
Muchas gracias por tu aporte.
No conocía a estos tres editores que comentas. Les he pegado un vistazo
rápido y no están nada mal. Habría que probarlos más profundamente claro.
De todas formas veo que siguen la línea del FCKEditor, es decir, hay que
pasarse al código fuente para ver
Hola,
No, no digo que sea malo, como dije antes... es el más usado y debe ser por
algo no.
Me remito a la cantidad de incidencias que nos genera. Sin los conocimientos
necesarios, el editor da lugar a la introducción de código sin control
semántico.
Es cierto que se puede restringir
Vaya, que interesante.
Pero creo que es un tremendo trabajo hacer uno que esté a la altura de algun
otro que ya esté en el mercado, no te parece?
Mira por lo visto el FCKEditor es el más usado, tiene cerca de 1.500.000
descargas.. eso significa que lo utiliza muchísima gente. Y salió hace más
Si, es cierto,
Pero ya hay productos en el mercado que están muy avanzados para qué
reinventar la rueda, no?
Bruno Paz
Gateway SC
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Javier Trejo
Enviado el: miércoles, 31 de enero de 2007 11:56
Para:
On 1/31/07, Bruno Paz [EMAIL PROTECTED] wrote:
No, no digo que sea malo, como dije antes... es el más usado y debe ser por
algo no.
Me remito a la cantidad de incidencias que nos genera. Sin los conocimientos
necesarios, el editor da lugar a la introducción de código sin control
semántico.
¿Y qué tendría dentro el fichero js???
- Mensaje original
De: Lucas Mourelle [EMAIL PROTECTED]
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Enviado: miércoles, 31 de enero, 2007 14:32:48
Asunto: Re: [Ovillo] Flash e IE7
Hola!
No sé si será eso... pero yo
Personalmente codifico FLAsh de la sgte manera, y me funciona muy bien:
div id=header
h1 class=hiddenMI titulo/h1
object type=application/x-shockwave-flash data=banner.swf width=744
height=250
param name=movie value=banner.swf/
img src=pix/banner.jpg alt=Mi titulo/
Buenas listeros,
Para hacer bien ese elemento en html, la descripción de la imagen debería ir
en el value o en el alt. Es decir:
Opción a:
input type=image alt=Imagen lo que sea/haga
Opción b:
input type=image value=imagen lo que sea/haga
Gracias y un saludo
En el alt, incluso apoyado con un title
Quoting Lista de Distribución [EMAIL PROTECTED]:
Buenas listeros,
Para hacer bien ese elemento en html, la descripción de la imagen debería ir
en el value o en el alt. Es decir:
Opción a:
input type=image alt=Imagen lo que sea/haga
Opción b:
El fichero js tendria los archivos del SWFObject, en esta página hay
tutoriales y una explicación de como usarlo
http://www.adobe.com/devnet/flash/articles/swfobject.html
saludos
Andrés Karp
blog_ http://www.akelarreweb.com
work_http://www.daoiz.es
book_http://www.akelarreweb.com/andreskarp
Como editor, nosotros usamos TinyMCE y va muy bien.
http://tinymce.moxiecode.com/
Genera un código muy limpio, bastante accesible (esto te lo tienes que
currar junto con los editores de la Web) y que valida.
Oscar Linares
[EMAIL PROTECTED]
www.eideo.com
Telf. 958 124 517
La discusión es sencilla.
Si quieres algo sencillo y concreto programalo. Yo he llegado a usar
algo parecido a los bbcode y para el caso funcionaba bastante bién.
Y se elija lo que se elija es fundamental enseñar a las personas que
van a administrar la web. Si te saltas eso tendrás horas y horas
Hola.
Me gustaría preguntar algo sobre los textos alternativos ya que me surge alguna
duda.
¿Alt y title nunca pueden tener el mismo texto?
ALT es el texto alternativo que deben llevar todas las imágenes.
TITLE es el texto que queremos que aparezca al pasar el cursor sobre un enlace
o
yo, particularmente nunca dejo el alt vacio, siempre me gusta que cada
imagen lleve consigo su texto alternativo independientemente de todos los
pero...
- Original Message -
From: Iñaki Lorenzo [EMAIL PROTECTED]
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Sent:
Marlene escribió:
yo, particularmente nunca dejo el alt vacio [...] independientemente de todos
los
pero...
¿Todos los pero? ¿Te refieres a que poner alt tiene inconvenientes?
Yo siempre pongo el alt en las imágenes por cuestiones de accesibilidad
más que por un posible enlace roto, sin
Iñaki:
Se me ocurre, que en el caso de las imágenes decorativas, lo ideal es
que no estén en el HTML, sino en los CSS.
La idea es que esté completamente separado lo que es contenido de lo que
es presentación. Las imágenes decorativas debieran ser parte de la
presentación, por lo tanto
Pero esa sería información redundante, no?
Un lector leería ambas cosas, no?
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Rodrigo Álvarez Virgós
Enviado el: miércoles, 31 de enero de 2007 18:58
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re:
On 1/31/07, Marlene [EMAIL PROTECTED] wrote:
input type=image alt=Imagen lo que sea/haga title=Imagen lo que
sea/haga
yo mas bien optaria por algo menos redundante, como esto:
input type=image alt=Imagen lo que diga title=Imagen lo que sea/haga
un ejemplo:
input type=image alt=Enviar
Realmente utilizamos el alt y el title para mostrar el tool tip en todos los
navegadores, por lo tanto tiene un lado que no es correcto pero mi duda es si
es incorrecto. Si queremos que el tool tip este presente en todos los
navegadores es la única solución que conozco, sin utilizar JS. Esto o
Lista de Distribución escribió:
Pero esa sería información redundante, no?
Un lector leería ambas cosas, no?
¿La información del alt y la información del title? No, si se muestra la
imagen, aparece el texto de title como tooltip, pero no el de alt (al
menos así debería ser). Sin embargo, si
el atributo al solo lo lee el explorer, sin embargo el atributo title lo leen
tanto explorer como firefox..
- Mensaje original
De: Lista de Distribución [EMAIL PROTECTED]
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Enviado: miércoles, 31 de enero, 2007 19:08:25
Pero si queremos que una web sea accesible toda imagen o elemento grafico debe
tener un texto alternativo.
El atributo alt lo lee tanto IE como FireFox, la diferencia es que IE muestra
el tooltip con el alt y el FireFox con el title.
¿Se podría poner el mismo contenido en estas dos
Creo que te estás liando. Si lo que quieres es que salte el tooltip, con
el atributo title te vale, no uses alt para lo que no es.
En cuanto a la accesibiliad, es mentira que todas las imágenes deben
tener un texto alternativo, las imágenes decorativas no deberían tener
atributo alt. En una
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
2007/2/1, Victor Lopez [EMAIL PROTECTED]:
El 30/01/07, NetVicious[EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola Victor,
El martes, 30 ene 2007 a las 21:43, escribiste:
Con PHP es ...
?php echo ?xml version =\ 1.0\ encoding =\UTF -8\ ?; ?
O_o
No será mejor
?php echo '?xml version=1.0
El 30/01/07, NetVicious[EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola Victor,
El martes, 30 ene 2007 a las 22:36, escribiste:
Yo pondria las tablas con ...
display: inline-table;
mantienen sus demas propiedades, pero pueden ponerse la una despues de la
otra.
Ojo, ni el IE6 ni el IE7 tragan
Primero la situación :
...
body
divaaa/div
table
trtdbbb/td/tr
/table
/body
...
en el CSS ...
div {width: 100%; border: 1px solid red;}
table {width: 100%; border: 1px solid black;}
y el dibujo del borde me dice que la tabla es ligeramente mas pequeña
que el div.
He intentado ponerle un
Hola a todos,
les recomiendo visitar este enlace: http://brunildo.org/test/index.html
Muestra con ejemplos cómo se vería cada valor de cada propiedad CSS,
en cada uno de los navegadores más usados.
Viene cómodamente organizado por secciones: floats, márgenes, centrados,
etc.
Me parece un
44 matches
Mail list logo
