Yo estoy completamente de acuerdo con Manuel. Que yo sepa eso es el
Javascript NO intrusivo. Ahora, no me preguntéis más acerca del tema, que no
tengo más idea. [guiño]
- Álex -
El día 4/11/05, Pablo <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Muchas gracias por la info, gracias a los enlaces y a vosotros
Existe algun sitio web que yo pueda testear un sitio en varios
navegadores, tanto en versiones actualiza como en versiones anteriores
de los mismos?
Saludos y quedo a la espera de sus respuestas.
rromerop
___
Lista de distribución Ovillo
Para escrib
Gracias Escael y Juan.
Leí los dos documentos, del segundo ya había leido su version en inglés
en el sitio del W3C.
Apliqué los rel en todos los links del sitio, creo que son muy útiles a
la hora de semantizar la estructura (a la mierda, se dirá asi?).
Pero el Examinator no deja de darme ese err
Gracias por las respuestas, pero ninguno de los script que me ofreceis me
sirve.
Mi objetivo es que la página que meto dentro de iframe (pagina B) tiene que
ser una página de internet (ej: http://www.elmundo.es/elmundo/blogs.html)
¿No teneis ningún script que me solucione el problema?
De todas fo
aqui hay un articulo que toca ese tema, espero te sirva
http://bitacoras.sidar.org/emmanuelle/index.php?2005/10/23/16--#rel
y este otro http://www.minid.net/2005/06/16/rel-aciona/
escael
El 6/11/05, Martin Szyszlican<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Si, lo veo.
> Pero hay otra tag a parte de que ll
Si, lo veo.
Pero hay otra tag a parte de que lleve rel y rev?
Ahora cambié mi código a
type="text/css" media="all" rev="markup" />
Y el error sigue apareciendo.
Esa es la única tag link que tengo. Otras tags con href son las y
ninguna más. Debería ponerle rel a los ?
Martin.
Juan G
Buenas,
El 6/11/05, Martin Szyszlican<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Estoy haciendo un sitio, puro CSS, y estoy feliz de que Examinator le
> dió un puntaje de 9.3
> Pero me hace el siguiente comentario:
> "No se proporciona información sobre documentos relacionados (usando
> , por ejemplo).
> Los
Estoy haciendo un sitio, puro CSS, y estoy feliz de que Examinator le
dió un puntaje de 9.3
Pero me hace el siguiente comentario:
"No se proporciona información sobre documentos relacionados (usando
, por ejemplo).
Los elementos con atributos "rel" o "rev" permiten dar
información acerca de la
DJ-Dom escribió:
Es todo un contenedor DIV
Contenido no se ve
Contenido se ve
--
Saludos -=stripTM=-
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscr
Es todo un contenedor DIV
Contenido no se ve
Contenido se ve
Saludo,
DJ-Dom
El día 6/11/05, stripTM <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> DJ-Dom escribió:
>
> >No quiero que aparesca ni inline ni block solo que aparesca...
> >
> >
> Pues tiene que ser uno de los dos (en realidad hay muchos más)
Gracias por la respuesta. Pero sí, el código es totalmente correcto, es
más, funciona perfectamente con la PC que tiene el problema (con Win98
IE 6SP1) cuando está en la red de la empresa, pero deja de funcionar
cuando accede desde Internet. Inclusive en algunos casos en el log del
IIS queda re
DJ-Dom escribió:
No quiero que aparesca ni inline ni block solo que aparesca...
Pues tiene que ser uno de los dos (en realidad hay muchos más), si era
un elemento tipo ... display: block, si era un elemento
tiposerá display: inline
--
Saludos -=stripTM=-
Martin Szyszlican escribió:
Que no hay un popup!
Yo quiero navegar el universo en una sola ventana. Uso tabs y además
tengo un plugin que impide que se abran cosas en nuevas ventanas, las
abre en nuevas tabs.
Entonces en tu caso te daría igual que fuese un popup ya que el
navegador lo tiene
No quiero que aparesca ni inline ni block solo que aparesca...
Saludo,
DJ-Dom
El día 5/11/05, Ernesto Rodríguez Ageitos <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> > ¿Que validación es mejor?
> > "This Page Is *Tentatively* Valid XHTML 1.0 Strict"
> > o
> > "This Page Is Valid XHTML 1.0 Strict!"
>
> El *T
14 matches
Mail list logo
