Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title

2007-02-01 Por tema Este Es Mi Nombre
Hola a todos los intrigados por el alt y title,

Nuestro amigo no se está liando. El uso del atributo alt y del title es 
distinto,  y no es que nos salga un tooltip o no en el navegador aunque estos 
lo interpreten así. Además nunca han de ser iguales el alt y el title. Pongo 
unos casos concretos para ilustrar el uso de estos atributos, desde el punto de 
vista de accesibilidad y el estándar HTML 4.01:

- Imagen decorativa: lleva el alt vacío. alt=. Pero tiene que llevarlo, no 
vale el no ponerlo.

- Imagen colocada por medio de CSS: no lleva ni alt ni title, ya que no se 
puede poner atributos si usas para colocar imágenes CSS.

- Imagen con contenido: El alt debería responder a la pregunta ¿Qué es esto?, 
por ejemplo foto de Pepe saludando a su abuela, Coche rojo de la marca 
Ford. El title aquí no tiene mucha utilidad ya que si queremos ampliar la 
descripción de la imagen (porque sea muy larga para ponerla en el alt) usaremos 
el atributo longdesc.

- Imagen que es un enlace: el alt describe el enlace, es decir, si tenemos una 
imagen que nos lleva al foro al pinchar sobre ella el alt sería Foro de 
Pepito's Web. Y el title se usa para ampliar esta información con datos o 
avisos como por ejemplo El foro se abre en una ventana nueva, o si es una 
descarga Archivo PDF de 5 megas. 

Estos son ejemplos del uso de los atributos. Echad un ojo también a la 
especificación de HTML del W3C: 
http://www.w3.org/TR/html4/struct/objects.html#h-13.8

Un saludo.



- Mensaje original 
De: Lista de Distribución [EMAIL PROTECTED]
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Enviado: miércoles, 31 de enero, 2007 20:31:11
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title

Adjunto una recomendación que me dieron un día, de gente que sabe bastante:

Uso del atributo title para proporcionar la misma información que se
proporciona en el texto alternativo de algunas imágenes que funcionan como
enlaces. El
título, en caso de ser necesario, debe ampliar la información dada por el
texto del enlace
(en este caso el texto alternativo de la imagen) y no debe emplearse para
repetir la
misma información.

Salvo que esta afirmación sólo sea válida para una imagen con enlace, creo
que queda bastante claro,no?

O igual me estyo liando yo, y estoy mezclando conceptos???

Un saludo


 

-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Iñaki Lorenzo
Enviado el: miércoles, 31 de enero de 2007 20:22
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title

Pero si queremos que una web sea accesible toda imagen o elemento grafico
debe tener un texto alternativo.

El atributo alt lo lee tanto IE como  FireFox, la diferencia es que IE
muestra el tooltip con el alt y el FireFox con el title.

¿Se podría poner el mismo contenido en estas dos propiedades para que el
tooltip sea igual en todos los navegadores? o por el contrario cada una de
ellas tiene una función y no pueden tener el mismo texto.

Gran duda

Gracias





Iñaki Lorenzo
Departamento de Innovación
CONSULTEC S.L. http://www.consultec.es
José María Escuza, 1-1º - 48013 Bilbao
Tfno: 94 423 66 66 Fax: 94 424 17 04
[EMAIL PROTECTED]

P Antes de imprimir este e-mail piense bien si es necesario hacerlo.
Cuidemos nuestro entorno.

Aviso legal: 
Este mensaje electrónico está dirigido únicamente a la(s) dirección(es)
indicadas anteriormente; el carácter confidencial, personal e intransferible
del mismo está protegido legalmente. Cualquier revelación, uso o reenvío no
autorizado, completo o en parte, está prohibido. Si ha recibido este mensaje
por equivocación, notifíquelo inmediatamente a la persona que lo ha enviado
y borre el mensaje original junto con sus ficheros anexos sin leerlo ni
grabarlo, total o parcialmente. 

-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Júlia Vazquez Enviado el: miércoles, 31 de enero de 2007 19:34
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title

el atributo al solo lo lee el explorer, sin embargo el atributo title lo
leen tanto explorer como firefox..

- Mensaje original 
De: Lista de Distribución [EMAIL PROTECTED]
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Enviado: miércoles, 31 de enero, 2007 19:08:25
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title

Pero esa sería información redundante, no?

Un lector leería ambas cosas, no?

 

-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Rodrigo Álvarez Virgós
Enviado el: miércoles, 31 de enero de 2007 18:58
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title

Marlene escribió:
 yo, particularmente nunca dejo el alt vacio [...] 

Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title

2007-02-01 Por tema Este Es Mi Nombre
Un lector de voz por defecto te lee el alt de las imágenes, pero se puede 
activar una opción que es navegación por titles o algo parecido que lo que 
hace es ir leyendo los titles.

En realidad tiene muchísimas opciones de configuración. Puedes hacer que te lea 
el alt y a continuación el title, uno de ellos sólo, etc... es de las 
aplicaciones más personalizables que he visto.

En cuanto a buscadores y crawlers, hasta donde yo se tienen en cuenta el 
atributo alt, no el title. Ojo, hablo de atributos, no del elemento TITLE que 
es básico y fundamental.

Un saludo.


- Mensaje original 
De: Ernesto Frías [EMAIL PROTECTED]
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Enviado: jueves, 1 de febrero, 2007 9:23:12
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title

Excelente explicación. A mi una cosa que me intriga es como responden
los lectores de voz al atributo tittle. Si no me equivoco, en el caso
de los enlaces, es interesante añadir dicho atributo, ya que a nivel
de SEO (buscadores, crawlers, y demás) el atributo tittle tiene
bastante peso, al igual que en cuanto a accesibilidad.

Lo que desconozco es si un lector de voz le otorga importancia a este
atributo, o al texto del propio enlace.

Habra que hacer pruebas...

Saludotes,
Ernesto

P.D. Coincido con lo que dices... ;)

 Hola a todos los intrigados por el alt y title,

 Nuestro amigo no se está liando. El uso del atributo alt y del title es 
 distinto,  y no es que nos salga un tooltip o no en el navegador aunque estos 
 lo interpreten así. Además nunca han de ser iguales el alt y el title. Pongo 
 unos casos concretos para ilustrar el uso de estos atributos, desde el punto 
 de vista de accesibilidad y el estándar HTML 4.01:

 - Imagen decorativa: lleva el alt vacío. alt=. Pero tiene que llevarlo, no 
 vale el no ponerlo.

 - Imagen colocada por medio de CSS: no lleva ni alt ni title, ya que no se 
 puede poner atributos si usas para colocar imágenes CSS.

 - Imagen con contenido: El alt debería responder a la pregunta ¿Qué es esto?, 
 por ejemplo foto de Pepe saludando a su abuela, Coche rojo de la marca 
 Ford. El title aquí no tiene mucha utilidad ya que si queremos ampliar la 
 descripción de la imagen (porque sea muy larga para ponerla en el alt) 
 usaremos el atributo longdesc.

 - Imagen que es un enlace: el alt describe el enlace, es decir, si tenemos 
 una imagen que nos lleva al foro al pinchar sobre ella el alt sería Foro de 
 Pepito's Web. Y el title se usa para ampliar esta información con datos o 
 avisos como por ejemplo El foro se abre en una ventana nueva, o si es una 
 descarga Archivo PDF de 5 megas.

 Estos son ejemplos del uso de los atributos. Echad un ojo también a la 
 especificación de HTML del W3C: 
 http://www.w3.org/TR/html4/struct/objects.html#h-13.8

 Un saludo.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org








__ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title

2007-02-01 Por tema Este Es Mi Nombre
Hola,

Lo del alt= en imágenes decorativas está bien. Eso te lo digo seguro al 100%, 
viene en las pautas de accesibilidad del W3C.

Otra cosa es que sea mejor poner las imágenes decorativas en el CSS que debería 
hacerse. Pero siempre hay imágenes que se ponen al lado de una noticia por 
ejemplo, y no aportan nada a la noticia si no que es un simple adorno. Esa 
imagen debería tener alt=.

El navegador como bien dices debería mostrar el title. Como siempre nuestro 
amigo IExplorer hace lo que le sale de las windows y te saca el alt.

Un saludo.

- Mensaje original 
De: Christian Roque Geldres [EMAIL PROTECTED]
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Enviado: jueves, 1 de febrero, 2007 15:12:09
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title

Hola:
En mi opinión alt= es incorrecto, si una imagen es decorativa, entonces no
es parte de la estructura y debe ser insertada vía CSS con la propiedad
background-image.

Hasta donde se alt se usa para mostar un texto si es que la imagen no se
puede mostrar y title es descriptivo. Lo que el navegador debería mostrar al
poner el ratón en la imagen es title y no alt

Saludos

Christian Roque Geldres
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Ernesto Frías
Enviado el: jueves, 01 de febrero de 2007 03:23
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title

Excelente explicación. A mi una cosa que me intriga es como responden
los lectores de voz al atributo tittle. Si no me equivoco, en el caso
de los enlaces, es interesante añadir dicho atributo, ya que a nivel
de SEO (buscadores, crawlers, y demás) el atributo tittle tiene
bastante peso, al igual que en cuanto a accesibilidad.

Lo que desconozco es si un lector de voz le otorga importancia a este
atributo, o al texto del propio enlace.

Habra que hacer pruebas...

Saludotes,
Ernesto

P.D. Coincido con lo que dices... ;)

 Hola a todos los intrigados por el alt y title,

 Nuestro amigo no se está liando. El uso del atributo alt y del title es
distinto,  y no es que nos salga un tooltip o no en el navegador aunque
estos lo interpreten así. Además nunca han de ser iguales el alt y el title.
Pongo unos casos concretos para ilustrar el uso de estos atributos, desde el
punto de vista de accesibilidad y el estándar HTML 4.01:

 - Imagen decorativa: lleva el alt vacío. alt=. Pero tiene que llevarlo,
no vale el no ponerlo.

 - Imagen colocada por medio de CSS: no lleva ni alt ni title, ya que no se
puede poner atributos si usas para colocar imágenes CSS.

 - Imagen con contenido: El alt debería responder a la pregunta ¿Qué es
esto?, por ejemplo foto de Pepe saludando a su abuela, Coche rojo de la
marca Ford. El title aquí no tiene mucha utilidad ya que si queremos
ampliar la descripción de la imagen (porque sea muy larga para ponerla en el
alt) usaremos el atributo longdesc.

 - Imagen que es un enlace: el alt describe el enlace, es decir, si tenemos
una imagen que nos lleva al foro al pinchar sobre ella el alt sería Foro de
Pepito's Web. Y el title se usa para ampliar esta información con datos o
avisos como por ejemplo El foro se abre en una ventana nueva, o si es una
descarga Archivo PDF de 5 megas.

 Estos son ejemplos del uso de los atributos. Echad un ojo también a la
especificación de HTML del W3C:
http://www.w3.org/TR/html4/struct/objects.html#h-13.8

 Un saludo.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo








__ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title

2007-02-01 Por tema Este Es Mi Nombre
En el caso que pones del artículo se puede o no poner algo en el alt, a 
elección del desarrollador, y estará bien. Puedes dejarlo alt= o poner 
alt=Foto de un árbol.

El alt= no es ningún hack de nada para engañar a navegadores o lectores de 
pantalla. Es una práctica recomendada al igual que otras. ¿O acaso el usar 
medidas relativas para los tamaños de fuente es un hack?.

Hablando de otro tema, no estoy de acuerdo en que toda imagen decorativa tenga 
que ir en CSS. Una imagen como un separador horizontal o unas bolitas rojas a 
la izquierda de cada elemento de una lista sí deberían ir en CSS. Pero en otros 
casos no, os pongo un ejemplo.

Supongamos el caso de una página de noticias. Cada noticia tiene una imagen a 
su lado pero que es decorativa y no aporta absolutamente nada de contenido. 
Según lo que decís la meteríamos en CSS. Pero puede que yo quiera que un 
usuario que tenga un navegador sin hojas de estilo vea esas imágenes, entonces 
la pondría en un IMG con su alt=.

Pero esto es muy subjetivo y ya cuestión casi personal. Toda imagen decorativa 
puede ir en CSS, pero si se pone con IMG ha de tener el alt=.


- Mensaje original 
De: Christian Roque Geldres [EMAIL PROTECTED]
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Enviado: jueves, 1 de febrero, 2007 20:58:56
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title

Aja! Interesante, por lo que veo es un borrador de WCAG, como tu dices es
una practica recomendada para que los lectores ignoren las imágenes que
tengan el alt vacío, de todas maneras me parece un hack, ya que si la imagen
no tiene contenido alternativo no tiene porque estar ahí, si escribes un
articulo sobre algo y lo adornas con la imagen de un árbol, ¿porque no poner
imagen de un árbol en el alt?

Christian Roque G.

-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de inti castro
Enviado el: jueves, 01 de febrero de 2007 01:43
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title

On 2/1/07, Christian Roque Geldres [EMAIL PROTECTED] wrote:

 el alt= es un hack para pasar el validador


el atributo alt vacío NO ES UN HACK. es una práctica recomendada (ver
http://www.w3.org/TR/WCAG20-TECHS/#H67).

desde ya que la gran mayoría de imagenes que requieran un alt vacío habria
que buscar la manera de insertarlas desde css pero en ciertos casos como una
imagen de apoyo en una página de artículo no queda otra mas que recurir a un
img.

-- 
inti castro
[EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo








__ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] divs inline

2007-01-29 Por tema Este Es Mi Nombre
Ojo, div y span no son lo mismo con la única diferencia de que uno ponga saltos 
de línea y el otro no.

Div es un elemento estructural de bloque. Span es un elemento estructural de 
línea. Es decir, no puedes usar un span para meter dentro... yo que sé... el 
menú de navegación.

- Mensaje original 
De: Javier Murillo Blanco [EMAIL PROTECTED]
Para: ovillo@lists.ovillo.org
Enviado: viernes, 26 de enero, 2007 17:15:51
Asunto: Re: [Ovillo] divs inline

Umm una cuestion interesante.

Hasta donde yo se, la unica diferencia entre ambos elementos que he visto al 
usarlos es la presentacion, uno en formato bloque con sus saltos de linea 
antes y despues, y otro sin ellos (span).

Aplicandole estilos, serian iguales a nivel de presentacion. Sin embargo, si 
no tienes estilos la cosa cambia, imagino que span se adapta de un modo mas 
natural al inline. Esto ya depende imagino de lo que quieras hacer.

Un saludo


From: kemie guaida [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Subject: Re: [Ovillo] divs inline
Date: Fri, 26 Jan 2007 17:08:27 +0100

.midiv{display:inline}
o usar un span?
saludos

kemie

lestrobe wrote:
  ¿Como puedo hacer que un divs se comporte como un elemento en linea , es
  decir como una imagen si generar saltos de linea al final?
  para conseguir colocar una serie de divs uno detras de otro sin que
  salten a la linea siguiente.
 
  gracias por vuestras respuestas.
  ___
  Lista de distribución Ovillo
  Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
  Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
 
 
 
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

_
Moda para esta temporada. Ponte al día de todas las tendencias. 
http://www.msn.es/Mujer/moda/default.asp

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo








__ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] Recuadro delirante

2007-01-29 Por tema Este Es Mi Nombre
Yo no tengo el IE6 si no el 7 y supongo que te dará problemas con el 6. Me 
imagino que es el famoso problemilla de la guillotina del Explorer.

Para solucionarlo se utiliza el llamado Holy Hack. Consiste en poner en el 
div que contenga esa parte problemática (digo div, pero puede ser otro 
elemento) un tamaño de alto de 1%. Es decir:

div {
height: 1%;
}

Así como mínimo tendrá 1%. Si el contenido ocupa más el div se expande para 
amoldarse al contenido. Y el IExplorer no hace cosas raras como te está pasando.

Espero que sea este tu problema. Como dije no puiedo verlo ya que a mí no me 
pasa con el Explorer 7.

Un saludo.

- Mensaje original 
De: LISTAS [EMAIL PROTECTED]
Para: Ovillo [LISTA] ovillo@lists.ovillo.org
Enviado: sábado, 27 de enero, 2007 13:57:32
Asunto: [Ovillo] Recuadro delirante

Hola. Necesito que se den una vueltita por http://www.losconsorcistas.com.ar 
sólo con Explorer (con Firefox y Opera se ve bien) y, en la página de SERVICIOS 
observen el recuadro que hay debajo en el que dice: Asesoramiento estratégico 
y legal.

Resulta que en mi monitor a medida que subo o bajo la página, el texto y los 
bordes del recuadro aparecen y desaparecen visualmente, pero si lo selecciono 
con el ratón, se ve. Recuerdo que sólo me sucede con Explorer. ¿A ustedes les 
sucede lo mismo?

Atte. 

Almirante von Web/.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo








__ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] divs inline

2007-01-29 Por tema Este Es Mi Nombre
Bueno. Una cosa es que funcione o no dé problemas aparentemente y otra muy 
distinta es que el uso de ese elemento (span) sea el que le quieres dar. Quiero 
decir, puedes usar un h1 para poner un texto en negrita y grande, y funciona, 
pero no es ese el uso que debe hacerse del elemento h1.

¿Razones para no usarlo? Bueno, las especificaciones de HTML del W3C, que es 
digamos el estandar de HTML, lo dice bien clarito para qué vale y para qué no:

http://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html#h-7.5.4

Y segundo, y comentario irrefutable, si intentas validar una página con algo 
como listas dentro de un span te va a dar error. No te fíes de lo que te 
cuenta un curso de una web cualquiera porque puede no estar bien del todo. Si 
quieres hacer la prueba, crea un .html con este código:

http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd;
html
head
title New Document /title
meta name=Generator content=EditPlus
meta name=Author content=
meta name=Keywords content=
meta name=Description content=
/head

body
span
ul
lia/li
lias/li
/ul

/span
/body
/html


Ahora pásale el validador de W3C (http://validator.w3.org/  usa la opción 
upload file) y verás que te dice lo siguiente:

Error
Line 12 column 9:
document type does not allow element UL here; missing one of 
APPLET, OBJECT, MAP, IFRAME, BUTTON start-tag.
spanullia/lilias/li/ul/span


  The mentioned element is not allowed to appear in the context in which
  you've placed it; the other mentioned elements are the only ones that
  are both allowed there and can contain the element mentioned.
  This might mean that you need a containing element, or possibly that
  you've forgotten to close a previous element.


 
  One possible cause for this message is that you have attempted to put a
  block-level element (such as p or table) inside an
  inline element (such as a, span, or font).

  


Más claro el agua. Espero que esto os ayude a despejar cualqueir tipo de duda 
en lo que respecta a la diferencia entre span y div.

Un saludo amigos ovilleros.

- Mensaje original 
De: Javier Murillo Blanco [EMAIL PROTECTED]
Para: ovillo@lists.ovillo.org
Enviado: lunes, 29 de enero, 2007 20:06:51
Asunto: Re: [Ovillo] divs inline

Buenas,

http://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html#h-7.5.4

Dentro de un span no se debe de utilizar estructura de bloques pues esto 
no tendria sentido para mi

Entiendo que igual para ti no tenga ningun sentido. En realidad para mi 
tampoco. Pero lo que se discute no es lo que nos parezca, sino si es 
correcto.

Y en ese sentido, a la pregunta de kemie guadia, que es por lo que ha venido 
todo este hilo, no encuentro ningun impedimento a poner un span ahi.

Un saludo

From: Marlene [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Subject: Re: [Ovillo] divs inline
Date: Mon, 29 Jan 2007 13:46:36 -0500

  yo concuerdo con los listeros anteriores que han explicado que no es lo
mismo div que span.  Dentro de un span no se debe de utilizar
estructura de bloques pues esto no tendria sentido para mi. Dime entonces
para que crear dos etiquetas que cumplieran la misma funcion?
No de la misma forma tratamos el contenido de un párrafo, que el contenido
de una línea de un párrafo o de una imágen.
Ya se mencionaba el uso de la propiedad de display.
No obstante sigo sin entender por que se querria que un div se comportara
como un elemento de línea? Si con el span se resuelve todo.
- Original Message -
From: Javier Murillo Blanco [EMAIL PROTECTED]
To: ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Monday, January 29, 2007 9:45 AM
Subject: Re: [Ovillo] divs inline


Buenas,

Leyendo http://ascii.eii.us.es/docs/2004-05/html/capas.html , me da a
entender sin embargo que si es perfectamente factible.

En mi caso, siempre los he incluido en div´s, pero creo que mas bien por la
idea mental que tengo de ellos, que porque no se puedan.

Un saludo


 From: Este Es Mi Nombre [EMAIL PROTECTED]
 Reply-To: Ovillo, la lista de CSS en castellano 
ovillo@lists.ovillo.org
 To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
 Subject: Re: [Ovillo] divs inline
 Date: Mon, 29 Jan 2007 12:00:42 + (GMT)
 
 Ojo, div y span no son lo mismo con la única diferencia de que uno ponga
 saltos de línea y el otro no.
 
 Div es un elemento estructural de bloque. Span es un elemento estructural
 de línea. Es decir, no puedes usar un span para meter dentro... yo que
 sé... el menú de navegación.
 
 - Mensaje original 
 De: Javier Murillo Blanco [EMAIL PROTECTED]
 Para: ovillo@lists.ovillo.org
 Enviado: viernes, 26 de enero, 2007 17:15:51
 Asunto: Re: [Ovillo] divs inline
 
 Umm una cuestion interesante.
 
 Hasta donde yo se, la unica diferencia entre ambos elementos que he visto
 al
 usarlos es la presentacion, uno en formato bloque con sus saltos de linea
 antes y despues, y otro sin ellos (span).
 
 Aplicandole

Re: [Ovillo] Puede ser accesible sin validar XHTML y CSS

2007-01-22 Por tema Este Es Mi Nombre
El problema es que si no valida xHTML (el css aquí no entra) es probable que se 
produzcan errores en algunos navegadores o lectores de pantalla que provoque 
que no pueda ser vista o leída por un grupo de usuarios.

Por eso es mejor hacer las cosas bien para evitar posibles problemas.

Un saludo.

- Mensaje original 
De: DJ-Dom [EMAIL PROTECTED]
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Enviado: domingo, 21 de enero, 2007 20:46:19
Asunto: Re: [Ovillo] Puede ser accesible sin validar XHTML y CSS

Orange, cuando sea accesible no significa que cumpla con lo que diga
la AA o la AAA, aunque puede que si lo haga, cuando es accesible es
que el mayor porcentaje de visitantes puede acceder a los contenidos
sin importar si cumple con normas de cualquier recomendación o
mandato...

Saludo...

2007/1/21, Orange at Google [EMAIL PROTECTED]:
 ¿Accesible de sentido común o accesible por ley (entendiendo ésta como los
 checkpoints de accesibildiad)?

 Accesible de sentido común - SI
 Accesible por ley - DEPENDE (ya que a partir de AA DEBES validar, hay un
 checkpoint que así lo dice)

 2007/1/20, carlos campderrós [EMAIL PROTECTED]:
 
  On 1/20/07, Raúl Bordallo [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Tengo la duda de si una web puede ser accesible sin validar XHTML y CSS.
   Apriori pienso que no es posible, pero tengo dudas.
  
 
  sí que puede ser accesible. Pon un elemento vacío que te hayas inventado
  por
  en medio del html y una regla rara en el css. ya verás que no valida pero
  el
  resultado es el mismo.
 
  --
  Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia,
  desconcierta con tus gilipolleces
  ___
  Lista de distribución Ovillo
  Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
  Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
  http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
 



 --
 Orange at GMail
 ___
 Lista de distribución Ovillo
 Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
 Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
 http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo



-- 
www.dj-dom.net
[EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo








__ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] [OT] feedback thinkingrid.com

2007-01-19 Por tema Este Es Mi Nombre
Hola,

Pues yo creo que aunque sea sencillo sería bueno crear un mapa Web. No porque 
sea necesario estrictamente, ya que todo el sitio lo tienes en el menú, si no 
más bien porque puede ayudar para el futuro. Si el sitio crece es más fácil ir 
añadiendo las nuevas páginas al mapa, que no al cabo de un año ver que tienes 
un sitio enorme y has de crear el mapa web desde cero que sería bastante 
laborioso. Vamos, que es más facilitarte el posible trabajo en el futuro.

Sobre la página de accesibilidad, la información que se proporciona en ella 
suele ser:
- Características del sitio web que ayudan a la accesibilidad.
- ¿Cumple las pautas de nivel A, AA, AAA del W3C?
- Referencia a las teclas de acceso rápido que proporciona el sitio.

Básicamente eso.

Por cierto, me he dado cuenta de que en Firefox 2.0 si entras en la sección FAQ 
y pinchas en uno de los puntos del faq, por ejemplo en el 2, se descoloca la 
página. La parte de contacto etc.. sube y se ve mal. 

Otros detallitos en que me he fijado, ya a nivel tiquismiquis para dejar la 
página perfecta. Usas una maquetación en CSS fija, con los valores expresados 
en px. Esto puede producir problemas (y de hecho se producen) con algunos 
navegadores (resoluciones bajas, o medios portátiles como un pda etc..). Es 
mejor usar unidades relativas como %, em...

Pero bueno, está muy bien todo.

Un saludo.

- Mensaje original 
De: carlos campderrós [EMAIL PROTECTED]
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Enviado: viernes, 19 de enero, 2007 11:04:18
Asunto: Re: [Ovillo] [OT] feedback thinkingrid.com

On 1/19/07, Este Es Mi Nombre [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Hola,

 Yo echo en falta una sección de accesibilidad y sobre todo el mapa web,
 secciones importantes en cualquier página.


Gracias por tu comentario, pero tengo un par de dudas:

* siendo una web con tan poco contenido, en que de hecho sólo existen las
páginas que se ven en el menú, haría falta un mapa web?
* en la sección de accesibilidad, que debería poner?

Saludos

-- 
Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia,
desconcierta con tus gilipolleces
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo








__ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] [OT] feedback thinkingrid.com

2007-01-18 Por tema Este Es Mi Nombre
Hola,

Yo echo en falta una sección de accesibilidad y sobre todo el mapa web, 
secciones importantes en cualquier página.

Un saludo.

- Mensaje original 
De: carlos campderrós [EMAIL PROTECTED]
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Enviado: lunes, 15 de enero, 2007 19:23:28
Asunto: [Ovillo] [OT] feedback thinkingrid.com

Hola a todos,

En mi trabajo estamos a punto de publicar la nueva web (y primera, por fin
tras 7 u 8 meses quitaremos el coming soon de la portada jeje) y quisiera
oir sus comentarios (y sobretodo críticas) al respecto de su diseño,
accesibilidad y/o usabilidad. Algunos enlaces (como por ejemplo el del logo
principal) apuntan a la ubicación definitiva de la web, y no muestran lo que
deberían, y los enlaces de cambio de idioma tampoco funcionan (esas
traducciones que se demoran...) pero la gran mayoría funcionan
correctamente.

En fin, gracias por vuestra atención.

pd: la web es http://www.thinkingrid.com/grid30/es/ , no penséis que me la
olvido  : )

-- 
Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia,
desconcierta con tus gilipolleces
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo








__ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo