Asunto: Re: [Ovillo] Conseguir DIV "inline"
Ese ya es otro asunto. Como sabes, meter elementos en bloque dentro de
elementos en linea, es algo incorrecto según los estándares. Al igual que no se
puede meter un elemento de párrafo, (), dentro de un enlace, (), no debes
meter elementos
Ese ya es otro asunto. Como sabes, meter elementos en bloque dentro de
elementos en linea, es algo incorrecto según los estándares. Al igual
que no se puede meter un elemento de párrafo, (), dentro de un
enlace, (), no debes meter elementos en bloque dentro de otros
elementos que hayas transformado
Sí me has entendido bien, perfectamente, pro... qué pasa
cuando esos div tienen más (mucho más incluso) contenido? estuve
probando ayer y no me los ponía en línea, eran div que dentro tenían
sus párrafos y toda la pesca.
On 4/18/05, Juan G. Hurtado <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hola Inma,
>
Hola César,
se coloca todo el elemento en inline, en el caso del , si lo
pones con inline, en lugar de ocupar el 100% que suele ocupar un
por defecto, ocupara el tamaño del contenido, como cualquier otro
elemento en linea.
Espero haberme explicado con corrección.
Un saludo.
--
Juan G. Hurtado
, April 18, 2005 12:50 PM
To: Ovillo@lists.ovillo.org
Subject: [Ovillo] Conseguir DIV "inline"
He estado haciendo unas pruebas para poner un elemento div en línea
con otro div sin utilizar floats ni definir la anchura, con
display:inline, sin éxito por supuesto.
Esto me hace preguntarme,
Hola Inma,
quiza no te he entendido bien, pero haciendo esto:
HTML:
unodostres
CSS:
#uno, #dos, #tres {display:inline;}
Obtengo:
unodostres
En una sola linea. Probado en IE, Firefox y Opera. Si lo he entendido
mal, disculpa este mensaje :)
Un saludo.
--
Juan G. Hurtado
[ [EMAIL PROTECTED
He estado haciendo unas pruebas para poner un elemento div en línea
con otro div sin utilizar floats ni definir la anchura, con
display:inline, sin éxito por supuesto.
Esto me hace preguntarme, igual que a elementos que van en línea, como
los enlaces, las imágenes, los span... se le puede forzar a
