Ah, gracias Félix, asi es perfecto.
Pero siguo sin entender como el validador porpone un codigo no válido. Y que le
propiedad tex-shadow no exista en css 2.1 pero si en las versiones 2 y 3. ¿Raro
no?
Saludos
___
Lista de distribución Ovillo
Para
que una propiedad no exista en la version N es normal, pero si existia
en la version K y no en existe en la K+1, deberia estar marcada
deprecated en la version K.
lo que comentas esta mal e indica un error en alguna parte, incluida
interpretacion
On Thu, Jul 10, 2008 at 6:22 PM, Sergi Duran
Tengo en mi web un link al validador del w3c
(http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer). Veo que por defecto lo
valida como versión 2.1, y al tener un text-shadow me da el siguiente error:
La propiedad text-shadow no existe en CSS versión 2.1 pero existe en [css2,
css3] : #000 0 0 0
Prueba a pasar por get el valor de la variable profile:
http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer?profile=css3
Un saludo.
Sergi Duran wrote:
Tengo en mi web un link al validador del w3c
(http://jigsaw.w3.org/css-validator/check/referer). Veo que por defecto lo
valida como
[EMAIL PROTECTED]
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Tuesday, February 27, 2007 6:00 PM
Subject: Re: [Ovillo] Validar CSS
Hola muy buenas gente,
Yo utilizo esto:
http://www.tawdis.net/taw3/cms/es/herramientas/extension.html
ciao
El
]
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Tuesday, February 27, 2007 6:00 PM
Subject: Re: [Ovillo] Validar CSS
Hola muy buenas gente,
Yo utilizo esto:
http://www.tawdis.net/taw3/cms/es/herramientas/extension.html
ciao
El día 27/02/07, francisco quiros [EMAIL
Hola
Mozila firefox tiene un plugin que se añade a la barra y es un validador CSS
muy bueno
Pakiros
El día 26/02/07, Maira Vykus [EMAIL PROTECTED] escribió:
Yo también estuve intentando validar un sitio estos días, y no me
andaba. Tenía un comentario para explorer dentro
del css, cuando lo
Hola muy buenas gente,
Yo utilizo esto:
http://www.tawdis.net/taw3/cms/es/herramientas/extension.html
ciao
El día 27/02/07, francisco quiros [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola
Mozila firefox tiene un plugin que se añade a la barra y es un validador
CSS
muy bueno
Pakiros
El día
PROTECTED]
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Tuesday, February 27, 2007 6:00 PM
Subject: Re: [Ovillo] Validar CSS
Hola muy buenas gente,
Yo utilizo esto:
http://www.tawdis.net/taw3/cms/es/herramientas/extension.html
ciao
El día 27/02/07, francisco quiros
Hola a todas y todos.
Llevo días intentando validar mi CSS en http://jigsaw.w3.org/css-validator/
pero no hay forma, o no me carga la web o simplemente da error.
¿Le pasa a alguien más? ¿Dónde validais?
Javier
___
Lista de distribución Ovillo
Para
On 2/26/07, Javier Barcelona [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola a todas y todos.
Llevo días intentando validar mi CSS en
http://jigsaw.w3.org/css-validator/
pero no hay forma, o no me carga la web o simplemente da error.
¿Le pasa a alguien más? ¿Dónde validais?
A mi ahora mismo me funciona.
Yo también estuve intentando validar un sitio estos días, y no me
andaba. Tenía un comentario para explorer dentro
del css, cuando lo saqué empezó a validarme correctamente. Fijate si
tienes algo en el css que esté dando problemas
y que por eso no valide.
Maira.
carlos campderrós escribió:
On
Hola a todos:
para cuadrar en Explorer el diseño de una pag he hecho uso de los
condicionales (por ejemplo, _width)
el caso es que ahora, al validar el CSS, me los señala como errores.
¿supone ésto que no puedo tener la hoja de estilos validada? (aquí
On 7/13/06, Pedro Sanz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola a todos:
para cuadrar en Explorer el diseño de una pag he hecho uso de los
condicionales (por ejemplo, _width)
el caso es que ahora, al validar el CSS, me los señala como errores.
¿supone ésto que no puedo tener la hoja de estilos validada?
si, efectivamente, decía lo de condicionales por llamarlo así.
en un principio empecé a hacer una hoja exprofeso para IE, hice alguna
prueba y no me funcionaba del todo bien. Entonces opté por eso otro método
_width, que como los cambios eran pocos me parecia mas rápido.
o sea, que si quiero que
Pedro Sanz escribió:
si, efectivamente, decía lo de condicionales por llamarlo así.
en un principio empecé a hacer una hoja exprofeso para IE, hice alguna
prueba y no me funcionaba del todo bien. Entonces opté por eso otro método
_width, que como los cambios eran pocos me parecia mas rápido.
En primer lugar ruego disculpen si este tema ya se ha tratado pero no he
encontrado nada similar en el archivo.
El problema que tengo es que no puedo validar el CSS porque al definir un
color: para el texto, debo definir también un background-color: cosa que no
puedo hacer porque tengo un
No es que no valide, simplemente te pone un warning, pero eso no quiere
decir que el archivo no sea válido, es más, el validador debería decirte que
si lo has pasado. Para que un documento no sea válido tiene que tener al
menos un error.
La solución, a esos warnings, es poner como
Hola Cristina.
La contestación de Nika es correcta.
Esos warnings se deben al hecho que en caso de personalización por
parte del usuario de la Apariencia del sistema operativo tal vez
puedan surgir contrastes no adecuados.
Ciao,
Marco
Quoting Nika Vidal [EMAIL PROTECTED]:
No es que no
Nas,
Porque no pruebas a poner esto: background-image: color url(path de la
imagen);
A lo mejor te desaparece el Warning, aunque lo que te han dicho es
correcto. ;)
El día 6/07/06, Marco Giacomuzzi [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola Cristina.
La contestación de Nika es correcta.
Esos
La forma correcta sería:
background: color url(...);
Ciao
Marco
Quoting Gema Masegosa [EMAIL PROTECTED]:
Nas,
Porque no pruebas a poner esto: background-image: color url(path de la
imagen);
A lo mejor te desaparece el Warning, aunque lo que te han dicho es
correcto. ;)
Tienes razon Marco, el background sólo ;) , me emocioné y coloqué el
image...
El día 6/07/06, Marco Giacomuzzi [EMAIL PROTECTED] escribió:
La forma correcta sería:
background: color url(...);
Ciao
Marco
Quoting Gema Masegosa [EMAIL PROTECTED]:
Nas,
Porque no pruebas a poner
On 7/6/06, Marco Giacomuzzi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Esos warnings se deben al hecho que en caso de personalización por
parte del usuario de la Apariencia del sistema operativo tal vez
puedan surgir contrastes no adecuados.
en el caso de poner inherit como color, también falla en el caso que
Muchas gracias. Había interpretado mal la advertencia del validador y pensaba
que era un error. De nuevo gracias.
-
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
Buena pregunta Carlos.
No te se contestar ahora mismo,
tendría que probar.
Ciao
Marco
Quoting carlos campderrós [EMAIL PROTECTED]:
On 7/6/06, Marco Giacomuzzi [EMAIL PROTECTED] wrote:
Esos warnings se deben al hecho que en caso de personalización por
parte del usuario de la Apariencia del
Gracias por sus respuestas, la verdad es que mis pruebas las hacía
desde archivos locales. Subí la página a la web y realicé las pruebas
nuevamente y ahí si me valido todo sín problemas.
Viktor
__
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus
Hola amigos, he visto en la lista unas consultas sobre la validación
del codigo CSS pero no he visto que alguien responda con una solución.
Voy al sitio de la W3 y valido mi archivo html, luego me dice que valide
el documento CSS, hago lo mismo y me da como resultado
No hay errores ni
On 6/13/06, Victor Hugo Benitez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola amigos, he visto en la lista unas consultas sobre la validación
del codigo CSS pero no he visto que alguien responda con una solución.
Voy al sitio de la W3 y valido mi archivo html, luego me dice que valide
el documento CSS,
28 matches
Mail list logo
