Buenas tardes,
Los Frames, tanto los normales como los iframes son estándar y por lo tanto no
se puede decir que se lleven mal con el W3C. Desde el punto de vista de la
accesibilidad poseen sus propias pautas para su correcto uso, como proporcionar
alternativas y titulos adecuados, pero en
Los iframes no validan en XHTML 1.0 estricto. Podes usar un doctype de HTML
transitional u otro.
En cuanto a la accesibilidad, al igual que Carlos, no lo recomiendo.
Nacho
2008/12/29 Carlos García-Olalla carlos.garciaola...@gmail.com
Buenas tardes,
Los Frames, tanto los normales como los
Y dale con pasar los tests. ¿Nos gusta la calidad web de verdad o sólo
de cara a la galería? ¿Somos capaces de hacer cualquier chapuza con tal
de que los validadores no muestren errores en nuestras webs?
Si lo que te importa es lucir el logotipo del w3c, sigue usando
(i)frames. Si te importa
Hmmm... te garantizo que cuanto menos errores de validación tiene un sitio
mejor index y mejor cross-browser es.
Asi que validad si es importante.
Excepto por tema de estilos como por ejemplo: opacity, que no es un atributo
W3C valid pero sirve para muchos browsers. Eso no lo considero vital..
Quise decir 'indexa' no index.
2008/12/29 Ignacio Ricci ignacio.ri...@gmail.com
Hmmm... te garantizo que cuanto menos errores de validación tiene un sitio
mejor index y mejor cross-browser es.
Asi que validad si es importante.
Excepto por tema de estilos como por ejemplo: opacity, que no
Hola Ignacio
Ignacio Ricci escribió:
Hmmm... te garantizo que cuanto menos errores de validación tiene un sitio
mejor index y mejor cross-browser es.
Asi que validad si es importante.
ES importante, pero algunos son capaces de las chapuzas más
inverosímiles para que sus páginas validen.
rodri.vir...@gmail.com
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Sent: Monday, December 29, 2008 5:47 PM
Subject: Re: [Ovillo] iframes y W3C
Hola Ignacio
Ignacio Ricci escribió:
Hmmm... te garantizo que cuanto menos errores de validación tiene un sitio
mejor index y mejor
2008/12/29 gines_artsolut gi...@artsolut.es:
..Pero por otro lado y tras vuestros comentarios intentaré no
usar iframes y buscar otra manera, es solo que he de introducir una
aplicación externa y me comentan que debe ser por iframe, en este caso no
pongo las condiciones.
los frames reducen la
futuro. Hasta el momento.
Slt.
-Mensaje original-
De: ovillo-boun...@lists.ovillo.org [mailto:ovillo-boun...@lists.ovillo.org]
En nombre de gines_artsolut
Enviado el: lunes, 29 de diciembre de 2008 17:59
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] iframes y W3C
Bueno yo
El 29 de diciembre de 2008 17:58, gines_artsolut gi...@artsolut.esescribió:
Bueno yo lo veo de la siguiente manera...(sorry si es un poco OT)
Si mi cliente quiere tener el logotipo de W3C y hablamos de dinero... pues
si, si hace falta una chapuza, se hace, algunos no somos tan expertos y
10 matches
Mail list logo
