Re: [Pfsense-pt] Pfsense plataforma Hyper-V não reconhece velocidade da placa física.

[Esrom]

Tenho na estrutura dois servidores físicos com PFSense em topologias
distintas, a opção por virtualizar por por falta de espaço. O detalhe é que
esse server rodava muito bem com o link dedicado 10/10Mbps e um adicional
de 35/15Mbps, agora com 120/50Mbps está complicado. Nos outros servidores a
velocidade 1000BaseTX full duplex reconhece o 120Mbps, mudando pra 100 fica
até 50Mbps.

Vou continuar pesquisando, se eu encontrar alguma limitação, eu envio na
lista pra complementar a base de informações.

Obrigado!

Em 4 de abril de 2018 10:21, Eduardo Rigler <erig...@gmail.com> escreveu:

> Em 4 de abril de 2018 10:15, jorhardware <jorhardw...@gmail.com> escreveu:
>
> > XenServer, perde performance pra caramba! Usava para OpenVPN,  leg de 3
> a 4
> > segundos na área de trabalho remoto no ponteiro do mouse, fiz o backup e
> > restaurei no ServerU Netmap L-400 ficou 100%, desisti de usar o pfsense
> em
> > vitual!
> >
>
> +1. Tenho alguns pfSense nas redes que administro há anos, todos em
> máquinas físicas de configurações bem modestas e relativamente antigas,
> nunca tive problema.
>
> Tenho um parque grande com Vmware e nem me passa pela cabeça subir uma VM
> com pfsense. Cada um no seu quadrado.
>
> []'s
>
>
>
> >
> >
> >
> > Em 4 de abril de 2018 09:49, Esrom <esromoli...@gmail.com> escreveu:
> >
> > > Bom dia,
> > >
> > > Se fosse pra formatar tudo eu não tinha compartilhado o problema com os
> > > membros da lista, até porque não tenho só um firewall nesse server. Vou
> > > trabalhar nas possibilidades de VMware ou Docker(não sei se é
> compatível,
> > > se alguém já usou poderia me informar se é estável?).
> > >
> > > Em 4 de abril de 2018 09:33, fabio moraes <fabio.ha...@gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Ah, falha minha...
> > > > Sry, human detected...lol...
> > > > Formata tudo e coloca um sistema operacional mais moderno..
> > > >
> > > >
> > > > Fábio B. Moraes
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > *Fones: (53)  98112.1173  (51) **99835.1283*
> > > >
> > > > 
> > > > 
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 3 de abril de 2018 21:46, Eduardo Rigler <erig...@gmail.com>
> > > escreveu:
> > > >
> > > > > Em 3 de abril de 2018 20:29, fabio moraes <fabio.ha...@gmail.com>
> > > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > Boa noite,
> > > > > >
> > > > > > O host, é ? Xen, KVM, Vmware?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Windows Server 2008 R2, foi falado no primeiro post :-)
> > > > >
> > > > > @tópico: Desconfio que alguma incompatibilidade com o adaptador de
> > rede
> > > > > (host <=> VM). Tentou outros modelos? Tem VLANs nas interfaces?
> > > > >
> > > > > Eu configuraria outra VM em paralelo para fazer alguns testes desse
> > > tipo.
> > > > >
> > > > > []'s
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Fábio B. Moraes
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > *Fones: (53)  98112.1173  (51) **99835.1283*
> > > > > >
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Em 3 de abril de 2018 10:04, Esrom <esromoli...@gmail.com>
> > escreveu:
> > > > > >
> > > > > > > Bom dia,
> > > > > > >
> > > > > > > O chipset é HP, o servidor que virtualiza esse cenário é um hp
> > > > proliant
> > > > > > > dl360p gen8 com um placa de rede de 4 portas.
> > > > > > >
> > > > > > > Em 3 de abril de 2018 09:04, fabio moraes <
> fabio.ha...@gmail.com
> > >
> > > > > > > escreveu:
> > > > > > >
> > > > > > > > Bom dia!!
> > > > > > > >
> > >

Re: [Pfsense-pt] Pfsense plataforma Hyper-V não reconhece velocidade da placa física.

[Esrom]

Boa dica, vou ver as possibilidades da aquisição do ServerU. Obrigado!

Em 4 de abril de 2018 10:15, jorhardware <jorhardw...@gmail.com> escreveu:

> XenServer, perde performance pra caramba! Usava para OpenVPN,  leg de 3 a 4
> segundos na área de trabalho remoto no ponteiro do mouse, fiz o backup e
> restaurei no ServerU Netmap L-400 ficou 100%, desisti de usar o pfsense em
> vitual!
>
>
>
> Em 4 de abril de 2018 09:49, Esrom <esromoli...@gmail.com> escreveu:
>
> > Bom dia,
> >
> > Se fosse pra formatar tudo eu não tinha compartilhado o problema com os
> > membros da lista, até porque não tenho só um firewall nesse server. Vou
> > trabalhar nas possibilidades de VMware ou Docker(não sei se é compatível,
> > se alguém já usou poderia me informar se é estável?).
> >
> > Em 4 de abril de 2018 09:33, fabio moraes <fabio.ha...@gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Ah, falha minha...
> > > Sry, human detected...lol...
> > > Formata tudo e coloca um sistema operacional mais moderno..
> > >
> > >
> > > Fábio B. Moraes
> > >
> > >
> > >
> > > *Fones: (53)  98112.1173  (51) **99835.1283*
> > >
> > > 
> > > 
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 3 de abril de 2018 21:46, Eduardo Rigler <erig...@gmail.com>
> > escreveu:
> > >
> > > > Em 3 de abril de 2018 20:29, fabio moraes <fabio.ha...@gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Boa noite,
> > > > >
> > > > > O host, é ? Xen, KVM, Vmware?
> > > > >
> > > >
> > > > Windows Server 2008 R2, foi falado no primeiro post :-)
> > > >
> > > > @tópico: Desconfio que alguma incompatibilidade com o adaptador de
> rede
> > > > (host <=> VM). Tentou outros modelos? Tem VLANs nas interfaces?
> > > >
> > > > Eu configuraria outra VM em paralelo para fazer alguns testes desse
> > tipo.
> > > >
> > > > []'s
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Fábio B. Moraes
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > *Fones: (53)  98112.1173  (51) **99835.1283*
> > > > >
> > > > > 
> > > > > 
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 3 de abril de 2018 10:04, Esrom <esromoli...@gmail.com>
> escreveu:
> > > > >
> > > > > > Bom dia,
> > > > > >
> > > > > > O chipset é HP, o servidor que virtualiza esse cenário é um hp
> > > proliant
> > > > > > dl360p gen8 com um placa de rede de 4 portas.
> > > > > >
> > > > > > Em 3 de abril de 2018 09:04, fabio moraes <fabio.ha...@gmail.com
> >
> > > > > > escreveu:
> > > > > >
> > > > > > > Bom dia!!
> > > > > > >
> > > > > > > Curiosidade, qual o chipset da N.I.C ? (Network interface
> card).
> > > > > > > Intel, marvel, broadcom, etc..
> > > > > > >
> > > > > > > att:
> > > > > > >
> > > > > > > Fábio B. Moraes
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > *Fones: (53) 98112.1173  (51) **99835.1283*
> > > > > > >
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Em 2 de abril de 2018 14:13, Esrom <esromoli...@gmail.com>
> > > escreveu:
> > > > > > >
> > > > > > > > Bom tarde,
> > > > > > > >
> > > > > > > > O Pfsense 2.4.2 está instalado em uma máquina virtual na
> > > plataforma
> > > > > > > > Hyper-V(Windows Server 2008 r2), tenho um link dedicado nesse
> > > >

Re: [Pfsense-pt] Pfsense plataforma Hyper-V não reconhece velocidade da placa física.

[Esrom]

Bom dia,

Se fosse pra formatar tudo eu não tinha compartilhado o problema com os
membros da lista, até porque não tenho só um firewall nesse server. Vou
trabalhar nas possibilidades de VMware ou Docker(não sei se é compatível,
se alguém já usou poderia me informar se é estável?).

Em 4 de abril de 2018 09:33, fabio moraes <fabio.ha...@gmail.com> escreveu:

> Ah, falha minha...
> Sry, human detected...lol...
> Formata tudo e coloca um sistema operacional mais moderno..
>
>
> Fábio B. Moraes
>
>
>
> *Fones: (53)  98112.1173  (51) **99835.1283*
>
> 
> 
>
>
>
>
>
> Em 3 de abril de 2018 21:46, Eduardo Rigler <erig...@gmail.com> escreveu:
>
> > Em 3 de abril de 2018 20:29, fabio moraes <fabio.ha...@gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Boa noite,
> > >
> > > O host, é ? Xen, KVM, Vmware?
> > >
> >
> > Windows Server 2008 R2, foi falado no primeiro post :-)
> >
> > @tópico: Desconfio que alguma incompatibilidade com o adaptador de rede
> > (host <=> VM). Tentou outros modelos? Tem VLANs nas interfaces?
> >
> > Eu configuraria outra VM em paralelo para fazer alguns testes desse tipo.
> >
> > []'s
> >
> >
> >
> > >
> > >
> > > Fábio B. Moraes
> > >
> > >
> > >
> > > *Fones: (53)  98112.1173  (51) **99835.1283*
> > >
> > > 
> > > 
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 3 de abril de 2018 10:04, Esrom <esromoli...@gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > Bom dia,
> > > >
> > > > O chipset é HP, o servidor que virtualiza esse cenário é um hp
> proliant
> > > > dl360p gen8 com um placa de rede de 4 portas.
> > > >
> > > > Em 3 de abril de 2018 09:04, fabio moraes <fabio.ha...@gmail.com>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Bom dia!!
> > > > >
> > > > > Curiosidade, qual o chipset da N.I.C ? (Network interface card).
> > > > > Intel, marvel, broadcom, etc..
> > > > >
> > > > > att:
> > > > >
> > > > > Fábio B. Moraes
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > *Fones: (53) 98112.1173  (51) **99835.1283*
> > > > >
> > > > > 
> > > > > 
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 2 de abril de 2018 14:13, Esrom <esromoli...@gmail.com>
> escreveu:
> > > > >
> > > > > > Bom tarde,
> > > > > >
> > > > > > O Pfsense 2.4.2 está instalado em uma máquina virtual na
> plataforma
> > > > > > Hyper-V(Windows Server 2008 r2), tenho um link dedicado nesse
> > > Firewall
> > > > de
> > > > > > 10/10Mbps que navega com essa respectiva velocidade há pelo menos
> > > > quatro
> > > > > > anos(a velocidade da placa física está como "auto selecionar", no
> > > > status
> > > > > > das interfaces aparece como "100baseTX-fullduplex".
> > > > > >
> > > > > > Foi adicionado um link de 120Mbps para complementar a
> > > > > navegação(antigamente
> > > > > > tinha 35Mbps em 100BaseTX, tenho no cenário um grupo de Gateway
> > para
> > > > essa
> > > > > > configuração). Percebi que ao navegar por fora do firewall eu
> > consigo
> > > > > > chegar à 120Mbps, mas quando passa pelo Firewall ele vai no
> máximo
> > à
> > > > > > 54Mbps. A placa de rede de servidor é Gigabit mas o Pfsense não
> > > > reconhece
> > > > > > essa velocidade.
> > > > > >
> > > > > > Aqui na estrutura de rede tenho uma outra camada de Firewall que
> > > > trabalha
> > > > > > respectivamente com vários links em outra estrutura física de
> rede
> > e
> > > o
> > > > > > Pfsense reconhece todas a placas de rede gigabit com 1000BaseT
> > > > > FullDuplex.
> > > > > > Os dois estão com a mesma versão.
> &g

Re: [Pfsense-pt] Pfsense plataforma Hyper-V não reconhece velocidade da placa física.

[Esrom]

Bom dia,

O chipset é HP, o servidor que virtualiza esse cenário é um hp proliant
dl360p gen8 com um placa de rede de 4 portas.

Em 3 de abril de 2018 09:04, fabio moraes <fabio.ha...@gmail.com> escreveu:

> Bom dia!!
>
> Curiosidade, qual o chipset da N.I.C ? (Network interface card).
> Intel, marvel, broadcom, etc..
>
> att:
>
> Fábio B. Moraes
>
>
>
> *Fones: (53) 98112.1173  (51) **99835.1283*
>
> 
> ----
>
>
>
>
>
> Em 2 de abril de 2018 14:13, Esrom <esromoli...@gmail.com> escreveu:
>
> > Bom tarde,
> >
> > O Pfsense 2.4.2 está instalado em uma máquina virtual na plataforma
> > Hyper-V(Windows Server 2008 r2), tenho um link dedicado nesse Firewall de
> > 10/10Mbps que navega com essa respectiva velocidade há pelo menos quatro
> > anos(a velocidade da placa física está como "auto selecionar", no status
> > das interfaces aparece como "100baseTX-fullduplex".
> >
> > Foi adicionado um link de 120Mbps para complementar a
> navegação(antigamente
> > tinha 35Mbps em 100BaseTX, tenho no cenário um grupo de Gateway para essa
> > configuração). Percebi que ao navegar por fora do firewall eu consigo
> > chegar à 120Mbps, mas quando passa pelo Firewall ele vai no máximo à
> > 54Mbps. A placa de rede de servidor é Gigabit mas o Pfsense não reconhece
> > essa velocidade.
> >
> > Aqui na estrutura de rede tenho uma outra camada de Firewall que trabalha
> > respectivamente com vários links em outra estrutura física de rede e o
> > Pfsense reconhece todas a placas de rede gigabit com 1000BaseT
> FullDuplex.
> > Os dois estão com a mesma versão.
> >
> > Alguém da lista já teve algum problema parecido? O Pfsense não
> reconhecer a
> > velocidade da placa física virtualizado ou não?
> >
> > Obrigado.
> > ___
> > Pfsense-pt mailing list
> > Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> >
> ___
> Pfsense-pt mailing list
> Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] Erro ao mudar máscara de sub-rede

[Esrom]

​Obrigado pelo retorno.​

Em 19 de março de 2018 15:35, Victor Franca <victor.fra...@ewinfo.com.br>
escreveu:

> Está colocando uma máscara com muitos Bits para Hosts, fazendo com que um
> endereçamento "invada" a faixa dos outros.
>
> Em 19 de março de 2018 15:29, Esrom <esromoli...@gmail.com> escreveu:
>
> > Desculpe, eu não entendi a sua colocação.
> >
> > Em 19 de março de 2018 15:26, Victor Franca <victor.fra...@ewinfo.com.br
> >
> > escreveu:
> >
> > > calcule os bits da máscara e entenderá o motivo.
> > >
> > > Em 19 de março de 2018 15:21, Esrom <esromoli...@gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > Boa tarde,
> > > >
> > > > Ao mudar a máscara de sub-rede da LAN,de 24bits para 21bits -
> > > > respectivamente 255.255.255.0 e 255.255.248.0, o sistema retorna com
> o
> > > > seguinte erro:
> > > >
> > > > Foram detectados os seguintes erros de entrada:
> > > >
> > > >- O endereço IPv4 192.168.0.1/21 está sendo usado por ou
> sobreposto
> > > > com:
> > > >WAN_UNIF_35M_AC (192.168.2.22/24) WAN_NET_100M_AC (192.168.3.3/24
> )
> > > >WAN_NET_100M_AC_L2 (192.168.4.4/24)
> > > >
> > > >
> > > > No cenário eu tenho três links de outras operadoras que estão
> > > configurados
> > > > e funcionando nesse server.
> > > >
> > > > Estive tentando resolver mas sem sucesso, alguém da lista já teve
> esse
> > > tipo
> > > > de problema?
> > > >
> > > > Obrigado!
> > > > ___
> > > > Pfsense-pt mailing list
> > > > Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> > > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > ..
> > > Atenciosamente
> > >
> > >
> > > Victor França
> > >
> > > Analista de Suporte
> > >
> > > EW Informática
> > >
> > > Rua Uruguaiana nº 10, Sala 309 - Rio de Janeiro, Centro.
> > >
> > > +55 21 3203 - 0368 (Opção 5)
> > > +55 21 99519 - 5342 (VIVO)
> > >
> > > e-mail: victor.fra...@ewinfo.com.br
> > > GTalk: victor.fra...@ewinfo.com.br
> > > Telegram: https://t.me/victorfmaraujo
> > >
> > > Acesse nosso site http://ewinfo.com.br e solicite seu atendimento pelo
> > > nosso chat on-line
> > > ___
> > > Pfsense-pt mailing list
> > > Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> > >
> > ___
> > Pfsense-pt mailing list
> > Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> >
>
>
>
> --
> ..
> Atenciosamente
>
>
> Victor França
>
> Analista de Suporte
>
> EW Informática
>
> Rua Uruguaiana nº 10, Sala 309 - Rio de Janeiro, Centro.
>
> +55 21 3203 - 0368 (Opção 5)
> +55 21 99519 - 5342 (VIVO)
>
> e-mail: victor.fra...@ewinfo.com.br
> GTalk: victor.fra...@ewinfo.com.br
> Telegram: https://t.me/victorfmaraujo
>
> Acesse nosso site http://ewinfo.com.br e solicite seu atendimento pelo
> nosso chat on-line
> ___
> Pfsense-pt mailing list
> Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] Erro ao mudar máscara de sub-rede

[Esrom]

Boa tarde,

Eu achava que ele não considerava os endereços da WAN, obrigado.

Em 19 de março de 2018 15:29, Esrom <esromoli...@gmail.com> escreveu:

> Desculpe, eu não entendi a sua colocação.
>
> Em 19 de março de 2018 15:26, Victor Franca <victor.fra...@ewinfo.com.br>
> escreveu:
>
>> calcule os bits da máscara e entenderá o motivo.
>>
>> Em 19 de março de 2018 15:21, Esrom <esromoli...@gmail.com> escreveu:
>>
>> > Boa tarde,
>> >
>> > Ao mudar a máscara de sub-rede da LAN,de 24bits para 21bits -
>> > respectivamente 255.255.255.0 e 255.255.248.0, o sistema retorna com o
>> > seguinte erro:
>> >
>> > Foram detectados os seguintes erros de entrada:
>> >
>> >- O endereço IPv4 192.168.0.1/21 está sendo usado por ou sobreposto
>> > com:
>> >WAN_UNIF_35M_AC (192.168.2.22/24) WAN_NET_100M_AC (192.168.3.3/24)
>> >WAN_NET_100M_AC_L2 (192.168.4.4/24)
>> >
>> >
>> > No cenário eu tenho três links de outras operadoras que estão
>> configurados
>> > e funcionando nesse server.
>> >
>> > Estive tentando resolver mas sem sucesso, alguém da lista já teve esse
>> tipo
>> > de problema?
>> >
>> > Obrigado!
>> > ___
>> > Pfsense-pt mailing list
>> > Pfsense-pt@lists.pfsense.org
>> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> ..
>> Atenciosamente
>>
>>
>> Victor França
>>
>> Analista de Suporte
>>
>> EW Informática
>>
>> Rua Uruguaiana nº 10, Sala 309 - Rio de Janeiro, Centro.
>>
>> +55 21 3203 - 0368 (Opção 5)
>> +55 21 99519 - 5342 (VIVO)
>>
>> e-mail: victor.fra...@ewinfo.com.br
>> GTalk: victor.fra...@ewinfo.com.br
>> Telegram: https://t.me/victorfmaraujo
>>
>> Acesse nosso site http://ewinfo.com.br e solicite seu atendimento pelo
>> nosso chat on-line
>> ___
>> Pfsense-pt mailing list
>> Pfsense-pt@lists.pfsense.org
>> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>>
>
>
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] Erro ao mudar máscara de sub-rede

[Esrom]

Desculpe, eu não entendi a sua colocação.

Em 19 de março de 2018 15:26, Victor Franca <victor.fra...@ewinfo.com.br>
escreveu:

> calcule os bits da máscara e entenderá o motivo.
>
> Em 19 de março de 2018 15:21, Esrom <esromoli...@gmail.com> escreveu:
>
> > Boa tarde,
> >
> > Ao mudar a máscara de sub-rede da LAN,de 24bits para 21bits -
> > respectivamente 255.255.255.0 e 255.255.248.0, o sistema retorna com o
> > seguinte erro:
> >
> > Foram detectados os seguintes erros de entrada:
> >
> >- O endereço IPv4 192.168.0.1/21 está sendo usado por ou sobreposto
> > com:
> >WAN_UNIF_35M_AC (192.168.2.22/24) WAN_NET_100M_AC (192.168.3.3/24)
> >WAN_NET_100M_AC_L2 (192.168.4.4/24)
> >
> >
> > No cenário eu tenho três links de outras operadoras que estão
> configurados
> > e funcionando nesse server.
> >
> > Estive tentando resolver mas sem sucesso, alguém da lista já teve esse
> tipo
> > de problema?
> >
> > Obrigado!
> > ___
> > Pfsense-pt mailing list
> > Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> >
>
>
>
> --
> ..
> Atenciosamente
>
>
> Victor França
>
> Analista de Suporte
>
> EW Informática
>
> Rua Uruguaiana nº 10, Sala 309 - Rio de Janeiro, Centro.
>
> +55 21 3203 - 0368 (Opção 5)
> +55 21 99519 - 5342 (VIVO)
>
> e-mail: victor.fra...@ewinfo.com.br
> GTalk: victor.fra...@ewinfo.com.br
> Telegram: https://t.me/victorfmaraujo
>
> Acesse nosso site http://ewinfo.com.br e solicite seu atendimento pelo
> nosso chat on-line
> ___
> Pfsense-pt mailing list
> Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

[Pfsense-pt] Erro ao mudar máscara de sub-rede

[Esrom]

Boa tarde,

Ao mudar a máscara de sub-rede da LAN,de 24bits para 21bits -
respectivamente 255.255.255.0 e 255.255.248.0, o sistema retorna com o
seguinte erro:

Foram detectados os seguintes erros de entrada:

   - O endereço IPv4 192.168.0.1/21 está sendo usado por ou sobreposto com:
   WAN_UNIF_35M_AC (192.168.2.22/24) WAN_NET_100M_AC (192.168.3.3/24)
   WAN_NET_100M_AC_L2 (192.168.4.4/24)


No cenário eu tenho três links de outras operadoras que estão configurados
e funcionando nesse server.

Estive tentando resolver mas sem sucesso, alguém da lista já teve esse tipo
de problema?

Obrigado!
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] Hyper-v - Disco virtual

[Esrom]

Estou usando o 2008 r2, nesse server eu cheguei a rodar 18 servidores
virtuais. Hoje estou nesse server tenho apenas 8, muita coisa eu coloquei
no AWS da Amazon.
Lembrando que nesse firewall eu tenho load balance com duas operadoras,
nunca tive problemas.

Em 9 de novembro de 2016 17:42, ABNER ULIBERTO <abnerulibe...@hotmail.com>
escreveu:

> Boa tarde, qual a versão do windows server que vc está usando 2008 ou 2012?
>
>
> 
> De: Pfsense-pt <pfsense-pt-boun...@lists.pfsense.org> em nome de Victor
> Franca <victor.fra...@ewinfo.com.br>
> Enviado: quarta-feira, 9 de novembro de 2016 14:25
> Para: Lista em Português sobre pfSense
> Assunto: Re: [Pfsense-pt] Hyper-v - Disco virtual
>
> A VM precisa ser Versão 1 do hyperv
>
> Em 9 de novembro de 2016 15:22, Eduardo Rigler <erig...@gmail.com>
> escreveu:
>
> > O pfsense foi homologado para o Hiper-V? Não é a primeira vez que vejo
> > alguém falando de problemas neste cenário, quando não é disco é rede...
> vc
> > já tinha este cenário rodando antes?
> >
> > Dá uma olhada nessa thread, talvez dê uma luz: https://forum.pfsense.
> > org/index.php?topic=109952.0
> >
> > []´s
> >
> >
> > Em 9 de novembro de 2016 14:57, Esrom <esromoli...@gmail.com> escreveu:
> >
> > > Boa tarde,
> > >
> > > Fui instalar a versão do Pfsense 2.3.2 Community Edition no Hyper-v, o
> > > problema é que tanto a versão AMD64 quanto i386 não enxerga os discos
> > > virtuais do hyper-v(.VHD), quando eu vou instalar a versão 2.1.4
> RELEASE
> > > ele enxerga o disco, instala e funciona sem problemas.
> > > Outra curiosidade, quando eu instalo a versão 2.1.4 e atualizo o
> servidor
> > > para a versão 2.3.2 o servidor não inicializa mais, ele informa não
> pode
> > > reparar a partição.
> > >
> > > Alguém aqui da lista já teve algum problema parecido?
> > > ___
> > > Pfsense-pt mailing list
> > > Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> Pfsense-pt Página de Detalhes<http://lists.pfsense.
> org/mailman/listinfo/pfsense-pt>
> lists.pfsense.org
> Lista de discussão sobre pfSense em lingua portuguesa. Para ver uma lista
> das mensagens que foram postadas anteriormente na lista, entre nos Arquivos
> da lista ...
>
>
> > >
> > ___
> > Pfsense-pt mailing list
> > Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> >
>
>
>
> --
> ..
> Atenciosamente
>
>
> Victor França
>
> Analista de Suporte
>
> EW Informática
>
> Rua Uruguaiana nº 10, Sala 309 - Rio de Janeiro, Centro.
>
> +55 21 3203 - 0368 (Opção 5)
> +55 21 99519 - 5342 (VIVO)
>
> e-mail: victor.fra...@ewinfo.com.br
> GTalk: victor.fra...@ewinfo.com.br
> ___
> Pfsense-pt mailing list
> Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> ___
> Pfsense-pt mailing list
> Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] Hyper-v - Disco virtual

[Esrom]

Vou seguir os passos, obrigado pela ajuda!

Em 9 de novembro de 2016 15:30, Breno Alencar <breno@gmail.com>
escreveu:

> Esrom só você seguir esse tutorial ai joia. Eu tinha o mesmo problema, fiz
> o que foi dito nesse tópico e funfou de boa.
>
> Abraços
>
> https://forum.pfsense.org/index.php?topic=109952.0
>
> Em 9 de novembro de 2016 13:57, Esrom <esromoli...@gmail.com> escreveu:
>
> > Boa tarde,
> >
> > Fui instalar a versão do Pfsense 2.3.2 Community Edition no Hyper-v, o
> > problema é que tanto a versão AMD64 quanto i386 não enxerga os discos
> > virtuais do hyper-v(.VHD), quando eu vou instalar a versão 2.1.4 RELEASE
> > ele enxerga o disco, instala e funciona sem problemas.
> > Outra curiosidade, quando eu instalo a versão 2.1.4 e atualizo o servidor
> > para a versão 2.3.2 o servidor não inicializa mais, ele informa não pode
> > reparar a partição.
> >
> > Alguém aqui da lista já teve algum problema parecido?
> > ___
> > Pfsense-pt mailing list
> > Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> >
>
>
>
> --
> Breno Alencar | Uni Network, Informática e Soluções Integradas
> Especialista
> em Engenharia de Redes e Telecomunicação de Sistemas
>
> *MTCNA + Especialização em Wireless LAN*
>
> *Redes Wireless Avançadas e Cidades Digitais*
>
>
> *Implementações  de Firewall PFSense *
>
>
> *Gestão/Consultoria  em Infraestrutura e Plataformas
> Windows/Unix/Linux/Cisco/3Com *
>
> *Serviços de VPN (OpenVPN, IPSec)*
>
>
> *CREA- 16524/D - GO*
> Comercial Office BR/Balsas(MA): + 55 99 8807-0262 E-mail:
> breno@gmail.com <pedromuni...@msn.com> msn: brenalen...@hotmail.com
> <pedromuni...@msn.com> www.unisolucoes.com <http://www.veloxgyn.com.br/>
> ___
> Pfsense-pt mailing list
> Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

[Pfsense-pt] Hyper-v - Disco virtual

[Esrom]

Boa tarde,

Fui instalar a versão do Pfsense 2.3.2 Community Edition no Hyper-v, o
problema é que tanto a versão AMD64 quanto i386 não enxerga os discos
virtuais do hyper-v(.VHD), quando eu vou instalar a versão 2.1.4 RELEASE
ele enxerga o disco, instala e funciona sem problemas.
Outra curiosidade, quando eu instalo a versão 2.1.4 e atualizo o servidor
para a versão 2.3.2 o servidor não inicializa mais, ele informa não pode
reparar a partição.

Alguém aqui da lista já teve algum problema parecido?
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] redundacia - interface lan

[Esrom]

Eu respondi a mensagem do celular, não vi o cabeçalho. Desculpe!

2016-03-03 10:12 GMT-03:00 Eduardo Rigler <erig...@gmail.com>:

> Esrom,
>
> Está no e-mail que vc respondeu, é na interface LAN :-)
>
>
> Acho que LAGG com 2 interfaces + 2 switches é a melhor (se não única)
> solução.
>
> https://doc.pfsense.org/index.php/Migrate_Assigned_LAN_to_LAGG
>
>
> []'s
>
>
> Em 3 de março de 2016 10:05, Esrom <esromoli...@gmail.com> escreveu:
>
> > Você quer redundância de LAN ou de WAN?
> >
> > Em 2 de março de 2016 22:15, Marcel Laino <marcella...@gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > não sei, estou procurando uma solução pratica q funcione para
> redundancia
> > > da lan do pfsense. via virtualização sei q ok funciona juntando 2
> placas
> > de
> > > rede. e via pfsense, n temos solução ??
> > >
> > > Att,
> > >
> > > *Marcel Laino*
> > > Vivo: (11) 95287-5837
> > > marcella...@gmail.com
> > > facebook.com/marcellaino <http://Facebook.com/marcellaino>
> > > youtube.com/marcellaino
> > > br.linkedin.com/in/marcellaino
> > > google.com/+MarcelLaino
> > >
> > > 2016-03-02 21:26 GMT-03:00 Jefferson D'Ávila da Silveira <
> > > jeffersondsilve...@gmail.com>:
> > >
> > > > Nunca use. Você sabe como funciona?
> > > >
> > > > *Jefferson D’Ávila da Silveira*
> > > > web: www.dataspace.com.br / www.up2it. <http://www.up2it.com>com.br
> > > > <http://www.dataspace.com.br>
> > > > skype: *jeffersondsilveira*
> > > >
> > > > Em 2 de março de 2016 no 19:57:29, Marcel Laino (
> marcella...@gmail.com
> > )
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > estou vendo que na opçao interfaces -> assing, temos a opção LAGG ..
> > > > alguem
> > > > ja utilizou /??
> > > >
> > > > Att,
> > > >
> > > > *Marcel Laino*
> > > > Vivo: (11) 95287-5837
> > > > marcella...@gmail.com
> > > > facebook.com/marcellaino <http://Facebook.com/marcellaino>
> > > > youtube.com/marcellaino
> > > > br.linkedin.com/in/marcellaino
> > > > google.com/+MarcelLaino
> > > >
> > > > 2016-03-02 19:52 GMT-03:00 Tomas Waldow <to...@waldow.ws>:
> > > >
> > > > > Sim, utilizo com VMware ESXi, não tenho failover configurado, mas
> > não é
> > > > > complicado de fazer.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 2 de março de 2016 19:39, Marcel Laino <marcella...@gmail.com>
> > > > > escreveu:
> > > > >
> > > > > > pensei nessa solução de virtualização.. alguem ja utilizou ??
> > > > > >
> > > > > > Att,
> > > > > >
> > > > > > *Marcel Laino*
> > > > > > Vivo: (11) 95287-5837
> > > > > > marcella...@gmail.com
> > > > > > facebook.com/marcellaino <http://Facebook.com/marcellaino>
> > > > > > youtube.com/marcellaino
> > > > > > br.linkedin.com/in/marcellaino
> > > > > > google.com/+MarcelLaino
> > > > > >
> > > > > > On Wed, Mar 2, 2016 at 6:50 PM, Tomas Waldow <to...@waldow.ws>
> > > wrote:
> > > > > >
> > > > > > > No pfSense nunca vi, acho que se for virtualizado pode fazer
> > > > failover
> > > > > de
> > > > > > > placa de rede.
> > > > > > >
> > > > > > > 2016-03-02 18:39 GMT-03:00 Marcel Laino <marcella...@gmail.com
> >:
> > > > > > >
> > > > > > > > Pessoal,
> > > > > > > >
> > > > > > > > como eu faria para ter redundancia na interface lan com
> apenas
> > 1
> > > > > > pfsense.
> > > > > > > > para não ter que fazer o cluster e configurar 2 pfsenses com
> o
> > > > sync.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Att,
> > > > > > > >
> > > > > > > > *Marcel Laino*
> > > > > > > > Vivo: (11) 95287-5837
> > > > > > > > marcella...@gmail.com
> > > > > > > > facebook.com/marcellaino <http://Facebook.com/marcellaino>
> > > > > > > > youtub

Re: [Pfsense-pt] redundacia - interface lan

[Esrom]

Você quer redundância de LAN ou de WAN?

Em 2 de março de 2016 22:15, Marcel Laino  escreveu:

> não sei, estou procurando uma solução pratica q funcione para redundancia
> da lan do pfsense. via virtualização sei q ok funciona juntando 2 placas de
> rede. e via pfsense, n temos solução ??
>
> Att,
>
> *Marcel Laino*
> Vivo: (11) 95287-5837
> marcella...@gmail.com
> facebook.com/marcellaino 
> youtube.com/marcellaino
> br.linkedin.com/in/marcellaino
> google.com/+MarcelLaino
>
> 2016-03-02 21:26 GMT-03:00 Jefferson D'Ávila da Silveira <
> jeffersondsilve...@gmail.com>:
>
> > Nunca use. Você sabe como funciona?
> >
> > *Jefferson D’Ávila da Silveira*
> > web: www.dataspace.com.br / www.up2it. com.br
> > 
> > skype: *jeffersondsilveira*
> >
> > Em 2 de março de 2016 no 19:57:29, Marcel Laino (marcella...@gmail.com)
> > escreveu:
> >
> > estou vendo que na opçao interfaces -> assing, temos a opção LAGG ..
> > alguem
> > ja utilizou /??
> >
> > Att,
> >
> > *Marcel Laino*
> > Vivo: (11) 95287-5837
> > marcella...@gmail.com
> > facebook.com/marcellaino 
> > youtube.com/marcellaino
> > br.linkedin.com/in/marcellaino
> > google.com/+MarcelLaino
> >
> > 2016-03-02 19:52 GMT-03:00 Tomas Waldow :
> >
> > > Sim, utilizo com VMware ESXi, não tenho failover configurado, mas não é
> > > complicado de fazer.
> > >
> > >
> > > Em 2 de março de 2016 19:39, Marcel Laino 
> > > escreveu:
> > >
> > > > pensei nessa solução de virtualização.. alguem ja utilizou ??
> > > >
> > > > Att,
> > > >
> > > > *Marcel Laino*
> > > > Vivo: (11) 95287-5837
> > > > marcella...@gmail.com
> > > > facebook.com/marcellaino 
> > > > youtube.com/marcellaino
> > > > br.linkedin.com/in/marcellaino
> > > > google.com/+MarcelLaino
> > > >
> > > > On Wed, Mar 2, 2016 at 6:50 PM, Tomas Waldow 
> wrote:
> > > >
> > > > > No pfSense nunca vi, acho que se for virtualizado pode fazer
> > failover
> > > de
> > > > > placa de rede.
> > > > >
> > > > > 2016-03-02 18:39 GMT-03:00 Marcel Laino :
> > > > >
> > > > > > Pessoal,
> > > > > >
> > > > > > como eu faria para ter redundancia na interface lan com apenas 1
> > > > pfsense.
> > > > > > para não ter que fazer o cluster e configurar 2 pfsenses com o
> > sync.
> > > > > >
> > > > > > Att,
> > > > > >
> > > > > > *Marcel Laino*
> > > > > > Vivo: (11) 95287-5837
> > > > > > marcella...@gmail.com
> > > > > > facebook.com/marcellaino 
> > > > > > youtube.com/marcellaino
> > > > > > br.linkedin.com/in/marcellaino
> > > > > > google.com/+MarcelLaino
> > > > > > ___
> > > > > > Pfsense-pt mailing list
> > > > > > Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> > > > > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> > > > > >
> > > > > ___
> > > > > Pfsense-pt mailing list
> > > > > Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> > > > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> > > > >
> > > > ___
> > > > Pfsense-pt mailing list
> > > > Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> > > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> > > >
> > > ___
> > > Pfsense-pt mailing list
> > > Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> > >
> > ___
> > Pfsense-pt mailing list
> > Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
> >
> >
> ___
> Pfsense-pt mailing list
> Pfsense-pt@lists.pfsense.org
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] Interface Down

[Esrom]

Boa tarde,

Acontecia comigo algo semelhante, mas aqui era a Embratel em uma interface
e a GVT em outra, durante uns 20 dias funcionava perfeitamente e depois
somente a interface da Embratel ficava off.
Resolveu o problema da seguinte forma, como eu tinha duas operadas
reduntantes fiz a inversão das operadoras no firewall, mudei toda a
configuração de uma interface para a outra. Após isso o PFSense ficou com
um Uptime de 97 dias, reinicei ele por que houve uma atualização. Lembrando
que esse firewall está virtualizado no Hyper-V juntos com outras 18
máquinas virtuais.

Em 10 de março de 2015 09:52, DarkZad dark...@yahoo.com.br escreveu:

 Bom dia pessoal,

 Tenho uma conexão ppoe com um provedor aqui na minha cidade que pelo menos
 2 ou 3 vezes no mês ela cai e deixa a interface que faz conexão com eles
 DOWN.

 Tenho 4 clientes que tem internet por esse provedor, acontece a mesma
 coisa.
 Geralmente segunda feira tem cliente cedo me ligando, já até criei um
 usuário para o próprio cliente entrar no menu Interface e levantar a placa
 de rede.

 Velox funciona perfeito nunca cai.

 Alguém na lista tem problema semelhante, tem alguma maneira de resolver
 isso?

 Desde já,
 Marcelo Pomarolli
 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] ftp externo - pfsense 2.2

[Esrom]

Revise a sua regra, está errada.

2015-02-24 17:27 GMT-03:00 Marcel Laino marcella...@gmail.com:

 ja tenho uma regra na lan permitindo qualquer destino nas portas 20- 21

 IPv4 TCP/UDPLAN net**20 - 21
 none FTP

 Att,

 *Marcel Laino*
 Vivo: (11) 95287-5837
 marcella...@gmail.com
 facebook.com/marcellaino http://Facebook.com/marcellaino
 youtube.com/marcellaino
 br.linkedin.com/in/marcellaino
 google.com/+MarcelLaino

 On Tue, Feb 24, 2015 at 5:23 PM, Esrom esromoli...@gmail.com wrote:

  Libera a porta FTP.
 
  2015-02-24 16:58 GMT-03:00 Marcel Laino marcella...@gmail.com:
 
   com pfsense 2.2, a minha lan que passa pelo proxy nao consegue acessar
  ftp
   externo, apenas os pcs que não passam pelo proxy acesam.. como liberar
  isso
   no proxy ?
  
   Att,
  
   *Marcel Laino*
   Vivo: (11) 95287-5837
   marcella...@gmail.com
   facebook.com/marcellaino http://Facebook.com/marcellaino
   youtube.com/marcellaino
   br.linkedin.com/in/marcellaino
   google.com/+MarcelLaino
   ___
   Pfsense-pt mailing list
   Pfsense-pt@lists.pfsense.org
   http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
  
  ___
  Pfsense-pt mailing list
  Pfsense-pt@lists.pfsense.org
  http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
 
 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] ftp externo - pfsense 2.2

[Esrom]

Libera a porta FTP.

2015-02-24 16:58 GMT-03:00 Marcel Laino marcella...@gmail.com:

 com pfsense 2.2, a minha lan que passa pelo proxy nao consegue acessar ftp
 externo, apenas os pcs que não passam pelo proxy acesam.. como liberar isso
 no proxy ?

 Att,

 *Marcel Laino*
 Vivo: (11) 95287-5837
 marcella...@gmail.com
 facebook.com/marcellaino http://Facebook.com/marcellaino
 youtube.com/marcellaino
 br.linkedin.com/in/marcellaino
 google.com/+MarcelLaino
 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] P2P

[Esrom]

Boa tarde Gabriel,

Hoje eu fiz o bloqueio das portas altas, mas mesmo assim o tráfego está
alto, fiz o bloqueio também no layer7 e no Snort, mas acho que eu me perdi
em algum ponto.

Em 11 de novembro de 2014 15:39, Gabriel gabriel.fra...@gmail.com
escreveu:

 Boa Tarde esrom,

 Normalmente se você bloqueia todas as portas e libera apenas as portas que
 vai usar o ptp não vai funcionar.

 como esta os seus bloqueios de firewall ?

 aqui nos meus clientes eu fecho todas as regras de forward e libero apenas
 o input da 80 pra rodar no proxy não tenho problemas com ptp.

 att,

 Gabriel
  Em 11/11/2014, à(s) 15:36, Esrom esromoli...@gmail.com escreveu:
 
  Boa tarde,
 
  Alguém na lista tem alguma ideia de um bloqueio efetivo para p2p?
 Obrigado!
  ___
  Pfsense-pt mailing list
  Pfsense-pt@lists.pfsense.org
  http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] P2P

[Esrom]

​Acho que vou fazer isso mesmo, vou adicionar as regras uma por uma. Aqui o
proxy é transparente, mas acho que vou ter que mudar essa situação.
Obrigado pela dica!​

Em 11 de novembro de 2014 16:03, Tomas Waldow to...@waldow.ws escreveu:

 Acho que não precisa tudo isso.
 Retire a regra padrão e vai criando as regras para cada serviço e proxy se
 tiver.
 Se não usa proxy aí complica mesmo.

 Em 11 de novembro de 2014 15:43, Esrom esromoli...@gmail.com escreveu:

  Boa tarde Gabriel,
 
  Hoje eu fiz o bloqueio das portas altas, mas mesmo assim o tráfego está
  alto, fiz o bloqueio também no layer7 e no Snort, mas acho que eu me
 perdi
  em algum ponto.
 
  Em 11 de novembro de 2014 15:39, Gabriel gabriel.fra...@gmail.com
  escreveu:
 
   Boa Tarde esrom,
  
   Normalmente se você bloqueia todas as portas e libera apenas as portas
  que
   vai usar o ptp não vai funcionar.
  
   como esta os seus bloqueios de firewall ?
  
   aqui nos meus clientes eu fecho todas as regras de forward e libero
  apenas
   o input da 80 pra rodar no proxy não tenho problemas com ptp.
  
   att,
  
   Gabriel
Em 11/11/2014, à(s) 15:36, Esrom esromoli...@gmail.com escreveu:
   
Boa tarde,
   
Alguém na lista tem alguma ideia de um bloqueio efetivo para p2p?
   Obrigado!
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
  
   ___
   Pfsense-pt mailing list
   Pfsense-pt@lists.pfsense.org
   http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
  
  ___
  Pfsense-pt mailing list
  Pfsense-pt@lists.pfsense.org
  http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
 
 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] P2P

[Esrom]

Então, no Snort foi onde eu me perdi na configuração, na lista não
encontrei os pontos principais de configuração. Ele é um pouco complicado.

Em 11 de novembro de 2014 16:35, Brivaldo Jr condec...@gmail.com escreveu:

 Fizemos no snort e foi suficiente.

 Enviado do meu iPhone

  Em 11/11/2014, às 15:03, Tomas Waldow to...@waldow.ws escreveu:
 
  Acho que não precisa tudo isso.
  Retire a regra padrão e vai criando as regras para cada serviço e proxy
 se
  tiver.
  Se não usa proxy aí complica mesmo.
 
  Em 11 de novembro de 2014 15:43, Esrom esromoli...@gmail.com escreveu:
 
  Boa tarde Gabriel,
 
  Hoje eu fiz o bloqueio das portas altas, mas mesmo assim o tráfego está
  alto, fiz o bloqueio também no layer7 e no Snort, mas acho que eu me
 perdi
  em algum ponto.
 
  Em 11 de novembro de 2014 15:39, Gabriel gabriel.fra...@gmail.com
  escreveu:
 
  Boa Tarde esrom,
 
  Normalmente se você bloqueia todas as portas e libera apenas as portas
  que
  vai usar o ptp não vai funcionar.
 
  como esta os seus bloqueios de firewall ?
 
  aqui nos meus clientes eu fecho todas as regras de forward e libero
  apenas
  o input da 80 pra rodar no proxy não tenho problemas com ptp.
 
  att,
 
  Gabriel
  Em 11/11/2014, à(s) 15:36, Esrom esromoli...@gmail.com escreveu:
 
  Boa tarde,
 
  Alguém na lista tem alguma ideia de um bloqueio efetivo para p2p?
  Obrigado!
  ___
  Pfsense-pt mailing list
  Pfsense-pt@lists.pfsense.org
  http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
 
  ___
  Pfsense-pt mailing list
  Pfsense-pt@lists.pfsense.org
  http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
  ___
  Pfsense-pt mailing list
  Pfsense-pt@lists.pfsense.org
  http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
  ___
  Pfsense-pt mailing list
  Pfsense-pt@lists.pfsense.org
  http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] P2P

[Esrom]

OK, vou dar mais uma olhada na configuração dele. Obrigado pelo retorno.

Em 11 de novembro de 2014 16:57, Brivaldo Junior condec...@gmail.com
escreveu:

 Esrom,

 Cara, depois que você pega o jeito é bem simples... aqui já ajustamos
 todas as regras e ele funciona com o modo de bloqueio ativo (IPS), além de
 gerar relatórios no Snorby. Mas fica a seu critério.

 Abs,
 Brivaldo



 Em 11 de novembro de 2014 15:39, Victor Franca 
 victor.fra...@ewinfo.com.br
 escreveu:

  Snort é o ideal, mas é complicado de configurar e suprimir os falsos
  positivos.
 
  Em 11 de novembro de 2014 16:37, Esrom esromoli...@gmail.com escreveu:
 
   Então, no Snort foi onde eu me perdi na configuração, na lista não
   encontrei os pontos principais de configuração. Ele é um pouco
  complicado.
  
   Em 11 de novembro de 2014 16:35, Brivaldo Jr condec...@gmail.com
   escreveu:
  
Fizemos no snort e foi suficiente.
   
Enviado do meu iPhone
   
 Em 11/11/2014, às 15:03, Tomas Waldow to...@waldow.ws escreveu:

 Acho que não precisa tudo isso.
 Retire a regra padrão e vai criando as regras para cada serviço e
  proxy
se
 tiver.
 Se não usa proxy aí complica mesmo.

 Em 11 de novembro de 2014 15:43, Esrom esromoli...@gmail.com
   escreveu:

 Boa tarde Gabriel,

 Hoje eu fiz o bloqueio das portas altas, mas mesmo assim o tráfego
   está
 alto, fiz o bloqueio também no layer7 e no Snort, mas acho que eu
 me
perdi
 em algum ponto.

 Em 11 de novembro de 2014 15:39, Gabriel 
 gabriel.fra...@gmail.com
 escreveu:

 Boa Tarde esrom,

 Normalmente se você bloqueia todas as portas e libera apenas as
   portas
 que
 vai usar o ptp não vai funcionar.

 como esta os seus bloqueios de firewall ?

 aqui nos meus clientes eu fecho todas as regras de forward e
 libero
 apenas
 o input da 80 pra rodar no proxy não tenho problemas com ptp.

 att,

 Gabriel
 Em 11/11/2014, à(s) 15:36, Esrom esromoli...@gmail.com
  escreveu:

 Boa tarde,

 Alguém na lista tem alguma ideia de um bloqueio efetivo para
 p2p?
 Obrigado!
 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
   
   ___
   Pfsense-pt mailing list
   Pfsense-pt@lists.pfsense.org
   http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
  
 
 
 
  --
  ..
  Atenciosamente
 
 
  Victor França
 
  Analista de Suporte
 
  EW Informática
 
  Rua Uruguaiana nº 10, Sala 309 - Rio de Janeiro, Centro.
 
  +55 21 93203 - 0368 (Opção 5)
  +55 21 99936 - 7575 (VIVO)
 
  e-mail: victor.fra...@ewinfo.com.br
  GTalk: victor.fra...@ewinfo.com.br
  ___
  Pfsense-pt mailing list
  Pfsense-pt@lists.pfsense.org
  http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
 



 --
 Brivaldo Junior
 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] Instalação para em 38%

[Esrom]

Seus dados do DVD não estão corrompidos? Estou usando um cenário parecido
hoje e não tenho problemas, mudei o pfsense para uma máquina física com
320Gb RAID 10 e roda tranquilo. Já aconteceu isso ano passado com a versão
2.0, usei a 2.1 e deu certo. Apenas tirei do ambiente Hyper-V pois faremos
um upgrade no hardware.


Em 24 de junho de 2014 22:05, Bruno R. Cardoso 
brunocard...@catolicasc.org.br escreveu:

 Não é virtual não. Alias já tenho um pfsense rodando virtual mas como não
 tem como fazer cluster com o captive portal por isso estou migrando para a
 física. O servidor é padrão 1U normal DVD interno 2 CPU de 6 núcleos, 24
 cores ao total com 32GB de RAM e 2 HD sata de 500GB em raid 1 não pretendo
 usar cache em disco somente em RAM. O único teste que não fiz ainda foi
 criar uma partição de menos que 20GB para instalação pois virtualizado em
 Hyper-V 2008 ele só instala se for assim. Minhas opções estão se esgotando
 já. A não ser que alguém conseguiu fazer um cluster de de pfsense e usar os
 ips virtuais para o captive portal. Mas já pesquisei bastante a respeito e
 os próprios desenvolvedores não dão esse suporte. Tenho atualmente 500
 usuários em um pfsense virtualizado em hyper-v 2008 e 2008 não aceita dar
 mais que 4 cores por VM. Estou muito limitado.


 Em 24 de junho de 2014 21:52, Marcel Laino marcella...@gmail.com
 escreveu:

  ​nunca tive problemas usando ISO..​
 
  Att,
 
  *Marcel Laino*
  Vivo: (11) 95287-5837
  marcella...@gmail.com
  facebook.com/marcellaino http://Facebook.com/marcellaino
  youtube.com/marcellaino
  br.linkedin.com/in/marcellaino
  google.com/+MarcelLaino
 
 
  2014-06-24 21:51 GMT-03:00 Gabriel França gabriel.fra...@gmail.com:
 
  Tive um problema similar usando leitora de DVD externa se for o teu caso
  coloque uma leitora interna
 
  Enviada do meu iPhone
 
   Em 24/06/2014, às 21:35, Bruno R. Cardoso 
  brunocard...@catolicasc.org.br escreveu:
  
   Olá
   Alguém já passou pelo problema da instalação parar em 38% em
 servidores
   Dell? Tenho um Poweredge 420 e pára sempre na cópia do /usr.
  Vasculhando a
   internet inteira ainda não obtive uma resposta contundente em relação
 a
   isso. uns dizem que é problema de IRQ outros dizem que é problema de
   opicionais da CPU como virtualização mas nenhuma opção testada deu
 certo
   ainda.
  
   --
   Bruno Rafael Cardoso
   Tecnologia da Informação
   Centro Universitário Católica de Santa Catarina
   Telefone (47)3275-8200
   Site: http://www.catolicasc.org.br
   ___
   Pfsense-pt mailing list
   Pfsense-pt@lists.pfsense.org
   http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
  ___
  Pfsense-pt mailing list
  Pfsense-pt@lists.pfsense.org
  http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
 
 
 


 --
 Bruno Rafael Cardoso
 Tecnologia da Informação
 Centro Universitário Católica de Santa Catarina
 Telefone (47)3275-8200
 Site: http://www.catolicasc.org.br
 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] PFsense em Hyper-V

[Esrom]

Funciona bem, ele gerencia bem os pacotes de dados. Tenho um cenário em uma
Instituição de Ensino com mais de mil usuários simultâneos, ao todo são
três camadas de firewall, no primeiro Firewall temos redundância de link
com três operadoras e com os tratamentos de pacotes para o ambiente
administrativo, no segundo Firewall todo o corpo docente e no terceiro os
alunos. Tudo isso está virtualizado a mais de um ano em Hyper-V.


Em 18 de maio de 2014 22:21, Jacques de Beijer 
jacques.bei...@unimedbelem.com.br escreveu:

 Boas pessoal.

 Infelizmente possuo um ambiente virtualizado em cima de Hyper-V.
 Enquanto não migramos para o VMWare, terei que iniciar os testes do
 pfsense em cima de Hyper-V.
 Alguém já teve alguma experiência neste cenário?

 Roda bacana?

 Abraços.


 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] pfsense virtualizado

[Esrom]

Verifica no modem a opção de DMZ, e adiciona o IP do firewall (WAN) nela.
Já tive o mesmo problema em um Linux e com isso funcionou. Verifica também
se não tem mais ninguém conectado no modem com o mesmo IP do Firewall.

Em quinta-feira, 26 de dezembro de 2013, ABNER ULIBERTO escreveu:

 Não o moden esta em modo bridge, wan configurada via dhcp
 
  A WAN está com o  IP fixo? Tem mais alguém conectado nesse modem?
 
  Em quinta-feira, 26 de dezembro de 2013, ABNER ULIBERTO escreveu:
 
   fala galera, estou com um pequeno probleminha peço a ajuda de vocês com
   mais experiência no pfsense, resentemente instalei um
   pf virtualizado no hyper-v, tudo rodando perfeitamente, proxy
 autenticado,
   regras no firewall show de bola, mais quando desligo o modem e ligo
   novamente o mesmo não restabelece a conexão automaticamente, preciso
   realizar o comando ifconfig de0 down, ifconfig de0 up, dhclient de0,
 onde
   (de0 e minha wan), alguém já passou por esse problema?
   desde já agradeço a todos da lista.
  
   ___
   Pfsense-pt mailing list
   Pfsense-pt@lists.pfsense.org javascript:; javascript:;
   http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
  
  ___
  Pfsense-pt mailing list
  Pfsense-pt@lists.pfsense.org javascript:;
  http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org javascript:;
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] FW: FreeBSD no Google Cloud Plataform (GCE)

[Esrom]

Obrigado pela notícia.


2013/12/9 Jack jacksonlasko...@gmail.com

 Buenas Lista!

 Realmente, excelentes boas novas!

 -Original Message-
 From: Welkson Renny de Medeiros
 
 Ótima notícia:
 
 http://googlecloudplatform.blogspot.com.br/2013/12/google-compute-engine-is
 -now-generally-available.html
 

 Abraços!

 Jack
 http://jack.eti.br
 http://conexti.com
 http://sys-squad.com


 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] PFSense + Link dedicado Embratel

[Esrom]

Eu estava invertendo a regra, agora deu certo. O que eu não estou
conseguindo fazer é o direcionamento para o meu servidor web.


Em 12 de novembro de 2013 09:38, Alclicio Vieira alcli...@gmail.comescreveu:

 O pingo tá liberado nas regras de firewall?


 Em 12 de novembro de 2013 09:28, Esrom esromoli...@gmail.com escreveu:

  Bom dia amigos,
 
  Estou com uma dúvida sobre o PFsense usando o link dedicado da Embratel.
  Não estou conseguindo pingar o IP definido pela Embratel, somente o
  gateway(acesso externo). Quando coloco um outro computador conectado na
  interface ele pinga normalmente. Alguém tem alguma ideia?
 
  Obrigado!
 
  Att,
  .:Esrom
  ___
  Pfsense-pt mailing list
  Pfsense-pt@lists.pfsense.org
  http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
 



 --
 ALCLICIO VIEIRA,

 *Phone:55 (61) 3205-3778 (Fixo Direto)*
 Phone:55 (61) 9527-7330 (Claro)
 Phone:55 (61) 9633-2010 (Vivo)
 Phone:55 (61) 8454-3665 (Oi)
 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

[Pfsense-pt] Redirecionamento servidor web

[Esrom]

Boa tarde amigos,


Estou um pouco perdido na configuração do redirecionamento externo para o
meu servidor web, já procurei em vários lugares mas nenhuma das informações
me ajudou a realizar a configuração.

Mais uma vez obrigado!

Att,
Esrom
___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Re: [Pfsense-pt] Redirecionamento servidor web

[Esrom]

Link dedicado Embratel, com PFsense virtualizado em Hyper-V (rede
administrativa, PFsense versão 2.1), usuários com proxy transparente.
Na outra ponta tenho o servidor web com Firewall em Linux(Slackware)
fazendo o direcionamento para o servidor web.
Estou fazendo a migração de uma rede para a outra, o servidor web está com
load balance direcionado para as duas redes e a web funcionando(linux
fazendo o acesso por enquanto).
Estou perdido somente na configuração do redirecionamento no PFsense.




Em 12 de novembro de 2013 13:51, Alclicio Vieira alcli...@gmail.comescreveu:

 Fala ai como é sua topologia?


 Em 12 de novembro de 2013 13:38, Esrom esromoli...@gmail.com escreveu:

  Boa tarde amigos,
 
 
  Estou um pouco perdido na configuração do redirecionamento externo para o
  meu servidor web, já procurei em vários lugares mas nenhuma das
 informações
  me ajudou a realizar a configuração.
 
  Mais uma vez obrigado!
 
  Att,
  Esrom
  ___
  Pfsense-pt mailing list
  Pfsense-pt@lists.pfsense.org
  http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
 



 --
 ALCLICIO VIEIRA,

 *Phone:55 (61) 3205-3778 (Fixo Direto)*
 Phone:55 (61) 9527-7330 (Claro)
 Phone:55 (61) 9633-2010 (Vivo)
 Phone:55 (61) 8454-3665 (Oi)
 ___
 Pfsense-pt mailing list
 Pfsense-pt@lists.pfsense.org
 http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

___
Pfsense-pt mailing list
Pfsense-pt@lists.pfsense.org
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt