MARCIO CASTRO escreveu:
[Não é quero ser chato mas já sendo...]
Esse assunto já foi muito longe; vamos encerrá-lo por aqui. Vários já
expuseram suas opiniões contra e a favor da performance do PostgreSQL com
relação aquele outro SGBD.
Quanto a resultados comparativos, às vezes não dá para
Caro Fabiano;
Primeiro entenda que:
a - quem escreveu os programas foi o cliente, e não eu;
b - o meu trabalho neste projeto era simplesmente orientar a equipe com relação
à migração de uma base Oracle para PostgreSQL, portando o código de PL/SQL
(Oracle) para PG/plSQL (PostgreSQL);
c - as
Caro Euler:
a -
Discordo. Não *generalize* as coisas; já vi várias instalações PostgreSQL com
performance superior a anterior (aka Or*cle).
Não estou generalizando; é verdade mesmo. Por favor; não vamos começar uma
discussão infundada, que de nada acrescentará à lista. Mas você pode nos
Boa tarde companheiro
2010/1/22 MARCIO CASTRO marciomouracas...@yahoo.com.br
Caro Euler:
a -
Discordo. Não *generalize* as coisas; já vi várias instalações PostgreSQL
com
performance superior a anterior (aka Or*cle).
Não estou generalizando; é verdade mesmo. Por favor; não vamos
MARCIO CASTRO escreveu:
Não estou generalizando; é verdade mesmo.
Como você tem tanta certeza? Com um benchmark de 2 funções? Nenhum SGBD
arriscaria dizer que é melhor em termos de performance do que o outro em
qualquer consulta. O que pode acontecer é que para as consultas cruciais do
