pl:
Jako, ze http://docs.pld-linux.org/ są niezmiernie stare, praktycznie
nieaktualne i sami wiecie...
Po rozmowie z qwiatem Przeniosłem to co się nadaje na wuwuę
http://pld-linux.org/Docs/man
Jest większa, szansa, ze ktoś coś tam zrobi czy poprawi - po prostu
proces edycji jest niezmiernie
Patryk Zawadzki pisze:
2008/10/22 Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED]:
On Wed, Oct 22, 2008 at 08:03:35PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
2008/10/22 tommat [EMAIL PROTECTED]:
Author: tommat Date: Wed Oct 22 10:01:43 2008 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Patryk Zawadzki pisze:
2008/10/22 Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED]:
On Wed, Oct 22, 2008 at 08:03:35PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
2008/10/22 tommat [EMAIL PROTECTED]:
Author: tommat Date: Wed Oct 22 10:01:43 2008 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Bartosz Świątek pisze:
W dniu 22 października 2008 21:25 użytkownik Jakub Bogusz
[EMAIL PROTECTED] napisał:
On Wed, Oct 22, 2008 at 09:22:20PM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Wednesday 22 of October 2008, Jakub Bogusz wrote:
Gdyby używany na cvs.pld-linux.org cvsnt nie psuł plików, to
Zainstalowałem sobie dziś gdm 2.24 no i muszę chyba pogratulować
developerom tego cuda że udaje im się funkcjonować bez mózgów.
A teraz pytanie - czy da się w tym wspaniałym cudzie bezmyślności ustawić
_normalny_ ekran logowania? Taki który się pyta o usera i hasło
a nie wyświetla gigantycznej
2008/10/23 Jan Rekorajski [EMAIL PROTECTED]:
Zainstalowałem sobie dziś gdm 2.24 no i muszę chyba pogratulować
developerom tego cuda że udaje im się funkcjonować bez mózgów.
To tylko program, nie unoś się tak.
A teraz pytanie - czy da się w tym wspaniałym cudzie bezmyślności ustawić
On Thu, 23 Oct 2008, Patryk Zawadzki wrote:
2008/10/23 Jan Rekorajski [EMAIL PROTECTED]:
Zainstalowałem sobie dziś gdm 2.24 no i muszę chyba pogratulować
developerom tego cuda że udaje im się funkcjonować bez mózgów.
To tylko program, nie unoś się tak.
Ja się nie unoszę, mnie to już
On Thu, 23 Oct 2008, Patryk Zawadzki wrote:
2008/10/23 Jan Rekorajski [EMAIL PROTECTED]:
Zainstalowałem sobie dziś gdm 2.24 no i muszę chyba pogratulować
developerom tego cuda że udaje im się funkcjonować bez mózgów.
To tylko program, nie unoś się tak.
A teraz pytanie - czy da się w
Dnia 2008-10-23, czw o godzinie 13:50 +0200, Jan Rekorajski pisze:
A teraz pytanie - czy da się w tym wspaniałym cudzie bezmyślności
ustawić
_normalny_ ekran logowania? Taki który się pyta o usera i hasło
a nie wyświetla gigantycznej listy z /etc/passwd, takie cuś jak było
we wszystkich
On Thu, 23 Oct 2008, Pepe wrote:
Dnia 2008-10-23, czw o godzinie 13:50 +0200, Jan Rekorajski pisze:
A teraz pytanie - czy da się w tym wspaniałym cudzie bezmyślności
ustawić
_normalny_ ekran logowania? Taki który się pyta o usera i hasło
a nie wyświetla gigantycznej listy z /etc/passwd,
2008/10/23 Jan Rekorajski [EMAIL PROTECTED]:
Zgadzam sie w pelni, juz z 2.22 zaczely sie drobne szopki (typu zle
rozmiary i polzenie okien przy odtwarzaniu sesji, czy problemy z
montowaniem wymiennych nosnikow), ale 2.24 to jest totalna porazka,
ktora wogole nie powinna zostac oznaczona jako
2008/10/23 Jan Rekorajski [EMAIL PROTECTED]:
On Thu, 23 Oct 2008, Patryk Zawadzki wrote:
2008/10/23 Jan Rekorajski [EMAIL PROTECTED]:
Zgadzam sie w pelni, juz z 2.22 zaczely sie drobne szopki (typu zle
rozmiary i polzenie okien przy odtwarzaniu sesji, czy problemy z
montowaniem wymiennych
2008/10/23 Jan Rekorajski [EMAIL PROTECTED]:
On Thu, 23 Oct 2008, Patryk Zawadzki wrote:
Podałeś linka do splashscreena (w którym to bugu jest nawet mój
komentarz, a splasha można przywrócić jedną linijką w SPECu) i do
Tutaj chodzilo o argumentacje developera (a raczej jej brak).
To akurat
On Thu, 23 Oct 2008, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
On Thu, 23 Oct 2008 17:23:44 +0200
Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] wrote:
Podałeś linka do splashscreena (w którym to bugu jest nawet mój
komentarz, a splasha można przywrócić jedną linijką w SPECu) i do
zapisywania sesji (dla którego
On Thu, Oct 23, 2008 at 02:21:08AM +0200, Tomasz Pala wrote:
Niestety próbując wysłać głupiego mejla z kmail'a zdrowo się naszukałem
zanim
odkryłem, że trzeba doinstalować siakieś pluginy siakiegoś cyrus'a -
naprawdę
To musi być bardzo poważna sprawa, skoro robicie z tego taką
W dniu 23 października 2008 17:49 użytkownik Patryk Zawadzki
[EMAIL PROTECTED] napisał:
2008/10/23 Jan Rekorajski [EMAIL PROTECTED]:
On Thu, 23 Oct 2008, Patryk Zawadzki wrote:
Podałeś linka do splashscreena (w którym to bugu jest nawet mój
komentarz, a splasha można przywrócić jedną linijką w
On Thu, Oct 23, 2008 at 18:34:13 +0200, Bartosz Taudul wrote:
1. Nie mam zamiaru odinstalowywać pakietów które *wiem* że są potrzebne
i patrzeć potem co gdzie przestało działać.
2. Nie pamiętam co mi nie działało 5 lat temu:
Wiedza sprzed 5 lat niekoniecznie jest aktualna. Ale pytanie
Witam
Prosze o zbudowanie i umieszczenie w repo nastepujacych pakietow (od e17 -
podane w wymaganej kolejnosci budowania):
- edb.spec embryo.spec epeg.spec
- eet.spec
- imlib2_loaders.spec
- evas.spec
- ecore.spec
- e_dbus.spec efreet.spec
- edje.spec
- enlightenment.spec
Cześć
Nie wiem czy ktoś używa, albo odczuł nieobecność, ale mnie się zdarzało. No to
poprawiłem.
--- kipi-plugins.spec 2008-10-23 19:14:32.199888248 +
+++ kipi-plugins.spec 2008-10-23 19:13:26.514062885 +
@@ -74,7 +74,8 @@
%attr(755,root,root) %{_libdir}/kde3/*.so
On Thursday 23 of October 2008 21:19:22 Piotr 'peem' Gbyliczek wrote:
Teraz się buduje.
Dzięki, commitnąłem.
Ten pakiet zostawia bardzo dużo niespakowanych plików...
--
Paweł
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
On Thu, 23 Oct 2008, Patryk Zawadzki wrote:
zapisywania sesji (dla którego zastosowania nie znam i nie zna go też
żaden z pytanych deweloperów, bo od tego jest suspend,
Raczysz żartować, tak?
Hint: system jednoużytkownikowy to nie jedyne możliwe zastosowanie. W
wielu miejscach na świecie z
2008/10/23 Pawel Golaszewski [EMAIL PROTECTED]:
On Thu, 23 Oct 2008, Patryk Zawadzki wrote:
zapisywania sesji (dla którego zastosowania nie znam i nie zna go też
żaden z pytanych deweloperów, bo od tego jest suspend,
Raczysz żartować, tak?
Hint: system jednoużytkownikowy to nie jedyne możliwe
On Thu, 23 Oct 2008, Pawel Golaszewski wrote:
ekhm...
a musimy wchodzić w całe gnome 2.24?
Bo wygląda to na proszenie się o kłopoty... :-/
Gdybym wiedzial ktore pakiety trzeba zachowac z 2.22 to bym zrobil
branch GNOME_2_22, przebudowal wszystko z podbitym release (ew. epoch)
i molestowal
Dnia 2008-10-23, czw o godzinie 23:32 +0200, Jan Rekorajski pisze:
Gdybym wiedzial ktore pakiety trzeba zachowac z 2.22 to bym zrobil
branch GNOME_2_22, przebudowal wszystko z podbitym release (ew. epoch)
i molestowal Arka zeby wyrznal 2.24 z ftp. Naprawde nie warto sie
meczyc, nowe rzeczy to
24 matches
Mail list logo
