Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceiri zação Hoje
Na prática eu diria que sim. Na verdade isso é uma falha na legislação que abre caminho para diversas interpretações. Usamos esse esquema por 3 anos, até que a anatel pegou no pé. Fomos obrigados a correr atrás da nossa SCM, que saiu em Julho/06. att. Adriano - Original Message - From: Osvaldo Filho [EMAIL PROTECTED] To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br Sent: Friday, December 29, 2006 1:54 AM Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje Então o que o pessoal da ABRAMULTI, na figura de Manoel Santana, coloca é errado? http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/message/8247 Em 28/12/06, djailson_4 [EMAIL PROTECTED] escreveu: --- Em provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br, osvaldotcf [EMAIL PROTECTED] escreveu Qual a situação legal da terceirização dos serviços envolvendo a licença SCM e quais empresas trabalham na região nordeste, Paraíba. Grato. Boa Noite, Olha só a tercerização do SCM é muito complicado, pois mesmo sendo feito com um provedor com SCM, essa não será legal se a Anatel enteder que não existe ligação entre seus cliente e o provedor, veja esse artigo: http://forumwireless.com.br/index.php?showtopic=2165 Eu tenho uma empresa com SCM, qualquer coisa estou a disposição. Djailson P. Arcanjo RN Internet e Serviços Ltda [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceiri zação Hoje
Se o contrato estivesse feito corretamente, a Anatel não poderia contestar nadinha. Vejam empresa como a GlobalInfo, que tem centenas de provedores usando a sua única Autorização, vejam também a RedeNetworks que foi recentemente fiscalizada pela Anatel e não tem problemas. A SSPLIS e dezenas de outras menores também já foram fiscalizadas sem nenhum problema. Os que tiveram problemas contrataram a empresa SCM para atender diretamente os seus clientes e se esqueceram de fazer os contratos do serviço SCM entre o cliente e a SCM e separar o pagamento dos dois tipos de serviço (SCM e Internet). Este modelo é realmente complicado e acaba não funcionando. Mas nada impede a sua empresa de contratar o serviço SCM para a sua empresa (como contratamos serviços da telemar da Embratel, etc.) e oferecer gratuitamente este serviço ao seu cliente, cobrando dele somente o serviço Internet. Quando você contrata o link da operadora ou linhas telefônicas também da operadora (para o discado) a sua empresa tem que cobrar por dois serviços do seu cliente? Claro que não, a situação para a SCM (que também é uma operadora) é a mesma. [ ]s Manoel Santana 31 3769 2000 31 8743 9268 - Original Message - From: Adriano Struck To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br Sent: Friday, December 29, 2006 6:55 AM Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje Na prática eu diria que sim. Na verdade isso é uma falha na legislação que abre caminho para diversas interpretações. Usamos esse esquema por 3 anos, até que a anatel pegou no pé. Fomos obrigados a correr atrás da nossa SCM, que saiu em Julho/06. att. Adriano - Original Message - From: Osvaldo Filho [EMAIL PROTECTED] To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br Sent: Friday, December 29, 2006 1:54 AM Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje Então o que o pessoal da ABRAMULTI, na figura de Manoel Santana, coloca é errado? http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/message/8247 Em 28/12/06, djailson_4 [EMAIL PROTECTED] escreveu: --- Em provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br, osvaldotcf [EMAIL PROTECTED] escreveu Qual a situação legal da terceirização dos serviços envolvendo a licença SCM e quais empresas trabalham na região nordeste, Paraíba. Grato. Boa Noite, Olha só a tercerização do SCM é muito complicado, pois mesmo sendo feito com um provedor com SCM, essa não será legal se a Anatel enteder que não existe ligação entre seus cliente e o provedor, veja esse artigo: http://forumwireless.com.br/index.php?showtopic=2165 Eu tenho uma empresa com SCM, qualquer coisa estou a disposição. Djailson P. Arcanjo RN Internet e Serviços Ltda [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.15.28/604 - Release Date: 26/12/2006 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje
Manoel, poderia enviar contato de empresas ligadas a Abramulti que terceirizam suas licenças SCM nos moldes do contrato que você menciona e que poderiam atender o interior da Paraíba? Muito obrigado. Em 29/12/06, Manoel [EMAIL PROTECTED] escreveu: Se o contrato estivesse feito corretamente, a Anatel não poderia contestar nadinha. Vejam empresa como a GlobalInfo, que tem centenas de provedores usando a sua única Autorização, vejam também a RedeNetworks que foi recentemente fiscalizada pela Anatel e não tem problemas. A SSPLIS e dezenas de outras menores também já foram fiscalizadas sem nenhum problema. Os que tiveram problemas contrataram a empresa SCM para atender diretamente os seus clientes e se esqueceram de fazer os contratos do serviço SCM entre o cliente e a SCM e separar o pagamento dos dois tipos de serviço (SCM e Internet). Este modelo é realmente complicado e acaba não funcionando. Mas nada impede a sua empresa de contratar o serviço SCM para a sua empresa (como contratamos serviços da telemar da Embratel, etc.) e oferecer gratuitamente este serviço ao seu cliente, cobrando dele somente o serviço Internet. Quando você contrata o link da operadora ou linhas telefônicas também da operadora (para o discado) a sua empresa tem que cobrar por dois serviços do seu cliente? Claro que não, a situação para a SCM (que também é uma operadora) é a mesma. [ ]s Manoel Santana 31 3769 2000 31 8743 9268 - Original Message - From: Adriano Struck To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br Sent: Friday, December 29, 2006 6:55 AM Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje Na prática eu diria que sim. Na verdade isso é uma falha na legislação que abre caminho para diversas interpretações. Usamos esse esquema por 3 anos, até que a anatel pegou no pé. Fomos obrigados a correr atrás da nossa SCM, que saiu em Julho/06. att. Adriano - Original Message - From: Osvaldo Filho [EMAIL PROTECTED] arquivostcf%40gmail.com To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br Sent: Friday, December 29, 2006 1:54 AM Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje Então o que o pessoal da ABRAMULTI, na figura de Manoel Santana, coloca é errado? http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/message/8247 Em 28/12/06, djailson_4 [EMAIL PROTECTED] djailson_4%40hotmail.com escreveu: --- Em provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br, osvaldotcf [EMAIL PROTECTED] escreveu Qual a situação legal da terceirização dos serviços envolvendo a licença SCM e quais empresas trabalham na região nordeste, Paraíba. Grato. Boa Noite, Olha só a tercerização do SCM é muito complicado, pois mesmo sendo feito com um provedor com SCM, essa não será legal se a Anatel enteder que não existe ligação entre seus cliente e o provedor, veja esse artigo: http://forumwireless.com.br/index.php?showtopic=2165 Eu tenho uma empresa com SCM, qualquer coisa estou a disposição. Djailson P. Arcanjo RN Internet e Serviços Ltda [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.15.28/604 - Release Date: 26/12/2006 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceiri zação Hoje
Oi Breno. Vai um modelo tripartite. []'s Godoy - Original Message - From: Breno Vale To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br Sent: Friday, December 29, 2006 11:58 AM Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje Manoel, vc tem algum modelo desse tipo de contrato com o cliente? Para analisarmos o atual e modificá-lo caso necessário? Breno Vale Manoel escreveu: Se o contrato estivesse feito corretamente, a Anatel não poderia contestar nadinha. Vejam empresa como a GlobalInfo, que tem centenas de provedores usando a sua única Autorização, vejam também a RedeNetworks que foi recentemente fiscalizada pela Anatel e não tem problemas. A SSPLIS e dezenas de outras menores também já foram fiscalizadas sem nenhum problema. Os que tiveram problemas contrataram a empresa SCM para atender diretamente os seus clientes e se esqueceram de fazer os contratos do serviço SCM entre o cliente e a SCM e separar o pagamento dos dois tipos de serviço (SCM e Internet). Este modelo é realmente complicado e acaba não funcionando. Mas nada impede a sua empresa de contratar o serviço SCM para a sua empresa (como contratamos serviços da telemar da Embratel, etc.) e oferecer gratuitamente este serviço ao seu cliente, cobrando dele somente o serviço Internet. Quando você contrata o link da operadora ou linhas telefônicas também da operadora (para o discado) a sua empresa tem que cobrar por dois serviços do seu cliente? Claro que não, a situação para a SCM (que também é uma operadora) é a mesma. [ ]s Manoel Santana 31 3769 2000 31 8743 9268 - Original Message - From: Adriano Struck To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br Sent: Friday, December 29, 2006 6:55 AM Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje Na prática eu diria que sim. Na verdade isso é uma falha na legislação que abre caminho para diversas interpretações. Usamos esse esquema por 3 anos, até que a anatel pegou no pé. Fomos obrigados a correr atrás da nossa SCM, que saiu em Julho/06. att. Adriano - Original Message - From: Osvaldo Filho [EMAIL PROTECTED] To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br Sent: Friday, December 29, 2006 1:54 AM Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje Então o que o pessoal da ABRAMULTI, na figura de Manoel Santana, coloca é errado? http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/message/8247 Em 28/12/06, djailson_4 [EMAIL PROTECTED] escreveu: --- Em provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br, osvaldotcf [EMAIL PROTECTED] escreveu Qual a situação legal da terceirização dos serviços envolvendo a licença SCM e quais empresas trabalham na região nordeste, Paraíba. Grato. Boa Noite, Olha só a tercerização do SCM é muito complicado, pois mesmo sendo feito com um provedor com SCM, essa não será legal se a Anatel enteder que não existe ligação entre seus cliente e o provedor, veja esse artigo: http://forumwireless.com.br/index.php?showtopic=2165 Eu tenho uma empresa com SCM, qualquer coisa estou a disposição. Djailson P. Arcanjo RN Internet e Serviços Ltda [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.15.28/604 - Release Date: 26/12/2006 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e http://www.listas-discussao.cjb.net . -- Sair da lista: [EMAIL PROTECTED] -- Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores -- Links do Yahoo! Grupos [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceiri zação Hoje
Oi Manoel. Sei que vc eh deveras polemico e nao pretendo prolongar por muito tempo. Tenho sim uma empresa de consultoria, mas nao sinto nem um pouco ameacado. O que interessa para um prestador de servicos de consultoria, assim como deveria ser em outras entidades, eh deixar o Cliente satisfeito. Se ele tem um pequeno provedor, aconselho fazer uma parceria (vide item 6). Embora nao se possa esperar muita razao para a legislacao, temos que entender os porques: 1 - A razao de obrigatoriedade de contrato direto entre Cliente e Autorizada se dah para que uma denuncia de Cliente na ANATEL, esta possa ter poder de controle sobre quem presta o servico. 2 - Assim como no discado, o Cliente tem contrato com a operadora. Pode fazer ligacao a cobrar (0800) ou nao. Quando der pepino na conexao, ele reclama com a operadora (e Procom, e ANATEL em ultima instancia) e problema de acesso, com o provedor. 3 - Nao interessa se eh cobrado ou nao: para prestar servico de Telecom, tem que ter contrato entre autorizada e Cliente. 4 - Nao vi ainda um contrato da Global-Info, mas da RedeNetwork eh tripartite. 5 - Com em todos os seguimentos, neste tbm a legislacao deixa duvidas, o que coloca vc na mao dos fiscais. Nao quer dizer que se um deles endendeu assim e aceitou o contrato SCM-Provedor que isto se torna uma regra geral. 6 - Vc se esqueceu de dizer que ainda tem outras entidades, usando formas diferentes: Como Associacao, como Cooperativa , como S/A, como empresa por cotas Ltda onde os provedores sao socios. Cada um faz como quizer, mas espero que nao seja no escuro. O importante eh esclarecer, para depois de esclarecido cada um possa fazer a escolha que mais lhe convem. []'s Carlos Guerra Godoy CGConsultores Prestando Servicos (entre outros) de Outorga ANATEL - Projetos e Governanca - desde 2002. 35-3471-1584 35-9982-1584 - Original Message - From: Manoel To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br Sent: Friday, December 29, 2006 11:17 AM Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje Se o contrato estivesse feito corretamente, a Anatel não poderia contestar nadinha. Vejam empresa como a GlobalInfo, que tem centenas de provedores usando a sua única Autorização, vejam também a RedeNetworks que foi recentemente fiscalizada pela Anatel e não tem problemas. A SSPLIS e dezenas de outras menores também já foram fiscalizadas sem nenhum problema. Os que tiveram problemas contrataram a empresa SCM para atender diretamente os seus clientes e se esqueceram de fazer os contratos do serviço SCM entre o cliente e a SCM e separar o pagamento dos dois tipos de serviço (SCM e Internet). Este modelo é realmente complicado e acaba não funcionando. Mas nada impede a sua empresa de contratar o serviço SCM para a sua empresa (como contratamos serviços da telemar da Embratel, etc.) e oferecer gratuitamente este serviço ao seu cliente, cobrando dele somente o serviço Internet. Quando você contrata o link da operadora ou linhas telefônicas também da operadora (para o discado) a sua empresa tem que cobrar por dois serviços do seu cliente? Claro que não, a situação para a SCM (que também é uma operadora) é a mesma. [ ]s Manoel Santana 31 3769 2000 31 8743 9268 Realmente, sendo a contratação de uma empresa SCM para prestar o serviço diretamente ao provedor e não ao cliente completamente legal, diminui muito o número de provedores que contratam empresas de consultoria para tirar a sua própria licença. Estas empresas de consultoria se sentem ameaçadas e não gostam disto. O que fazer, não é? [ ]s Manoel Santana 31 3769 2000 31 8743 9268 - Original Message - From: Adriano Struck To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br Sent: Friday, December 29, 2006 6:55 AM Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje Na prática eu diria que sim. Na verdade isso é uma falha na legislação que abre caminho para diversas interpretações. Usamos esse esquema por 3 anos, até que a anatel pegou no pé. Fomos obrigados a correr atrás da nossa SCM, que saiu em Julho/06. att. Adriano - Original Message - From: Osvaldo Filho [EMAIL PROTECTED] To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br Sent: Friday, December 29, 2006 1:54 AM Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje Então o que o pessoal da ABRAMULTI, na figura de Manoel Santana, coloca é errado? http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/message/8247 Em 28/12/06, djailson_4 [EMAIL PROTECTED] escreveu: --- Em provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br, osvaldotcf [EMAIL PROTECTED] escreveu Qual a situação legal da terceirização dos serviços envolvendo a licença SCM e quais empresas trabalham na região nordeste, Paraíba. Grato. Boa Noite, Olha
Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceiri zação Hoje
Realmente, sendo a contratação de uma empresa SCM para prestar o serviço diretamente ao provedor e não ao cliente completamente legal, diminui muito o número de provedores que contratam empresas de consultoria para tirar a sua própria licença. Estas empresas de consultoria se sentem ameaçadas e não gostam disto. O que fazer, não é? [ ]s Manoel Santana 31 3769 2000 31 8743 9268 - Original Message - From: Osvaldo Filho To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br Sent: Friday, December 29, 2006 1:54 AM Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje Então o que o pessoal da ABRAMULTI, na figura de Manoel Santana, coloca é errado? http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/message/8247 Em 28/12/06, djailson_4 [EMAIL PROTECTED] escreveu: --- Em provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br, osvaldotcf [EMAIL PROTECTED] escreveu Qual a situação legal da terceirização dos serviços envolvendo a licença SCM e quais empresas trabalham na região nordeste, Paraíba. Grato. Boa Noite, Olha só a tercerização do SCM é muito complicado, pois mesmo sendo feito com um provedor com SCM, essa não será legal se a Anatel enteder que não existe ligação entre seus cliente e o provedor, veja esse artigo: http://forumwireless.com.br/index.php?showtopic=2165 Eu tenho uma empresa com SCM, qualquer coisa estou a disposição. Djailson P. Arcanjo RN Internet e Serviços Ltda [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.15.28/604 - Release Date: 26/12/2006 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
