RES: [provedores-brasil] Amplificador Hyperlink

2009-07-22 Por tôpico Diretoria Viareal
Pelo amor de Deus, Leopoldo, até tenho alguns aqui, mas este troço só
estraga a sua vida.

 

 

 

Cordialmente,

 

Manoel Santana Sobrinho

UNOTEL - ABRAMULTI - CONAPSI

Fone: 31 3769 2000

Cell:   31 8743 9268

 

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
[mailto:provedores-bra...@yahoogrupos.com.br] Em nome de Leopoldo Oliveira
Enviada em: quarta-feira, 22 de julho de 2009 16:44
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Assunto: [provedores-brasil] Amplificador Hyperlink

 

  

Boa tarde pessoal.

Estou precisando de um amplificador Hyperlink de 1w, se alguém possuir um,
por gentileza mensagem em PVT.

Grato

Leopoldo

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



RES: [provedores-brasil] A coisa ta pegando! Leia, é sério!

2008-10-06 Por tôpico Diretoria Viareal
Mais um que coloca política na lista.

 

Manoel Santana

 

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marcelino Farias
Enviada em: segunda-feira, 6 de outubro de 2008 17:51
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [provedores-brasil] A coisa ta pegando! Leia, é sério!

 

Puxa ! Isso é muito bom, o Presidente LULA por mais 6 anos, ele é o melhor
Presidente de todos os tempos, eu apoio essa idéia.

- Original Message - 
From: [EMAIL PROTECTED] mailto:vagnerjunior%40gmail.com  
To: Undisclosed-Recipient:; 
Sent: Monday, October 06, 2008 1:58 AM
Subject: [provedores-brasil] A coisa ta pegando! Leia, é sério!

--

Subject: FW: A coisa ta pegando! Leia, é sério!

A coisa ta pegando!

GOLPE DE ESTADO , SAINDO DO FORNO LEIAM COM URGÊNCIA.!

Favor ler tem fundamento 

REPASSANDO...ALERTA MÁXIMO...ACORDA BRASIL. 

ALERTA TOTAL!!! PREPARANDO TERRENO PARA SER O DITADOR 

Por Jorge Serrão- Exclusivo 

Um organismo, sediado em Washington, que estuda e monitora a realidade 

da América Latina, enviou ao Senado brasileiro um documento em que 

chama a atenção para os próximos movimentos políticos do presidente 

Lula da Silva, rumo a um 'populismo socialista'. 

O estudo adverte que Lula pretende lançar medidas populares de 

impacto, incentivando o consumo para seus eleitores de baixa renda. 

Segundo o dossiê, a intenção de Lula é consolidar seu poder de voto 

para uma futura reforma política que vai autorizar, a partir de 2008, 

a reeleição para um mandato de mais seis anos. 

O documento assinala que Lula prepara um dos maiores movimentos de 

reestruturação econômica, voltado para as classes populares, dentro do 

projeto de longevidade no poder. Segundo o estudo, os EUA estariam 

muito preocupados com este tipo de populismo no Brasil, que é um País 

continental e onde o povo é submisso, sem cultura e informação para 

avaliar as conseqüências políticas deste movimento rumo ao socialismo. 

O plano de Lula é comparado ao do venezuelano Hugo Chávez. Segundo o 

estudo, conta com o apoio de grandes investidores europeus. O dossiê, 

vindo dos EUA com a classificação 'confidencial', foi analisado 

segunda-feira, com toda cautela, em uma reunião fechada, do colégio de 

Líderes do Senado. Alguns parlamentares o viram com ceticismo. Outros 

senadores chamaram a atenção para fatos objetivos já em andamento. 

Curiosamente, segundo observou um senador, os norte-americanos 

anteciparam o parecer de técnicos do Tribunal Superior Eleitoral, que 

constataram irregularidades insanáveis' na prestação de contas da 

campanha à reeleição. O PT recebeu R$ 10 milhões de empresas que têm 

concessões de serviços públicos, o que a lei proíbe. 

O estudo norte-americano adverte para a possibilidade de um confisco 

tributário em fundos e em poupanças acima de R$ 50 ou 60 mil reais. 

Nos dois casos, o dinheiro só poderia ser movimentado de seis em seis 

meses, sob risco de remuneração quase nula. Os fundos seriam 

tributados em 35% dos ganhos. Segundo o documento, o Banco Central do 

Brasil tem um levantamento completo sobre os investimentos feitos por 

36 milhões de pessoas, entre brasileiros e estrangeiros. 

O governo também quer investir pesado no segmento de moradias 

populares. Segundo dados oficiais, mais de 90% do gigantesco déficit 

habitacional de 7,8 milhões residências está na faixa de famílias com 

renda de até cinco salários mínimos. No cenário desenhado pelos 

norte-americanos, uma coisa é certa. O governo vai criar por Medida 

Provisória um fundo para obras de infra-estrutura com recursos do 

FGTS. A novidade ruim é que o risco do investimento ficará com o 

trabalhador. Os trabalhadores poderão investir até 20% dos saldos de 

suas contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço na construção de 

rodovias, ferrovias e portos, além de obras nos setores de saneamento 

básico e energia elétrica. O novofundo será chamado de FI-FGTS. Terá 

orçamento inicial de R$ 5 bilhões, originários do patrimônio líquido 

do FGTS. 

Bolsa Carro? 

Além do plano para os fundos, os norte-americanos revelam que Lula 

fechou acordo com uma companhia chinesa para financiar carros 

populares pela bagatela de R$ 5 mil. Os carros seriam subsidiados com 

financiamentos do BNDES, no prazo de 60 meses. Os veículos seriam de 

passeio e mini-vans para transporte de mercadorias. Outra idéia seria 

reduzir impostos para aparelhos de consumo mais populares e aumentar 

ainda mais a carga tributária para bens não populares, como automóveis 

de luxo. 

Comissários do Povo? Um dos pontos mais polêmicos revelados pelos 

norte-americanos é que o governo Lula quer patrocinar um projeto de 

segurança voltado para a organização de milícias de bairros. As 

milícias foram uma idéia copiada da Venezuela. Na terra de Hugo 

Chávez, o síndico de bairro tem poderes de um xerife . O modelo lembra 

os velhos 

RES: [provedores-brasil] Wi-Max

2008-08-27 Por tôpico Diretoria Viareal
Ninguém diz que ele não funciona, só não funciona do jeito que os
fabricantes dizem.

 

Manoel santana

 

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Giovane Heleno
Enviada em: quarta-feira, 27 de agosto de 2008 15:55
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Assunto: RES: [provedores-brasil] Wi-Max

 

Está sim...

http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR
http://www.google.com.br/search?hl=pt-BRq=%22wideway+do+brasil%22+apertob
t q=%22wideway+do+brasil%22+apertobt
nG=Pesquisarmeta=

Abraços,

Giovane Heleno
meadiciona.com/giovane

-Mensagem original-
De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
[mailto:provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br ] Em nome de Breno Vale
Enviada em: quarta-feira, 27 de agosto de 2008 15:10
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
Assunto: [provedores-brasil] Wi-Max

E quem disse que wi-max não está funcionando...
www.wita.com.br

-- 



--
ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e
http://www.listas-discussao.cjb.net .
--
Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]
mailto:provedores-brasil-unsubscribe%40yahoogrupos.com.br 
--
Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores
--

Links do Yahoo! Grupos

 

__ NOD32 3388 (20080826) Information __

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



RES: [provedores-brasil] [Off-Topic] Mas de intere sse Geral - Projeto em votação - Assunto Importante

2008-08-26 Por tôpico Diretoria Viareal
É, mas daqui a dois anos tem eleições para Deputados, e se estes caras
acharem que com isto vão ganhar votos, não vão nem ligar para o governo.

 

Além do mais, como a Anatel teria que fazer a recomposição financeira dos
contrato, vai aumentar por outro lado e os impostos continuam os mesmos.

 

Manoel Santana

 

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Ronaldo Pires Góes
Enviada em: segunda-feira, 25 de agosto de 2008 22:17
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [provedores-brasil] [Off-Topic] Mas de interesse Geral -
Projeto em votação - Assunto Importante

 

Manoel,

O governo jamais abrirá mão da arrecadação de impostos sobre a assinatura.

A carga tributária da telefonia é de 44%. Calcule quantos milhões são
arrecadados mensalmente pelos cofres públicos apenas com a assinatura
básica.
Façam as contas, quantas linhas tem instaladas hoje no país, depois
multiplique por R$ 50,00 que é a média cobrada nas assinaturas. Daí calcule
44%.
É muito mais que a CPMF.

Ronaldo Góes

- Original Message - 
From: Diretoria Viareal 
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br  
Sent: Friday, August 22, 2008 5:02 PM
Subject: RES: [provedores-brasil] [Off-Topic] Mas de interesse Geral -
Projeto em votação - Assunto Importante

Como cidadão sou a favor do projeto que acaba com a taxa de assinatura
básica na telefonia.

Como provedor de Internet eu sou contra.

O contrato de concessão prevê o equilíbrio econômico financeiro da
concessão. O fim desta taxa significará que a Anatel deverá colocar
compensações às concessionárias.

Uma destas compensações fatalmente será a liberação para as concessionárias
proverem diretamente o serviço de valor adicionado (provimento de acesso à
Internet é um deles) e TV por assinatura.

Além disto um dos nossos maiores argumentos de venda dos nossos serviços de
rádio ou Cabo é exatamente que o cliente poderá desligar o seu telefone fixo
deixando de pagar a assinatura do mesmo.

Fica para cada um pensar nisto.

Manoel Santana Sobrinho

- ABRAMULTI - Membro CONAPSI -

- Provedor Viareal -

Conselheiro Lafaiete - MG.

31 3769 2000

31 8743 9268

SE DEUS CRIOU AS PESSOAS PARA AMARMOS E AS COISAS PARA USARMOS,

PORQUE AMARMOS AS COISAS E USARMOS AS PESSOAS?

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
[mailto:provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br ] Em nome de Dilson Augusto
Catói
Enviada em: sexta-feira, 22 de agosto de 2008 16:31
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
Assunto: [provedores-brasil] [Off-Topic] Mas de interesse Geral - Projeto em
votação - Assunto Importante

Boa tarde pessoal,

Recebi o e-mail abaixo e achei um tanto quanto suspeito ( pra não dizer que
tinha certeza que era mais um SPAM...), fui verificar esta informação e me
espantei ao confirmar que realmente se trata de um projeto em votação.

Acabei de votar - ( o atendente perguntou como havia sido informado desta
votação - PELA INTERNET - ).


===

CANCELAMENTO DA TAXA TELEFÔNICA de: R$ 40,37 (residencial) e R$ 56,08
(comercial) 

Quando se trata do interesse da população, nada é divulgado. Ligue
0800-619619. Não digite nada. Espere para falar com uma atendente. Diga que
é para votar a favor do cancelamento da taxa de telefone fixo. 
O Projeto de Lei é o de nº 5476. 
Eles não sabem até quando vai à votação. INTERESSE DE TODOS: cancelar a taxa
do telefone. Esse tipo de assunto NÃO é veiculado na TV ou no rádio, porque
eles não têm interesse e não estão preocupados com isso. Então temos de
correr atrás, afinal quem paga somos nós! O telefone a ser discado
(0800-619619, de segunda à sexta-feira das 8 h às 20h) é da Câmara dos
Deputados Federais. Ligue para mudar esta situação. 
Passe para frente esta mensagem para o maior número possível de conhecidos 
e amigos. Não pague mais assinatura telefone fixo. Será uma economia muito
grande no final do ano. 

Vamos divulgar!! 
Entrando em vigor esta lei, você só pagará pelas ligações efetuadas,
acabando com esse roubo que é a assinatura mensal.
Este projeto está tramitando na 'COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR' na
Câmara. 
Quantos mais ligarem, maior a chance de acabar com mais esse absurdo. 

Vamos lutar para que este projeto seja aprovado. 

MUDA BRASIL


===

Um abraço,

Dilson Augusto Catói.

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

__ NOD32 3380 (20080822) Information __

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas

RES: [provedores-brasil] [Off-Topic] Mas de intere sse Geral - Projeto em votação - Assunto Importante

2008-08-22 Por tôpico Diretoria Viareal
Como cidadão sou a favor do projeto que acaba com a taxa de assinatura
básica na telefonia.

 

Como provedor de Internet eu sou contra.

 

O contrato de concessão prevê o equilíbrio econômico financeiro da
concessão. O fim desta taxa significará que a Anatel deverá colocar
compensações às concessionárias.

 

Uma destas compensações fatalmente será a liberação para as concessionárias
proverem diretamente o serviço de valor adicionado (provimento de acesso à
Internet é um deles) e TV por assinatura.

 

Além disto um dos nossos maiores argumentos de venda dos nossos serviços de
rádio ou Cabo é exatamente que o cliente poderá desligar o seu telefone fixo
deixando de pagar a assinatura do mesmo.

 

Fica para cada um pensar nisto.

 

Manoel Santana Sobrinho

- ABRAMULTI - Membro CONAPSI -

- Provedor Viareal -

Conselheiro Lafaiete - MG.

31 3769 2000

31 8743 9268

SE DEUS CRIOU AS PESSOAS PARA AMARMOS E AS COISAS PARA USARMOS,

PORQUE AMARMOS AS COISAS E USARMOS AS PESSOAS?

 

 

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Dilson Augusto
Catói
Enviada em: sexta-feira, 22 de agosto de 2008 16:31
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Assunto: [provedores-brasil] [Off-Topic] Mas de interesse Geral - Projeto em
votação - Assunto Importante

 

Boa tarde pessoal,

Recebi o e-mail abaixo e achei um tanto quanto suspeito ( pra não dizer que
tinha certeza que era mais um SPAM...), fui verificar esta informação e me
espantei ao confirmar que realmente se trata de um projeto em votação.

Acabei de votar - ( o atendente perguntou como havia sido informado desta
votação - PELA INTERNET - ).


===


CANCELAMENTO DA TAXA TELEFÔNICA de: R$ 40,37 (residencial) e R$ 56,08
(comercial) 

Quando se trata do interesse da população, nada é divulgado. Ligue
0800-619619. Não digite nada. Espere para falar com uma atendente. Diga que
é para votar a favor do cancelamento da taxa de telefone fixo. 
O Projeto de Lei é o de nº 5476. 
Eles não sabem até quando vai à votação. INTERESSE DE TODOS: cancelar a taxa
do telefone. Esse tipo de assunto NÃO é veiculado na TV ou no rádio, porque
eles não têm interesse e não estão preocupados com isso. Então temos de
correr atrás, afinal quem paga somos nós! O telefone a ser discado
(0800-619619, de segunda à sexta-feira das 8 h às 20h) é da Câmara dos
Deputados Federais. Ligue para mudar esta situação. 
Passe para frente esta mensagem para o maior número possível de conhecidos 
e amigos. Não pague mais assinatura telefone fixo. Será uma economia muito
grande no final do ano. 

Vamos divulgar!! 
Entrando em vigor esta lei, você só pagará pelas ligações efetuadas,
acabando com esse roubo que é a assinatura mensal.
Este projeto está tramitando na 'COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR' na
Câmara. 
Quantos mais ligarem, maior a chance de acabar com mais esse absurdo. 

Vamos lutar para que este projeto seja aprovado. 

MUDA BRASIL


===

Um abraço,

Dilson Augusto Catói.

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 

__ NOD32 3380 (20080822) Information __

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



RES: [provedores-brasil] LGT, o que é e pq não f unciona? Saída para o 3G?

2008-08-12 Por tôpico Diretoria Viareal
Caro Osvaldo, a Abramulti tem uma ação desde 2005 na JF em Brasília com esta
argumentação de acordo com o art. 86 e outros regulamentos como a definição
de telefonia do Regulamento dos Serviços de telecomunicações e a cláusula
1.3 do contrato de concessão.

 

Não temos nada judicial com relação ao Art. 207 pois as consultorias
jurídicas nos disseram que a interpretação é muito dúbia.

 

Minha empresa particular tem a primeira ação (do Art. 86) contra a Telemar.

 

Manoel Santana

 

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de osvaldotcf
Enviada em: terça-feira, 12 de agosto de 2008 10:32
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Assunto: [provedores-brasil] LGT, o que é e pq não funciona? Saída para o
3G?

 

É uma lei, mas pq não funciona?
Seria uma saída para a dura concorrência com o 3G?

O correto, seria que as associações representativas dessas empresas,
como é o caso da Abramulti e as não tão representativas assim, como é o
caso da Global Info, batessem de frente com o Minicom e a Anatel
exigindo basicamente o cumprimento imediato de dois artigos da LGT: o
primeiro seria o art. 86, pois concessionárias de telefonia não podem
explorar serviços de comunicação de dados; e o segundo, seria o art. 207
da LGT, que prevê a existência de uma concessionária específica para
explorar a rede de troncos (telefonia de longa distância e backbone IP),
sendo que essa concessionária dos troncos teria a obrigação de fornecer
links IP, em condições isonômicas, para todas as prestadoras de serviços
de comunicação de dados.

O que fica claro nisso tudo, é que existe de fato uma indústria de
aluguel de licenças de SCM direcionada para um mercado de
aproximadamente quatro mil provedores que, ao invés de tentar resolver o
problema pelas vias legais, fica prometendo lutar por causas legalmente
impossíveis, como é o caso da desagregação de redes para que os
provedores (pegando carona na licença das associações) possam fornecer
serviços em ADSL.

Poderia classificar tal causa como patética. Assim como a mania de
reinvidicarem que as teles forneçam links IP para os provedores em
condições favoráveis quando, por lei, o simples fato das teles estarem
fornecendo links é CRIME previsto nos artigos 183, 184 e 185 da LGT.

 

__ NOD32 3346 (20080811) Information __

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



RES: [provedores-brasil] Links em São Paulo

2008-01-31 Por tôpico Diretoria Viareal
Sandro, a Unotel tem um link muito barato em São Paulo, mas ela não faz
entrega no seu endereço.

 

Para trazer o link você teria que buscar por seus próprios meios em um dos
pontos que eles têm ou contratar um transporte em SP.

 

Fale com o Alexandre no 31 3681 2053

 

Manoel Santana

 

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de sandrobrito2
Enviada em: terça-feira, 29 de janeiro de 2008 22:52
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Assunto: [provedores-brasil] Links em São Paulo

 

Boa noite à todos

Sou novo aqui no forum e gostaria de contar com a colaboração dos 
senhores, alguém poderia indicar um fornecedor de link em conta na 
região da Grande São Paulo ?

Desde já agradeço a todos que possam ajudar.

Sandro

 

__ NOD32 2833 (20080129) Information __

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



RES: RES: [provedores-brasil] Registro de estações

2007-11-23 Por tôpico Diretoria Viareal
Recorrer à justiça para isto, em minha opinião é loucura. A LGT previu a
criação destas taxas:

Lei Geral de Telecomunicações - Das Taxas de Fiscalização

Art. 6º. As taxas de fiscalização a que se refere a alínea f do artigo 2º
são a de instalação e a do funcionamento

§ 1º. Taxa de fiscalização de instalação é a devida pelas concessionárias
permissionárias e autorizadas de serviços de telecomunicações e de uso de
radiofreqüência, no momento da emissão do certificado de licença para o
funcionamento das estações.  (§ 1º.com redação dada pela Lei nº 9.472, de
16/07/1997)

§ 2º. Taxa de fiscalização do funcionamento é a devida pelas
concessionárias, permissionárias e autorizadas de serviços de
telecomunicações e de uso de radiofreqüência, anualmente, pela fiscalização
do funcionamento das estações.

Art. 7º. A taxa de fiscalização da instalação tem os seus valores fixados no
Anexo I desta Lei.

Art. 8º. A taxa de fiscalização do funcionamento será paga, anualmente, até
o dia 31 de março, e seus valores serão os correspondentes a 50% (cinqüenta
por cento) dos fixados para a Taxa de Fiscalização da Instalação.

§ 2º. O não pagamento da Taxa de Fiscalização do Funcionamento no prazo de
sessenta dias após a notificação da Agência determinará a caducidade da
concessão, permissão ou autorização, sem que caiba, ao interessado o direito
à qualquer indenização.

A regulamentação também

LEI Nº 5.070 DE 7 DE JULHO DE 1966 - Do Fundo de Fiscalização das
Telecomunicações

Art. 1º. Fica criado um fundo de natureza contábil, denominado Fundo de
Fiscalização das Telecomunicações, destinado a prover recursos para cobrir
despesas feitas pelo Governo Federal na execução da fiscalização de serviços


d) relativas ao exercício da atividade ordenadora da exploração de serviços
de telecomunicações, no regime privado, inclusive pagamentos pela expedição
de autorização de serviço, multas e indenizações;

f) taxas de fiscalização;

Das Disposições Gerais

Art. 10. Na ocorrência de novas modalidades de serviços de telecomunicações,
sujeitas a taxas de fiscalização não estabelecidas nesta Lei, será aplicada
em caráter provisório a taxa do item 1 da Tabela Anexa, até que a lei fixe
seu valor.

COMENTARIO: A ocorrência de novas modalidades NÃO NECESSARIAMENTE as sujeita
a taxas de fiscalização.

Na criação do serviço e ou na sua regulamentação posterior é que será
definido pela sua inclusão entre os serviços sujeitos à esta taxa.

Entendemos deste artigo que, estarão sujeitos à aplicação em caráter
provisório da taxa 1 da Tabela Anexa, até que a lei fixe o seu valor.

Se a regulamentação diz que estão sujeitas apenas as estações de radiação
restrita acima de 400 mW (Potencia EIRP) nas cidades acima de 500 mil
habitantes, quer dizer que as demais estão excluídas desta taxa de
fiscalização e do licenciamento da estação.

Desta forma, estamos lutando, na realidade em duas frentes, a
primeira junto à Anatel, provando que as estações com equipamentos de
radiação restrita em freqüências não licenciadas (Wi-Fi em 900 MHz, 2.4 e
5.8 GHz) não precisem ser licenciadas e propondo à câmara dos deputados um
projeto de Lei semelhante ao das emissoras de Radio Comunitárias, para
baixar o valor das licenças de estações.

 

 

 

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Rogerio Gonçalves
Enviada em: quinta-feira, 22 de novembro de 2007 22:11
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: RES: [provedores-brasil] Registro de estações

 

Alô Todos,

Nesta questão da cobrança de Taxa de Fiscalização de Instalação (TFI) 
e Taxa de Fiscalização de Funcionamento (TFF) dos autorizatários do 
SCM, de repente as informações abaixo podem ser interessantes para 
vocês:

Vejam o que dizem o inciso II do art. 5º, inciso II do art. 145 e o 
inciso I do art. 150 da Constituição Federal:

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer 
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes 
no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à 
igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa
senão em virtude de lei;

Art. 145. A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios 
poderão instituir os seguintes tributos:

II - taxas, em razão do exercício do poder de polícia ou pela 
utilização, efetiva ou potencial, de serviços públicos específicos e 
divisíveis, prestados ao contribuinte ou postos a sua disposição;

Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao 
contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e 
aos Municípios:

I - exigir ou aumentar tributo sem lei que o estabeleça;

Se vocês ou os seus advogados procurarem direitinho, verão que não 
existe lei que obrigue os autorizatários do SCM a pagarem TFI e TFF. 
Assim, basta recorrer à justiça pedindo a suspensão da exigência de 
cobrança dessas taxas e se for o caso, a restituição dos valores que 

RES: [provedores-brasil] Registro de estações

2007-11-23 Por tôpico Diretoria Viareal
Vejo com muita preocupação estes questionamentos à Anatel sobre
regulamentação.

 

Neste caso, por exemplo, do licenciamento das estações, fizemos um
questionamento muito bem embasado, feito por Advogados de regulamentação e
engenheiros de Telecomunicações e recebemos a resposta de que NÃO É
NECESSÁRIO LICENCIAR TODAS AS ESTAÇÕES, apenas aquela que faz interface com
a rede pública – tivemos alguns meses de sossego com relação a este ponto,
pois a Anatel deixou de exigir o licenciamento de todas as estações.

 

Depois disto alguns provedores e consultores da Anatel fizeram este mesmo
questionamento novamente, porém com pouco embasamento (fazendo a pergunta de
forma errada recebem a resposta errada) e a resposta da Anatel foi
diferente.

 

Ocorre que toda resposta da Anatel se transforma em um oficio circular que é
enviado às regionais da Anatel nos estados e estas passaram a exigir
novamente o licenciamento de todas as estações. Voltamos à Anatel e mudamos
de novo a situação, até que chegou um outro questionamento mal embasado e a
situação ficou ruim de novo.

 

Por isso acho que estes questionamentos, quando forem feitos, não podem ser
de qualquer jeito pois cada vez que a resposta sai errada passamos a ter
problemas e dar dinheiro para os consultores.

 

Manoel Santana – Abramulti

 

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Carlos Godoy
Enviada em: quinta-feira, 22 de novembro de 2007 22:32
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Cc: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: Re: [provedores-brasil] Registro de estações

 

Colegas.

Eh muito dificil conseguir uma interpretacao clara das resolucoes da ANATEL
feita por pessoal dela mesmo.

Fizemos uma consulta e obteivemos uma resposta assinada pelo Dirceu
Baraviera.

[]'s

Carlos Godoy
Geraldo Magela
CGConsultores
www.cgconsultores.eng.br

35-3471-1584
35-9982-1584

- Original Message - 
From: José P. Campana 
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br  
Sent: Thursday, November 22, 2007 2:38 PM
Subject: RES: [provedores-brasil] Registro de estações

Amigo,

Recomendo muito cuidado com o conceito aplicado pelo mercado em relação a
registro de estações. Muito do que se diz por aí, ninguém escreve e assina.
- Ditado popular. A legislação que rege este mercado é a Resolução 272,
publicada pela Anatel e agosto de 2001, nela você encontrará as informações
que precisa e caso tenha dúvidas recomendo consultar uma empresa que tenha
know-how nestes assuntos ou então consulte direto a Anatel sobre o tema.

Um dos principais problemas em relação a registro de estações é o caso das
estações repetidoras, no qual o problema reside no conceito de repetidora.
É muito comum o provedor para minimizar o aporte financeiro na legalização
da operação distorcer o conceito empregado pela Anatel sobre estações
repetidoras e quando o mesmo é fiscalizado o lacre é iminente e a multa
coisa certa.

Se quiser tirar maiores informações sobre o assunto fique a vontade para me
procurar. Logo abaixo tem meus telefones de contato.

Atte.

José Paulo Campana

Fones: 43 3345-1788 | 43 9901-8611

Av. Rio de Janeiro, 942 - Apto 82

CEP: 86010-150 | Londrina/PR

Skype: josepaulocampana

MSN: [EMAIL PROTECTED] mailto:jpcampana%40gmail.com 

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
[mailto:provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br ] Em nome de Carlos Godoy
Enviada em: quarta-feira, 21 de novembro de 2007 19:49
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
Cc: [EMAIL PROTECTED] mailto:cgc%40cgconsultores.eng.br 
Assunto: Re: [provedores-brasil] Registro de estações

Olah Zalmir.

Segundo entendi da sua explicacao e a interpretacao tecnica do texto das
resolucoes da ANATEL, vc necessita licenciar apenas a estacao do cpd.

Esta eh tambem a opiniao do Dirceu Baraviera, sup. servicos privados da
ANATEL.

A estacao que vc registra tem como descricao estacao de comutacao de
pacotes e estacao de telecomunicacoes sem uso de radiofrequencia.

Carlos Godoy
CGConsultores
Desde 2002 em projetos e governanca de SCM
Visite nosso site
www.cgconsultores.eng.br

- Original Message - 
From: Valmir P. Zuge 
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
Sent: Wednesday, November 21, 2007 10:52 AM
Subject: [provedores-brasil] Registro de estações

Estamos prestes a fazer o registro das nossas estaçoes na anatel atraves de
SCM propria, e surgiu aquela velha duvida sobre quais registrar.

Temos uma estação central onde fica o cpd(links, roteadores, switches e
servidores) e a torre de transmissão, onde temos um radio como ponto de
acesso e outro rádio para backbone, que leva o sinal para varias repetidoras
e pops em outras cidades. Este backbone tambem é usado para transportar um
link adicional de outra cidade 

RES: [provedores-brasil] Link P/ Bauru

2007-11-05 Por tôpico Diretoria Viareal
Perto de Bauru tem o link da Unotel.

 

Veja todos os sites no link abaixo. Coloque as coordenadas no Google Earth
para localizar melhor.

 

No Interior de SP acho que o Link Clear Channel fica menos de 400 reais/Mb –
Mas Você tem que ir buscar por meios próprios – Melhor procurar outros
provedores da Região, porque sei que muitos já estão com a estrutura pronta
para buscar o link próprio.

 

Mais informações veja com [EMAIL PROTECTED] .

 


 

Nome da Estação

Endereço

Município

UF

Latitude

Longitude


3

Água do Meio

Rodovia SP 280 km 305,75

Agudos

SP

-22:44:27.40

-49:19:52.5


9

Assis

Rodovia Raposo Tavares, km 438

Assis

SP

-22:40:1.671

-50:21:17.51


19

Cachoeira Paulista

Rodovia  SP-58, km 207/208

Cachoeira Paulista

SP

-22:37:56.33

-45:2:9.888


24

Campinas

Rod. Campinas - Mogi Mirim - km 12

Campinas

SP

-22:46:28.70

-47:0:17.438


25

Campinas-PoP VESPER

Av. Marechal Cândido Rondon, 2460

Campinas

SP

-22:53:19,2

-47:06:10,6


44

Granja Julieta

Av. Alfredo Edgídio de Souza Aranha, 100 

São Paulo

SP

 -23:63:34.57

 -46:71:29.73


49

Guarulhos

Rua Ushikichi Kamiya, 684

Guarulhos

SP

-23:26:33.71

-46:35:8.433


51

High Tech Center

Rua Tabatinguera, 164 - Centro SP

São Paulo

SP

 -23:55:29.42

 -46:63:18.04


53

Ibiúna

Estrada  SP -250 - km 56

Ibiúna

SP

-23:40:3.046

-47:6:3.528


58

Itaberá

Rodovia SP 267 km 334

Itaberá

SP

-23:57:7.696

-49:7:55.502


63

Itapetininga

Estrada das Antas, S/N

Itapetininga

SP

-23:47:13.97

-48:10:21.77


81

Miguelópolis

Torre 123 LT Masc. Morais - Porto Colômbia

Miguelópolis

SP

-20:13:21.55

-47:53:5.996


90

Nantes

Rodovia SP 457 km 17 + 200m (entre Ipê e Rancharia)

Nantes

SP

-22:34:14.56

-51:3:37.828


118

Saltinho

Rodovia SP 127 (Cornélio Pires) km 52,5

Saltinho

SP

-22:51:33.99

-47:41:11.00


119

Salto da Vargem

Estrada Sítio dos Tavares, s/n

Piedade

SP

-23:46:58.69

-47:15:33.69


130

São Manoel

Rodovia Geraldo de Barros (SP-191) KM 193

São Manuel

SP

-22:46:31.29

-48:31:57.57


140

Taubaté

Torre 250 da LT Tijuco Preto - Cachoeira Paulista (FURNAS)

Taubate

SP

-23:4:5.7216

-45:30:19.40


143

Tijuco Preto

Rod. SP 43, km 68

Moji das Cruzes

SP

-23:42:23.86

-46:16:22.83

 

 

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Star Sat Wireless
Enviada em: segunda-feira, 5 de novembro de 2007 15:56
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Assunto: [provedores-brasil] Link P/ Bauru

 

Boa tarde Lista , alguem saberia me informar sobre algum link full para a
regiao de Bauru - SP, mais em conta ???

Cassio Marcacine
www.starsatwireless.com.br
E mail: [EMAIL PROTECTED]
mailto:starsat%40starsatwireless.com.br 
MSN: [EMAIL PROTECTED] mailto:cassio.starsat%40hotmail.com 
Rua Roque Nacarato, 15 - Jardim Antarica
Ribeirao Preto - SP

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 

__ NOD32 2638 (20071105) Information __

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]