Pessoal,
Li este artigo sobre modelos de negócios com SL e achei bem interessante:
http://www.ibm.com/developerworks/blogs/page/ctaurion?entry=impacto_econ%C3%B4mico_do_open_source2
Assim como o César Taurion, acredito que as empresas e profissionais
de SL podem ser cada vez mais competitivos, g
Em Ter, 2008-04-29 às 12:08 -0300, mvbsoares escreveu:
> Aliás, por que estamos discutindo isso, mesmo ?
- novas formas de distribuiçao de conteúdos centradas no livre direito
de cópia.
a estratégia de Marketing dele tá dentro deste novo modelo. (ou destes
novoS nodeloS)
Creio que o sucesso que
2008/4/29 mvbsoares <[EMAIL PROTECTED]>:
> Aliás, por que estamos discutindo isso, mesmo ?
Acho que para variar. Ou na espectativa de algum ON sair daí. Tem potencial.
--
Opções desconhecidas do gcc:
gcc --bend-finger=padre_quevedo
O que faz:
dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução
O próprio Paulo Coelho admite que é uma estratégia de marketing, muito parecida
com a dos CDs - libere o conteúdo e aumente suas vendas.
É importante salientar que os livros dele não são científicos, e, por isso, ele
não dá valor a uma rede de relacionamentos para escrevê-los como nos, que somos
2008/4/29 Ricardo Filipo <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Desculpem Omar, Marcelo e Glauber.
>
> Não concordo com isso.
Eu também não falei em esmola, eu explico.
O meu post foi uma crítica ao sistema "1) crie, 2) ???, 3) lucre".
Quando falei "moleza", estava sendo irônico. E também não foi crítica
a
Exatamente, Vinicius. Minha intenção foi fazer uma ironia (vide o diminutivo
e as aspas), e que tem mais a ver com a atitude do Paulo Coelho do que com a
intenção do software livre e daqueles que compartilham o conhecimento.
Ou seja, quem não tem essa intenção (nobre?) estaria dando "esmolinhas
Se está falando de coisas diferentes:
O Paulo Coelho está fazendo uma jogada de marketing, com uma estratégia
comercial que foi citada por ele, oque é muito diferente de tornar livre um
conteúdo com a intenção de difusão do conhecimento contido nele.
O Paulo Coelho está dando sim esmolas pra divu
Em Ter, 2008-04-29 às 10:23 -0300, Ricardo Filipo escreveu:
> Desculpem Omar, Marcelo e Glauber.
>
> Não concordo com isso.
> Intercambio, troca, parceria, partilhar o bem comum nada tem a ver com
> "esmolinha".
> Talvez seja este o grande equívoco: Licenciar um software como GPL não
> é dar esmo
Desculpem Omar, Marcelo e Glauber.
Não concordo com isso.
Intercambio, troca, parceria, partilhar o bem comum nada tem a ver com
"esmolinha".
Talvez seja este o grande equívoco: Licenciar um software como GPL não é
dar esmola ou oferecer algo de graça!
No Aurélio encontramos Esmola: o que se