Correto, Ada. Ainda mais sob um contexto maior, como o da votação da reforma
eleitoral.
Mas à época do julgamento, e enquanto não era publicado, já se falava
justamente na desnecessidade de redundar para a liberdade de expressão em um
meio específico - a Internet - posto que a liberdade de exp
2009/9/11 Ricardo Bánffy :
> Não sei como perpetrar uma fraude por atacado sem atrair atenção. Sem ajuda
> de alguém corrupto dentro do próprio TSE me parece difícil, quase
> impossível. Toda uma cadeia de responsabilidade teria que ser comprometida.
> Há meios de se prevenir isso mas não há forma
Mas as universidades federais não poderiam fazer isso? Ser o grupo
composto de sub-grupos?
Ricardo Bánffy wrote:
> Não adianta ser independente. A auditoria tem que ser conduzida por um
> grupo composto de sub-grupos de mais de uma origem, cada um validando
> os passos e conclusões do outro.
>
> I
Não adianta ser independente. A auditoria tem que ser conduzida por um grupo
composto de sub-grupos de mais de uma origem, cada um validando os passos e
conclusões do outro.
Isso está me lembrando os protocolos para se lidar com armas nucleares...
2009/9/11 isab...@northxsouth.com
> Seria inter
E apenas completando o raciocínio do Pedro, pouca coisa é mais perigosa do
que a ilusão de segurança.
2009/9/11 Pedro A.D.Rezende
> condições do teste nem de longe espelham as condições de uso que
> representam risco para o eleitor numa eleição verdadeira.
>
>
--
Ricardo Bánffy
http://www.diebl
Seria interessante que o TSE oferecesse essas máquinas para
universidades fazerem o teste.
Acho que uma universidade federal teria total competencia para isso e é
um orgão independente...
abracos,
isabela
Ricardo Bánffy wrote:
> Não sei como perpetrar uma fraude por atacado sem atrair atenção. Se
É raro eu concordar com você, Pedro, mas, acontece.
Se a auditoria não é completamente independente do TSE, o resultado dela não
tem qualquer valor. A entidade auditora teria que ser nomeada por um órgão
independente do TSE e fiscalizada por outro, independente do TSE e do órgão
que a nomeou.
Não
Se o processo de falsificar dados de uma urna demorar mais do que o tempo
que leva para ela ser impugnada por estar desaparecida entre o recinto de
votação e o local de descarga dos dados, eu ainda não me preocupo muito.
Mas, claro, precisamos repensar esses métodos a cada GPU nova que lançam no
m
Márcio de Araújo Benedito wrote:
> 2009/9/11 Julian Carlo Fagotti :
>
>> Outro detalhe bom, indiretamente ao assunto, é a idéia de hacker de maneira
>> positiva na mídia.
>> Bom... de resto é o judiciário brasileiro. quem conhece sabe o quanto essa
>> audiência pública é avanço. Nada disso foi f
Não sei como perpetrar uma fraude por atacado sem atrair atenção. Sem ajuda
de alguém corrupto dentro do próprio TSE me parece difícil, quase
impossível. Toda uma cadeia de responsabilidade teria que ser comprometida.
Há meios de se prevenir isso mas não há forma de fazê-lo na própria urna.
Não dá
Julian Carlo Fagotti escreveu:
> Outro detalhe bom, indiretamente ao assunto, é a idéia de hacker de
> maneira positiva na mídia.
> Bom... de resto é o judiciário brasileiro. quem conhece sabe o quanto
> essa audiência pública é avanço. Nada disso foi feito na aquisição das
> urnas. Então, é avanço
Caros,
Assim que o Supremo apreciou a Lei de Imprensa e a derrubou, imediatamente,
deduzi de que tal decisão iria ter impactos profundos no uso da Internet, em
especial no processo eleitoral e nos crimescibernéticos. Ontem, o ministro
Ayres Britto mandou à publicação o texto final do julgamento qu
No ano passado já havia notícias da fragilidade da chave usada na
urna, e que se poderia quebrá-la com um certo esforço, eu tenho essa
notícia aqui salva em algum lugar, se achar enviarei a todos para
poderem ler ...
[ ]'s
Jiyan Yari
2009/9/11 Márcio de Araújo Benedito :
> 2009/9/11 Julian Carl
2009/9/11 Ricardo Bánffy :
> Se você parte do princípio de que o TSE esteja comprometido, não há
> processo, software ou equipamento que dê jeito.
Ou nos terceirizados que ele contrata.
>
> E já era assim no tempo da urna com papelzinho dentro. A urna eletrônica
> apenas mudou os tipos de fraude
Se você parte do princípio de que o TSE esteja comprometido, não há
processo, software ou equipamento que dê jeito.
E já era assim no tempo da urna com papelzinho dentro. A urna eletrônica
apenas mudou os tipos de fraude que se pode praticar, tornou fácil
identificar alguns e difícil identificar o
Você não tem idéia dos paus homéricos daquela época
2009/9/11 Márcio de Araújo Benedito
> Foi só aparecer urna com software livre que ela virou um perigo!
>
>
--
Ricardo Bánffy
http://www.dieblinkenlights.com
http://twitter.com/rbanffy
___
PSL-Br
2009/9/11 Julian Carlo Fagotti :
> Outro detalhe bom, indiretamente ao assunto, é a idéia de hacker de maneira
> positiva na mídia.
> Bom... de resto é o judiciário brasileiro. quem conhece sabe o quanto essa
> audiência pública é avanço. Nada disso foi feito na aquisição das urnas.
> Então, é avan
Outro detalhe bom, indiretamente ao assunto, é a idéia de hacker de maneira positiva na mídia.Bom... de resto é o judiciário brasileiro. quem conhece sabe o quanto essa audiência pública é avanço. Nada disso foi feito na aquisição das urnas. Então, é avanço, né!?Em 11/09/2009 às 11:35 horas, psl-b
Ufa escreveu:
O problema das urnas eletrônicas não é (somente) a segurança dela em
si. Todo o processo tem q ser revisto.
Por exemplo, como assegurar que o código que está na urna q vou votar
é o mesmo do TSE? Como transportar as memórias FLASH para a urma? Quem
faz a carga?
Quem dera que o pro
Das minhas preocupações, a menor é a ação de hackers nela durante a votação.
Temo que isso seja apenas um pano de fundo para falar : "olha, nossa
urna é segura, pode confiar", quando os problemas maiores residem em
outros aspectos.
2009/9/11 Julian Carlo Fagotti :
> Eu também tenho lá minhas pr
Eu também tenho lá minhas preocupações. Só acho uma avanço o TRE aumentar a fiscalização usando hackers. Longe da trasnparência ideal. Vamosa ver o que rola depois desta análise. A qual poderia ser acrescentada pelo seu comentário. Se alguém da lista conehjce que esteja hackeando as urnas poderia
O problema das urnas eletrônicas não é (somente) a segurança dela em
si. Todo o processo tem q ser revisto.
Por exemplo, como assegurar que o código que está na urna q vou votar
é o mesmo do TSE? Como transportar as memórias FLASH para a urma? Quem
faz a carga?
Quem dera que o problema fosse só e
O potencial das Tecnologias da Informação e Comunicação (TICs) na
melhoria da gestão municipal e no oferecimento de serviços virtuais para
qualificar o atendimento ao cidadão será debatido nos dias 27 e 28 de
outubro, no Centro de Eventos e Convenções Brasil 21, em Brasília.
O Encontro Nacional de
23 matches
Mail list logo
