Re: [PSL-Brasil] Em resposta ao Arli - Sobre o Freerunner no Brasil

2009-01-20 Por tôpico Denis Galvão
Complementando meu último post, estou enviando esta resposta do Steve  
que é um dos diretores da Openmoko.



Thanks Jon.

 I think your explanation covers it pretty well. I don't believe the  
GSM firmware sources are available under NDA. Essentially because if  
people had access to that source they could alter the phone and make  
it not certified. So the firmware is downloaded to the chip and for  
all practical purposes it is treated like a circuit. Wolfgang and  
Sean had a  discussion with Stallman about this and he is supportive  
of our approach. I've copied Wolfgang and Sean on this in the case  
that either one of us got something wrong.


Steve



Desculpem novamente a mensagem em inglês, mas gostaria de deixar as  
palavras registradas como elas me foram enviadaas.


Abraços a todos,

--
Denis Galvão
AsteriskBrasil.org

Ajude a comunidade AsteriskBrasil.org, compre uma camiseta!
http://www.voipmania.com.br


On 19/01/2009, at 13:52, Ricardo Bánffy wrote:

Então podemos chamar o G1 Developer ou qualquer que seja o nome dele  
de livre?


2009/1/19 Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org:

On Jan 19, 2009, china china.lis...@gmail.com wrote:


2009/1/18 Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org:

On Jan 15, 2009, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com wrote:


O Freerunner não tem nenhum blob nem mesmo no chip do rádio?


Infelizmente, pelo que ouvi, a pilha GSM é toda proprietária,  
porque a

rede GSM é alegadamente tão frágil que, se eles licenciassem os
protocolos como Livres, ia dar caca generalizada.



Mas não era 100% livre? Então nem o marketing para vender mais caro
ainda é publicidade enganosa


Pois é... :-(

Ela roda num co-processador.  É firmware que já vem carregado no
dispositivo, indistinguível de um circuito de hardware.  Software
não-substituível e não-visível não costuma ser excluído das  
definições
de 100% Livre, ainda que dê margem pra discussão.  Certamente seria  
mais

legal (= bacana) se fosse Livre.  Mas não é.

--
Alexandre Oliva   http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
Free Software Evangelist  Red Hat Brazil Compiler Engineer

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
Ricardo Bánffy
http://www.dieblinkenlights.com
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Em resposta ao Arli - Sobre o Freerunner no Brasil

2009-01-19 Por tôpico china
2009/1/18 Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org:
 On Jan 15, 2009, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com wrote:

 O Freerunner não tem nenhum blob nem mesmo no chip do rádio?

 Infelizmente, pelo que ouvi, a pilha GSM é toda proprietária, porque a
 rede GSM é alegadamente tão frágil que, se eles licenciassem os
 protocolos como Livres, ia dar caca generalizada.

Mas não era 100% livre? Então nem o marketing para vender mais caro
ainda é publicidade enganosa
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Em resposta ao Arli - Sobre o Freerunner no Brasil

2009-01-19 Por tôpico Alexandre Oliva
On Jan 19, 2009, china china.lis...@gmail.com wrote:

 2009/1/18 Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org:
 On Jan 15, 2009, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com wrote:
 
 O Freerunner não tem nenhum blob nem mesmo no chip do rádio?
 
 Infelizmente, pelo que ouvi, a pilha GSM é toda proprietária, porque a
 rede GSM é alegadamente tão frágil que, se eles licenciassem os
 protocolos como Livres, ia dar caca generalizada.

 Mas não era 100% livre? Então nem o marketing para vender mais caro
 ainda é publicidade enganosa

Pois é... :-(

Ela roda num co-processador.  É firmware que já vem carregado no
dispositivo, indistinguível de um circuito de hardware.  Software
não-substituível e não-visível não costuma ser excluído das definições
de 100% Livre, ainda que dê margem pra discussão.  Certamente seria mais
legal (= bacana) se fosse Livre.  Mas não é.

-- 
Alexandre Oliva   http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
Free Software Evangelist  Red Hat Brazil Compiler Engineer
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Em resposta ao Arli - Sobre o Freerunner no Brasil

2009-01-19 Por tôpico Denis Galvão

Não.

Estou levantando com o fornecedor os dados necessários para responder  
a todas as perguntas/dúvidas levantadas.


Abraços,
--
Denis


On 19/01/2009, at 13:52, Ricardo Bánffy wrote:

Então podemos chamar o G1 Developer ou qualquer que seja o nome dele  
de livre?


2009/1/19 Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org:

On Jan 19, 2009, china china.lis...@gmail.com wrote:


2009/1/18 Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org:

On Jan 15, 2009, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com wrote:


O Freerunner não tem nenhum blob nem mesmo no chip do rádio?


Infelizmente, pelo que ouvi, a pilha GSM é toda proprietária,  
porque a

rede GSM é alegadamente tão frágil que, se eles licenciassem os
protocolos como Livres, ia dar caca generalizada.



Mas não era 100% livre? Então nem o marketing para vender mais caro
ainda é publicidade enganosa


Pois é... :-(

Ela roda num co-processador.  É firmware que já vem carregado no
dispositivo, indistinguível de um circuito de hardware.  Software
não-substituível e não-visível não costuma ser excluído das  
definições
de 100% Livre, ainda que dê margem pra discussão.  Certamente seria  
mais

legal (= bacana) se fosse Livre.  Mas não é.

--
Alexandre Oliva   http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
Free Software Evangelist  Red Hat Brazil Compiler Engineer

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
Ricardo Bánffy
http://www.dieblinkenlights.com
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Em resposta ao Arli - Sobre o Freerunner no Brasil

2009-01-19 Por tôpico Alexandre Oliva
On Jan 19, 2009, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com wrote:

 Então podemos chamar o G1 Developer ou qualquer que seja o nome dele
 de livre?

Não sei muito sobre o G1, estava falando do Neo Freerunner.

 2009/1/19 Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org:

 Ela roda num co-processador.  É firmware que já vem carregado no
 dispositivo, indistinguível de um circuito de hardware.  Software
 não-substituível e não-visível não costuma ser excluído das definições
 de 100% Livre, ainda que dê margem pra discussão.  Certamente seria mais
 legal (= bacana) se fosse Livre.  Mas não é.

-- 
Alexandre Oliva   http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
Free Software Evangelist  Red Hat Brazil Compiler Engineer
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Em resposta ao Arli - Sobre o Freerunner no Brasil

2009-01-19 Por tôpico Denis Galvão

Olá Alexaandre e todos interessados nesta thread.

Em contato com nossos parceiros que fazem a distribuição deste  
telefone nos USA e Canada, consegui levantar alguns esclarecimentos  
que podem ser úteis a todos. Mas realmente tenho que admitir que usei  
erroneamente o termo 100%, talvez use algo em torno de 90% para não  
deixar dúvidas.


Aproveito para convida-lo e os demais interessados a comparecer em  
minha palestra sobre o Openmooko Freerunner amanhã(20/01) as 17:00hs  
na Campus Party, o maddog estará conosco durante o evento e pode nos  
conceder mais detalhes sobre quão livre o telefone é.


Segue trechos das mensagens do Jon Hall e do Brian Code:


From: Jon 'maddog' Hall
Date: 19 de janeiro de 2009 11h51min10s GMT-02:00

Denis,

As you know, in many pieces of hardware there is the hardware itself,
then there is the firmware that extends the hardware architecture.
After that there can be the software of the device driver.

As an analogy if you think about a CPU, most CPUs are basically RISC
processors at the core level, but have the firmware of the micro- 
code

that gives them their final functionality and programming interface.
Change the microcode and you have a fairly different CPU.

The GSM units have firmware.  That firmware supports an API that is  
used

to program the GSM unit.  That API is set, and should not change.
However, the firmware underneath is code that may change the GSM
unit's frequency, power capabilities, etc.  This firmware is typically
not published due to issues of testing and licensing by certification
groups.  The GSM and its firmware is a unit.  It could have been  
done
all in hardware, and this would be a non-issue.  But because people  
know

that the glob is there, they want to be able to change it.  Change
that firmware, and you would have to re-certify again.  Likewise if  
you

simply wanted to look for additional, non-published functionality in
that firmware, and exploit it, there is no guarantee that  
functionality
would still exist if and when the firmware is upgraded for some  
reason.


The only legitimate reason I can think of for requiring the firmware  
of

the GSM unit would be that the documentation of the API is inadequate
and you want to better understand the programming of the unit, or you
wish to add new features to the firmware, which might violate the
afore-mentioned certification.

In the Openmoko series of phones, the API for the GSM unit is  
published.
People can do anything with the published functionality of the GSM  
unit

through that API that they wish.

md




From: Brian Code
Date: 19 de janeiro de 2009 13h37min35s GMT-02:00

The phone is as open as possible at the moment. There are some areas  
that are closed, and those are outlined below and the reasons behind  
them.


1. Specifications for some of the hardware chips have NDA's attached  
to them. This includes the Glamo graphics chip, the Calypso GSM  
chip, the Atheros Wifi chip and the Ublox GPS chip.
2. Although the Glamo specifications are closed, there is open  
source software to exercise the functionality of it (ie: MPEG4 decode)
3. The Calypso chip has a proprietary firmware due to GSM security  
phones. It is unlikely that the source for such a chip will be  
released publicly.
4. The firmware for the Atheros Wifi has a full MAC closed source  
firmware blob. There is a discussion about having the firmware  
implement only half-mac so the routing and other fun stuff can be  
done by the kernel (which also means that the main processor has to  
do the processing instead of the processor core on the Atheros chip).
5. The GPS has limitations in the firmware that limit it to civilian  
specifications (the military mandates that it doesn't work over a  
certain altitude, or over a certain speed).


All of these provide some sort of serial interface that you can  
correspond to.


Parts of the freesoftware people seem to think that if the firmware  
isn't updatable in the field, it's considered hardware and thus  
not part of the software system. Personally, I think that's  
ridiculous, because I would always like to have enhancements to my  
hardware.


All of the boot code, the OS and application code (save for the  
Google Marketplace app, and Google Maps) is available as Open Source.


Koolu continues to strive to keep the Android OS it puts together as  
open source as possible, and we will continue to push changes to the  
Android mainline tree.


Cheers,
Brian


--
Denis Galvão


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] Em resposta ao Arli - Sobre o Freerunner no Brasil

2009-01-15 Por tôpico Denis Galvão

Facada? Eu acho barato.

Gostaria de pedir para a Nokia quanto custaria um aparelho com toda a  
especificação de hardware aberta e documentada. Um hardware que possui  
wifi, bluetooth, gps, gprs, gsm, multi touchscreen, sensor de  
movimento, usb dentre outros. Consultar www.neodroid.com para toda a  
especificação técnica.


Com software e hardware aberto e podendo rodar qualquer distro Linux.

Uma comunidade ao redor do telefone(não sei  se posso chama-lo  
asssim...) com mais de 20.000 pessoas ao redor do mundo.


Sem vínculo e subisidio de operadora.

Com suporte no Brasil.

Com os arquivos CAD disponibilizados(design aberto) que te permite  
desenvolver um case prórpio, personalizado com a cara do Brasil.  
Talvez algo a prova dágua para desfrutarmos do verão e praias do  
nordeste sem se preocupar durante as férias.


Quanto custa? Perguntemos a Motorola, Nokia, LG...

É claro que com volume chego no preço que vc quer. Mas para isso  
preciso que compre pelo menos 1000 peças(muito aquém do que os vendors  
vendem no Brasil).


Abraços,
--
Denis Galvão
AsteriskBrasil.org

Ajude a comunidade AsteriskBrasil.org, compre uma camiseta!
http://www.voipmania.com.br


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Em resposta ao Arli - Sobre o Freerunner no Brasil

2009-01-15 Por tôpico Ricardo Bánffy
Não é a Nokia, mas a HTC tem um. Acho que custa US$ 299 se você tiver
uma conta no Google Marketplace. Chama-se G1 Developer, se não me
falha a memória. E o preço é nos EUA.

E eu ouvi dizer que a HTC está com o sucessor, o GT, pronto para lançar.

2009/1/15 Denis Galvão denisgal...@gmail.com:
 Facada? Eu acho barato.

 Gostaria de pedir para a Nokia quanto custaria um aparelho com toda a
 especificação de hardware aberta e documentada. Um hardware que possui wifi,
 bluetooth, gps, gprs, gsm, multi touchscreen, sensor de movimento, usb
 dentre outros. Consultar www.neodroid.com para toda a especificação técnica.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Em resposta ao Arli - Sobre o Freerunner no Brasil

2009-01-15 Por tôpico Denis Galvão

Olá Ricardo.

Mas o G1 Developer possui especificação de hardware aberta? Não.

O G1 Developer version não é um aparelho para ser comercializado em  
massa, somente para desenvolvedores mediante um processo de  
cadastramento na Google. Ele só existe para que vc desenvolva  
aplicações para o Android Market, algo nessa linha. Não é um telefone  
que vc pode colocar na mão do usuário final. Não há suporte tão pouco  
uma comunidade ao redor.


O Openmoko Freerunner é distribuído em larga escala e não somente para  
desenvolvimento.


Gente, o Openmoko Freerunner não pode ser encarado como somente uma  
peça de hardware. Ele é mais do que isto. Feliz aqueles que enxergam  
isso.


Abraços,

--
Denis Galvão
AsteriskBrasil.org

Ajude a comunidade AsteriskBrasil.org, compre uma camiseta!
http://www.voipmania.com.br


On 15/01/2009, at 17:22, Ricardo Bánffy wrote:


Não é a Nokia, mas a HTC tem um. Acho que custa US$ 299 se você tiver
uma conta no Google Marketplace. Chama-se G1 Developer, se não me
falha a memória. E o preço é nos EUA.

E eu ouvi dizer que a HTC está com o sucessor, o GT, pronto para  
lançar.


2009/1/15 Denis Galvão denisgal...@gmail.com:

Facada? Eu acho barato.

Gostaria de pedir para a Nokia quanto custaria um aparelho com toda a
especificação de hardware aberta e documentada. Um hardware que  
possui wifi,
bluetooth, gps, gprs, gsm, multi touchscreen, sensor de movimento,  
usb
dentre outros. Consultar www.neodroid.com para toda a especificação  
técnica.

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Em resposta ao Arli - Sobre o Freerunner no Brasil

2009-01-15 Por tôpico Pablo Sánchez
Então realmente é tudo aberto? Isso que é REALMENTE ser livre. :-D Era
isso que eu perguntava, porque não consegui acessar os links
anteriores (extensão .shl nas páginas, nem sei que diabos é isso), mas
este novo link passado acessei. Vou dar uma olhada com carinho, pois
realmente, é uma ótima iniciativa.

Em 15/01/09, Denis Galvãodenisgal...@gmail.com escreveu:
 Facada? Eu acho barato.

 Gostaria de pedir para a Nokia quanto custaria um aparelho com toda a
 especificação de hardware aberta e documentada. Um hardware que possui wifi,
 bluetooth, gps, gprs, gsm, multi touchscreen, sensor de movimento, usb
 dentre outros. Consultar www.neodroid.com para toda a especificação técnica.

 Com software e hardware aberto e podendo rodar qualquer distro Linux.

 Uma comunidade ao redor do telefone(não sei  se posso chama-lo asssim...)
 com mais de 20.000 pessoas ao redor do mundo.

 Sem vínculo e subisidio de operadora.

 Com suporte no Brasil.

 Com os arquivos CAD disponibilizados(design aberto) que te permite
 desenvolver um case prórpio, personalizado com a cara do Brasil. Talvez algo
 a prova dágua para desfrutarmos do verão e praias do nordeste sem se
 preocupar durante as férias.

 Quanto custa? Perguntemos a Motorola, Nokia, LG...

 É claro que com volume chego no preço que vc quer. Mas para isso preciso que
 compre pelo menos 1000 peças(muito aquém do que os vendors vendem no
 Brasil).

 Abraços,
 --
 Denis Galvão
 AsteriskBrasil.org

 Ajude a comunidade AsteriskBrasil.org, compre uma camiseta!
 http://www.voipmania.com.br


 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da
 lista:http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



-- 
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.tiblog.com.br
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
=
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Em resposta ao Arli - Sobre o Freerunner no Brasil

2009-01-15 Por tôpico Glauber Machado Rodrigues (Ananda)
2009/1/15 Ricardo Bánffy rban...@gmail.com

 O Freerunner não tem nenhum
 blob nem mesmo no chip do rádio?


Dá para fazer engenharia reversa no blob (se for autorizado) ou nos outros
itens sem documentacao, desde que não apareça ninguém reclamando. Mas aí não
seria como se as specs estivessem nas fuças de quem quiser ver, como
aparenta o artigo...

Parece que foi com engenharia reversa que o Alexandre Oliva fez a versão
livre (e com fontes) do IRPF. E parece que até agora ninguém reclamou da
engenharia reversa (a não ser o próprio Oliva - que teve e ainda deve estar
tendo muito trabalho).

-- 
Glauber Machado Rodrigues
PSL-MA

jabber: glau...@jabber-br.org

música livre é bem melhor:
http://www.jamendo.com
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil