Tanto a MS quer gastar dinheiro nisso que está fazendo. Está fechando o
kernel para que seja menos fácil um malware qualquer (ou um
anti-malware, já que eles funcionam do mesmo jeito) tomar o controle da
máquina. O efeito colateral disso é que fabricantes de anti-malware vão
precisar refazer
O problema todo On 10/16/06, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tanto a MS quer gastar dinheiro nisso que está fazendo. Está fechando okernel para que seja menos fácil um malware qualquer (ou umanti-malware, já que eles funcionam do mesmo jeito) tomar o controle damáquina. O efeito
O problema todo que eu vejo nisso e que empresas do porte daSyman**c lucram muito com a inseguranca, e acredito eu, que investemate nela para poder lucrar mais.Pode ter certeza que essas empresas vai chiar e muito. E vao dar um jeito
de lucrar.-- []'sLucas Arrudalucasarruda.com
Isso é entre o grande consumidor de recursos e seus comensais.
Lucas Arruda (llbra) wrote:
A MS pode melhorar a segurança do Windows de modo a tornar obsoletos e
desnecessários os produtos da Symantec. Isso não viola nenhuma lei.
Ca entre nos. Nem a MS quer gastar dinheiro com
Isso é entre o grande consumidor de recursos e seus comensais.???So tava comentando que isso nao e de interesse da MS, entao
e um pouco esquisito sua medida. O que nos leva a pensarque ela pode estar fazendo isso pq esta perdendo mtos usuariosdevido a sua falta de seguranca, isto pq a maioria tb
achei interessante esta parte:
Na versão de 32 bits do sistema operacional sempre houve estes
métodos não documentados e suportados de modificar o kernel enquanto
ele ainda roda. Isto introduziu problemas de estabilidade, desempenho
e segurança por que crackers podem usá-los normalmente.
Acho que a situacao pro lado deles ta complicada.Eles perceberam que e importante prezar por seguranca, mas o custodisso e complicar para o usuario final (iniciante no caso) e para quemdesenvolve - mal acostumado com as praticas da MS.
Agora, eles querem deixar a coisa mais segura, mas ninguem
Não se iluda - eles já fizeram. O kernel trancado é um fato, vem com o
Vista e quem for usá-lo não tem mais o que fazer.
O único modo da Symantec e assemelhados ancorarem coisas no kernel de
agora em diante é com drivers assinados. Não é tão complicado assim,
devem existir meios de burlar e,
Executivo da MS defende kernel fechado do Vista e cutuca Symantec e McAfee
Por Jaikumar Vijayan, para o IDG Now!*
Framingham - Diretor da Microsoft afirma que Patch Guard, que bloqueia kernel do Vista, til e acusa fabricantes de desajarem sistema inseguro.
On Oct 12, 2006, Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote:
Framingham - Diretor da Microsoft afirma que Patch Guard, que bloqueia
kernel do Vista, é útil e acusa fabricantes de desajarem sistema
inseguro.
Tá certíssimo! Ninguém tem que sair escrevendo sobre código ou
tabelas internas de kernel nenhum
10 matches
Mail list logo
