Em 21/09/06, Alexandre Oliva[EMAIL PROTECTED] escreveu:
On Sep 21, 2006, Cristiano Gutierrez [EMAIL PROTECTED] wrote:
creio eu que a melhor solução para a multiplataforma e que seja livre
seja uma aplicação Web, seja em Python, PHP.
Mas você ia querer usar uma aplicação Web para fazer sua
Interessante é perceber o seguinte ponto:
Ele reclama que a licença do windows é cara, mas tem todas as
condições de comprar um Macintosh... Eu nunca vi Mac barato... pelo
menos no Brasil, onde até o Minimac sai uma fortuna de pelo menos uns
1500, e isso sem monitor, teclado, mouse...
Em
Trechos que quero destacar:
O mandado de segurança destaca que, apesar de não oferecer qualquer
tipo de vantagem técnica e mesmo sem embasamento em processo
licitatório, o Windows é exigido como requisito para rodar o software
de prestação de contas, diz o release. Além do alto preço do pacote
Blz. :-D
Eu também nem quero discutir, hhehehe. Não atacava por ser em Java,
mas só achei incoerente argumentar que obrigar a usar o windows é
fazer propaganda para a M$, mas fazer em Java é propaganda para a Sun,
então ficou meio redundante... parem de falar de um para falar no
outro... sei lá,
Entendeu-me errado: o que critico principalmente é que diz-se que
obrigar que seja Windows é propaganda para a M$, e do meu ponto de
vista, utilizar Java é propaganda para a Sun, assim como usar QT seria
propaganda para a Trolltech, e por aí vai. Então, falho fica o
argumento de que é propaganda,
Mas o exemplo do IR continua infeliz pq ele está preso a máquina
virtual da SUN. Então mesmo que você disponibilze o código Java de
forma Livre, em casos como esse você ainda depende do produto de uma
empresa para ele funcionar. (acho que foi por isso que o exemplo foi
infeliz).
[]s
Henrique
