On Jul 14, 2006, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
A questão é a seguinte: vários aqui criticam posturas mais open source
afirmando q SL é uma questão *ética*, etc e tal. Se é por aí, não é possível
ter uma postura para uns e outra para outros tantos. A lei deve ser igual
Além dos pregões q especificam MARCA RED HAT, q tal esta aqui, onde os caras estão comprando LICENÇAS de Red Hat Enterprise Linux. E aí? As subscrições não eram suporte? :-)[ ]s,OJr.Diário Oficial de 20 de junho
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
!ID486496-0 EXTRATOS DE CONTRATOS
Espécie: CONTRATO
Como não confiar em vc!!! tenho muita confiança em vc e orgulho
tb.Tanto é que lhe peço orientação neste caso Anvisa, sobretudo porque
já vou pedir audiências lá e na Saúde com gente acima da informática,
é claro.
Qt esta história da Red Hat - uma marca - é difícil pro SL mesmo, por
mais
Olival...
Vamos deixar que a MS torpedeie essas por hora... Já temos alvos
suficientes ;-)
De repente o pessoal tem verba pra licença de uso mas não para serviços.
O problema pode ser mais fundo e essa é a forma que algum
bem-intencionado encontra para fazer a coisa rolar.
Afinal, poderia
Ricardo,On 7/14/06, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vamos deixar que a MS torpedeie essas por hora... Já temos alvossuficientes ;-)A questão não é torpedear ninguém. Acredito q é preciso prevenir quem contrata SL no serviço público pq amanhã pode haver uma auditoria e o TCU não
