Luciano Ramalho wrote:
A ABNT é uma entidade privada, e se eles quiserem implementar todos os
seus sistemas em qualquer plataforma proprietária, o problema é deles.
Para nós que defendemos o conhecimento livre, o buraco da ABNT é bem
mais embaixo: é um absurdo que uma instituição tenha o monopól
A ABNT é uma entidade privada, e se eles quiserem implementar todos os
seus sistemas em qualquer plataforma proprietária, o problema é deles.
Para nós que defendemos o conhecimento livre, o buraco da ABNT é bem
mais embaixo: é um absurdo que uma instituição tenha o monopólio legal
de cobrar por n
2006/8/4, Dennis <[EMAIL PROTECTED]>:
2006/8/4, Olival Gomes Barboza Junior <[EMAIL PROTECTED]>:>> Em 04/08/2006, às 18:41, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:>> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA1> > ( . . . )> > Eu não sei se isso é bom ou ruim, mas prefiro que todos
2006/8/4, Olival Gomes Barboza Junior <[EMAIL PROTECTED]>:
Em 04/08/2006, às 18:41, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> ( . . . )
> Eu não sei se isso é bom ou ruim, mas prefiro que todos tomem
> conhecimento, pois é algo que, no
Em 04/08/2006, às 18:41, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
( . . . )
Eu não sei se isso é bom ou ruim, mas prefiro que todos tomem
conhecimento, pois é algo que, no mínimo, chama a atenção pela forma
indireta de "Marketing".
( . .
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Olá,
Eu não sei se isso é bom ou ruim, mas prefiro que todos tomem
conhecimento, pois é algo que, no mínimo, chama a atenção pela forma
indireta de "Marketing".
Abram o site da ABNT: http://www.abnt.org.br e observem com
atenção a not
