Re: [PSL-Brasil] [Fwd: [sw_livre] 3.2 billion people voted NO against OOXML]
El Martes, 11 de Septiembre de 2007 05:00, Olival Júnior escribió: > http://blogs.gnome.org/jody/2007/09/10/odf-vs-oox-asking-the-wrong-question >s/). Esse pessoal deve realmente ler bem rápido... Ou então entraram de vez > na justificativa padrão da MS: "vc não precisa implementar todo o > padrão, pois diversas partes são opcionais"... kk O problema é que casi todo no padrão ECMA-376 é opcionais. É por isso que só é necessario implementar uma pequenina parte dele para poder dizer que é "OOXML compliant", mas em realidade você não implementou nada em verdade competitivo para o mercado. O cara da Gnumeric dize que implementou o OOXML durante dois vôo, mas, quánto tempo é necessario só para ler as 6000 páginas da especificação ou as 2000 da parte SpreadML? Com perdão, mas a atual implementação do OOXML em Gnumeric e uma merda que não cobre mais de um 1% da especificação do OOXML. É um jogo de crianças [1]. A implementação de OOXML no Gnumeric é só uma publicidade facil mais pela Microsoft na ISO. //Alberto. [1] Rob Weir: O cão que não latia. http://www.robweir.com/blog/2007/08/dog-that-didnt-bark.html ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: [sw_livre] 3.2 billion people voted NO against OOXML]
Glauber Machado Rodrigues (Ananda) escreveu: Não é como se todas estas pessoas tivessem votado. Pois é... O Miguel de Icaza, por explo, declarou uns dias atrás q o "OOXML é um padrão fantástico e, ainda assim, seus competidores geraram tanto FUD sobre ele que as pessoas sérias acreditam que há algo fundamentalmente errado com ele". A história está rolando no slashdot.org (http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=07/09/10/2343256) com direito a replys do próprio Miguel. Em seu blog, o de Icaza até aponta outro blog de um ex-funcionário da Novell q teria implementado tanto ODF qto OOXML e declara q o primeiro é bem mais difícil que o último de implementar (lendo o blog do cara, dá até pra entender o caso dele: http://blogs.gnome.org/jody/2007/09/10/odf-vs-oox-asking-the-wrong-questions/). Esse pessoal deve realmente ler bem rápido... Ou então entraram de vez na justificativa padrão da MS: "vc não precisa implementar todo o padrão, pois diversas partes são opcionais"... kk [ ]s, olival.junior ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: [sw_livre] 3.2 billion people voted NO against OOXML]
El Lunes, 10 de Septiembre de 2007 21:36, Marcelo D'Elia Branco escribió: > > Acho que o título deveria ser "A soma das populações dos países que > > votaram contra o OOXML chega a 3.2 bilhões" ou "Os representantes de > > 3.2 bilhões de pessoas dizem não ao OOXML". > > de acordo! Foi só uma pequena licença de jornalista no título. :o) O corpo da notícia da web OOXML é totalmente clarificador, e o mensagem também: http://www.noooxml.org/forum/t-18692/3-2-billion-people-voted-no-against-ooxml Brasil não deveria tener o mesmo peso que Barbados por exemplo em uma estandarização internacional tão importante. Mas o tem e Microsoft joga muito habilmente con isso. //Alberto. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: [sw_livre] 3.2 billion people voted NO against OOXML]
Em Seg, 2007-09-10 às 16:27 -0300, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) escreveu: > Acho que o título deveria ser "A soma das populações dos países que > votaram contra o OOXML chega a 3.2 bilhões" ou "Os representantes de > 3.2 bilhões de pessoas dizem não ao OOXML". de acordo! ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: [sw_livre] 3.2 billion people voted NO against OOXML]
Acho que o título deveria ser "A soma das populações dos países que votaram contra o OOXML chega a 3.2 bilhões" ou "Os representantes de 3.2 bilhões de pessoas dizem não ao OOXML". Não é como se todas estas pessoas tivessem votado. On 9/10/07, Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Mensagem encaminhada > De: Joaquim Machado <[EMAIL PROTECTED]> > > > Counting the countries that voted NO: > > Country > Pop. milion > Brazil > 186 > Canada > 33 > China > 1320 > Cuba > 11 > Denmark > 5 > Czech Republic > 10 > Ecuador > 12 > France > 60 > India > 1120 > Iran > 71 > Ireland > 4 > Japan > 128 > S. Korea > 48 > Libya > 5 > New Zealand > 4 > Norway > 4 > Philippines > 86 > South Africa > 47 > Thailand > 61 > United Kingdom > 60 > TOTAL > 3275 > http://www.noooxml.org/forum/t-18692/3-2-billion-people-voted-no-against-ooxml > > -- > > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Opções desconhecidas do gcc: gcc --bend-finger=padre_quevedo O que faz: dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. Não uso termos em latim, mas poderia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. "Que os fontes estejam com você..." Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
