Re: [PSL-Brasil] ABNT Decidiu: Brasil diz Não ao Open XML da Microsoft por razões técnicas
El Domingo, 26 de Agosto de 2007 01:40, Olival Júnior escribió: > Concordo q todos os "players" q vc citou são melhores em termos de > funcionalidade e qualidade em relação ao q a MS tem a oferecer. O > problema é q o q ela oferece é "bom o bastante" p/ seus clientes. > Especialmente aqueles q não se importam de ter toda uma infra-estrutura > MS de cima a baixo em suas empresas (e não são poucos). Não é "bastante" para nenhuma entidade grande. Recentemente um grande governo Espanhol rejeitou o SharePoint porque não tem a bastante funcionalidade e qualidade. E o seu preço não é tam bom quando você fala que tem que programa muita funcionalidade que não tem e tem que pagar por muitos muitos usuarios. Se você não posse pagar um bom produto como o LiveLink, Filenet ou Documentum, você deberia escolher uma solução baseada na integração de diversos projetos de software livre como o Alfresco, OpenOffice.org, SVN, Linux, Apache, algum CMS, algum wiki, algum GroupWare, etc. Isto não é uma locura. Uma grande entidad posse apostar por issa solução de integração. De feito, já ha algumas que apostarão por ela [mas não posso dizer nomes]. //Alberto. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] ABNT Decidiu: Brasil diz Não ao Open XML da Microsoft por razões técnicas
Efetivamente a questião da colaboração é uma chave em a adopção no futuro do OOXML ou ODF e do OOo ou MS-Office. Nesta há muitos jogadores além, muitos muito grandes. Só algums: 1) A Microsoft com os seus produtos não muito bom (comparados com os outros): o set MS-Office + Active Directory + SharePoint + Exchange + Windows + Internet Explorer + IIS (+além do Dynamics). Nenhum de issos produtos é substituível. Você tem que usar sempre Microsoft para obtener a integração. 2) A IBM com os seus produtos, muito melhores em materia de colaboração, o antigo Filenet + Lotus Notes + WorkPlace (baseado no OOo) ou OOo + maiormente Linux como servidor. Nota: Filenet é arquivo, colaboração, gestião documental, workflow e muito mais. Istos produtos são multi-plataforma. 3) A EMC com os seus produtos, também muito melhores que os da Microsoft em materia de colaboração, Documentum + EMC Centera. Documentum é semelhante á o Filenet da IBM. Istos produtos são multi-plataforma. 4) A OpenText com os seus produtos Livelink e IXOS que som muito semelhantes a Documentum e Filenet, mais que contam com uma melhor integração com o ERP SAP. Istos produtos são multi-plataforma. 5) O Alfresco, a alternativa livre e feita por antigos caros da Documentum. Integrable com tuda a infra-estructura livre, mas temos muito trabalho a frente ainda, maiormente em integração e em arquivo massivo. E algums mais que não lembro agora... Abçs, Alberto. PD: he trabalhado mais de dez anos em materia de gestião documental e colaboração, conhozco bem esse mercado... El Sábado, 25 de Agosto de 2007 04:33, Olival Júnior escribió: > Ufa escreveu: > > A receita abriu pregão eletrônico para compra de 21 milhões de reais > > em licença de Office2007. > > Essa posição oficial e formal é necessária para tentar parar isso :( > > A posição da ABNT representa apenas o voto do Brasil na questão do Fast > Track. A definição da ISO, se não me engano, será apenas no mês q vem. > Até lá, o OOXML ainda é um potencial candidato às bençãos da entidade. > > Aliás, q eu lembre a ABNT mesmo não definiu nada sobre padrões de > documentos para escritório. Ou o ODF é tão padrão ABNT qto é ISO? > > Além disso, de cara a SRF pode alegar q: > > (a) o q interessa a ela é a compatibilidade plena com o formato de seus > documentos existentes, o legado ".doc", q é o padrão "de fato". > > (b) não há *nada* na legislação brasileira q a obrigue a seguir um > padrão ISO ou ABNT qto a **documentos de escritório**. Ou estou enganado? > > (c) e, o mais perigoso em minha opinião, q eles têm algum projeto > super-ultra-duper de workflow/colaboração usando as características de > DRM (q, neste caso, não é exatamente "maléfica") do Office 2007 (q > dependem totalmente de um ambiente de rede MS) para tocar algum processo > de trabalho crítico. De preferência, algo envolvendo a integração com a > Previdência. > > Pra mim, o item (c) é o mais perigoso pq é onde a MS começou a colocar > suas fichas desde a época do Office 2003. Como mesmo os usuários das > versões anteriores do MS Office não viam motivos para fazer o upgrade, > ela começou a reposicionar o produto como um pacote de colaboração, não > um simples pacote de automação de escritórios, com direito a uma > segurança mais "avançada" nos seus documentos (q teriam ACLs, sendo > portanto inteligentes para saber quem poderia ou não ler seu conteúdo - > essa é a DRM "benigna" q eu citei). Obviamente, isso depende do Active > Directory para ser implementado (bem como outros produtos, como o > SharePoint, etc). > > Como essa é uma questão onde não dá pra tirar o MS Office e colocar um > OpenOffice.org sem ter de construir do zero toda a funcionalidade (e > acredito q vc não tem isso hj no OO.o e nem há previsão para esse tipo > de coisa), fica fácil demonstrar q: (1) eles precisam das licenças; e q > (2) seria anti-econômico substituir isso pelo OO.o, por explo. Aqui a MS > entra na concorrência com a Adobe, a antiga Keyflow (acho q mudou de > nome), enfim, esses caras experts em workflow "light" e q vendem o peixe > de "documentos inteligentes". > > Curiosamente, acho q não faz dois meses q saiu naquele TI&Governo q o > TCU (q é quem vai julgar se essas licitações estão ok ou não em algum > momento) estava conduzindo um piloto de workflow/digitalização de > formulários usando o MS Office 2007 . . . E já ouvi na > "internet-corredor" q não é só ele q anda fazendo isso . . . > > Enfim, tentar impugnar alguma coisa usando essa posição da ABNT pode até > fazer barulho, mas - IMHO - vai fazer água rapidinho. Se for pra > realmente fazer barulho E obter sucesso, acho q tem de rolar algo mais, > digamos, consistente. > > [ ]s, > > olival.junior > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil _
Re: [PSL-Brasil] ABNT Decidiu: Brasil diz Não ao Open XML da Microsoft por razões técnicas
mas, eles lá tão sabendo eu vou pedir por e-mail ao eugênio da ABNT algo neste sentido mas já temos algo q foi mandado pela abnt ofiial oficial o comunicado que deve valer algo tá no adadigital eu e toda galera que estivemos nessa na abnt recebeu a citada comunicação. Bjs Em 24/08/07, Ufa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Oi Ada, > Em uma semana não dá mais para entrar com a impugnação (o prazo vence > segunda feira, eu acho). > > > > Em 24/08/07, Ada Lemos < [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Ufa, > > A ABNT leva uma semana pra nos dar ata formal > > posição formal, coisas do tipo. > > Beijins, > > Ada > > > > Em 24/08/07, Ufa < [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > Pessoal, > > > Alguém tem um link para o resultado oficial (súmula, ou algo assim)? > > > > > > A receita abriu pregão eletrônico para compra de 21 milhões de reais > > > em licença de Office2007. > > > Essa posição oficial e formal é necessária para tentar parar isso :( > > > > > > Ufa > > > > > > > > > > > > Em 23/08/07, mlteza < [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > Saiu o resultado: > > > > > > > > mario > > > > > > > > 23/Aug - 14:25 > > > > Enviado por Redação PSL-Brasil > > > > > > > > ABNT divulga decisão sobre Open XML da Microsoft: > > > > > > > > "Prezados Membros da CE 21:034.00 > > > > > > > > Comunico que, como resultado das discussões ocorridas no âmbito da > > > > CE, o > > > > voto do Brasil que está sendo enviado pela ABNT à ISO é de > > > > desaprovação > > > > pelas razões técnicas apontadas pelo GT2 da CE. > > > > > > > > Este voto seguiu o preconizado na Diretiva do ISO/IEC JTC1. > > > > > > > > Agradeço a colaboração e o esforço de todos que possibilitaram o > > > > resultado alcançado. > > > > > > > > http://portal.softwarelivre.org/news/9787 > > > > ___ > > > > PSL-Brasil mailing list > > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > > Regras da lista: > > > > > > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > > > > > ___ > > > PSL-Brasil mailing list > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > Regras da lista: > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > > > > ___ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] ABNT Decidiu: Brasil diz Não ao Open XML da Microsoft por razões técnicas
Oi Ada, Em uma semana não dá mais para entrar com a impugnação (o prazo vence segunda feira, eu acho). Em 24/08/07, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Ufa, > A ABNT leva uma semana pra nos dar ata formal > posição formal, coisas do tipo. > Beijins, > Ada > > Em 24/08/07, Ufa < [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Pessoal, > > Alguém tem um link para o resultado oficial (súmula, ou algo assim)? > > > > A receita abriu pregão eletrônico para compra de 21 milhões de reais em > > licença de Office2007. > > Essa posição oficial e formal é necessária para tentar parar isso :( > > > > Ufa > > > > > > > > Em 23/08/07, mlteza < [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > Saiu o resultado: > > > > > > mario > > > > > > 23/Aug - 14:25 > > > Enviado por Redação PSL-Brasil > > > > > > ABNT divulga decisão sobre Open XML da Microsoft: > > > > > > "Prezados Membros da CE 21:034.00 > > > > > > Comunico que, como resultado das discussões ocorridas no âmbito da CE, > > > o > > > voto do Brasil que está sendo enviado pela ABNT à ISO é de > > > desaprovação > > > pelas razões técnicas apontadas pelo GT2 da CE. > > > > > > Este voto seguiu o preconizado na Diretiva do ISO/IEC JTC1. > > > > > > Agradeço a colaboração e o esforço de todos que possibilitaram o > > > resultado alcançado. > > > > > > http://portal.softwarelivre.org/news/9787 > > > ___ > > > PSL-Brasil mailing list > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > Regras da lista: > > > > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > ___ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] ABNT Decidiu: Brasil diz Não ao Open XML da Microsoft por razões técnicas
Ufa, A ABNT leva uma semana pra nos dar ata formal posição formal, coisas do tipo. Beijins, Ada Em 24/08/07, Ufa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Pessoal, > Alguém tem um link para o resultado oficial (súmula, ou algo assim)? > > A receita abriu pregão eletrônico para compra de 21 milhões de reais em > licença de Office2007. > Essa posição oficial e formal é necessária para tentar parar isso :( > > Ufa > > > > Em 23/08/07, mlteza <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Saiu o resultado: > > > > mario > > > > 23/Aug - 14:25 > > Enviado por Redação PSL-Brasil > > > > ABNT divulga decisão sobre Open XML da Microsoft: > > > > "Prezados Membros da CE 21:034.00 > > > > Comunico que, como resultado das discussões ocorridas no âmbito da CE, o > > > > voto do Brasil que está sendo enviado pela ABNT à ISO é de desaprovação > > pelas razões técnicas apontadas pelo GT2 da CE. > > > > Este voto seguiu o preconizado na Diretiva do ISO/IEC JTC1. > > > > Agradeço a colaboração e o esforço de todos que possibilitaram o > > resultado alcançado. > > > > http://portal.softwarelivre.org/news/9787 > > ___ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] ABNT Decidiu: Brasil diz Não ao Open XML da Microsoft por razões técnicas
Pessoal, Alguém tem um link para o resultado oficial (súmula, ou algo assim)? A receita abriu pregão eletrônico para compra de 21 milhões de reais em licença de Office2007. Essa posição oficial e formal é necessária para tentar parar isso :( Ufa Em 23/08/07, mlteza <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Saiu o resultado: > > mario > > 23/Aug - 14:25 > Enviado por Redação PSL-Brasil > > ABNT divulga decisão sobre Open XML da Microsoft: > > "Prezados Membros da CE 21:034.00 > > Comunico que, como resultado das discussões ocorridas no âmbito da CE, o > voto do Brasil que está sendo enviado pela ABNT à ISO é de desaprovação > pelas razões técnicas apontadas pelo GT2 da CE. > > Este voto seguiu o preconizado na Diretiva do ISO/IEC JTC1. > > Agradeço a colaboração e o esforço de todos que possibilitaram o > resultado alcançado. > > http://portal.softwarelivre.org/news/9787 > ___ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
