Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Legal sua explicação, Wagner. É importante pra gente entender todo o processo histórico do Libertas, que é uma das poucas distribuições/projetos conhecidos de inclusão digital no Brasil. Muitas vezes estas informações se perdem e, com elas, também o prestígio devidamente merecido pelos méritos alcançados do projeto. -- Eduardo Costa Lisboa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
On 2/13/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Só para constar: o meu comentário foi só uma brincadeira com o nome do Debian, nada contra forks ou customizações. Já fiz as minhas também e sei o tamanho do trabalho. ;-) Haha. Minha customização mais besta foi um dia fuçando o Beatrix, um Live CD muito legalzinho que usa GNOME como interface. Basicamente mudei coisas como papel de parede, o username -- que estava hardcoded até no initrd! --, e bobeirinhas. Mas ele é bem legal para se usar como base para fazer algo próprio. É bem limpinho e tal. -- Eduardo Costa Lisboa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Ué, e porque não? Afinal, hoje em dia já está assim... A questão é: já vão refazer? ?:-/ Em 13/02/07, Omar Kaminski[EMAIL PROTECTED] escreveu: Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial assinada por Hugo Studart: E agora? A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital. Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É muito pouco provável. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
ueh pq não usa a serpro? On 2/13/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Ué, e porque não? Afinal, hoje em dia já está assim... A questão é: já vão refazer? ?:-/ Em 13/02/07, Omar Kaminski[EMAIL PROTECTED] escreveu: Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial assinada por Hugo Studart: E agora? A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital. Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É muito pouco provável. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Fernando Palho Ribeiro Analista de suporte somente livres podemos ter um futuro justo // # mas o que é ser livre? ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Gente, A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai. A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada vez mais, é o papel dele. Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro pensar em erros e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e exigência do TCU E o software das lotéricas JÁ é SL já é, JÁ.é. Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL Abs, Ada On 2/13/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial assinada por Hugo Studart: E agora? A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital. Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É muito pouco provável. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec, praticamente sócia e dona da área de TI da caixa... :-) Em 13/02/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Gente, A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai. A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada vez mais, é o papel dele. Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro pensar em erros e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e exigência do TCU E o software das lotéricas JÁ é SL já é, JÁ.é. Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL Abs, Ada On 2/13/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial assinada por Hugo Studart: E agora? A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital. Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É muito pouco provável. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Lá tem a DBA tb e foi através dela que desenvolveram o SL pras lotéricas. Ada On 2/13/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec, praticamente sócia e dona da área de TI da caixa... :-) Em 13/02/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Gente, A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai. A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada vez mais, é o papel dele. Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro pensar em erros e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e exigência do TCU E o software das lotéricas JÁ é SL já é, JÁ.é. Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL Abs, Ada On 2/13/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial assinada por Hugo Studart: E agora? A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital. Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É muito pouco provável. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Bom lá atrás,mas o SL mesmo no todo já estivemos falando dele aqui, é coisa da UFMG com libertas.Tenho de revirar os arquivos, mas acho q é isto. Ada On 2/13/07, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote: Lá tem a DBA tb e foi através dela que desenvolveram o SL pras lotéricas. Ada On 2/13/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec, praticamente sócia e dona da área de TI da caixa... :-) Em 13/02/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Gente, A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai. A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada vez mais, é o papel dele. Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro pensar em erros e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e exigência do TCU E o software das lotéricas JÁ é SL já é, JÁ.é. Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL Abs, Ada On 2/13/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote: Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial assinada por Hugo Studart: E agora? A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital. Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É muito pouco provável. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Existe o Libertas da PBH/Prodabel e o Libertas da UFMG O SL das lotéricas, foi dito aqui tempos atrás, q foi desenvolvido em Libertas da UFMG Alguem de Belô ou da Caixa pode afirmar isto melhor. Abs, Ada On 2/13/07, eliel.genilhu [EMAIL PROTECTED] wrote: Que que tem haver libertas com software para as lotericas ??? O Libertas não foi feito pela UFMG e sem pela PBH. Grato Leo Genilhu Ada Lemos escreveu: Bom lá atrás,mas o SL mesmo no todo já estivemos falando dele aqui, é coisa da UFMG com libertas.Tenho de revirar os arquivos, mas acho q é isto. Ada On 2/13/07, * Ada Lemos* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Lá tem a DBA tb e foi através dela que desenvolveram o SL pras lotéricas. Ada On 2/13/07, *Pablo Sánchez* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec, praticamente sócia e dona da área de TI da caixa... :-) Em 13/02/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Gente, A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai. A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada vez mais, é o papel dele. Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro pensar em erros e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e exigência do TCU E o software das lotéricas JÁ é SL já é, JÁ.é. Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL Abs, Ada On 2/13/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial assinada por Hugo Studart: E agora? A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital. Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É muito pouco provável. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Ola, Grato Eliel F. Genilhu (Leo Genilhu) Analista de Sistema / Desenvolvedor Linux www.genilhu.com //Imagine cada criança do mundo com um computador One Laptop per Child (OLPC). Eu apoio esta idéia!// ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Olá! Existem dois Libertas: o LibertasBR da UFMG (que, AFAIK, é usado no sistema das lotéricas), baseado em Debian; e o Libertas da Prodabel/PBH, que é baseado em Fedora Core e é usado em projetos de inclusão digital... Em 13/02/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Existe o Libertas da PBH/Prodabel e o Libertas da UFMG O SL das lotéricas, foi dito aqui tempos atrás, q foi desenvolvido em Libertas da UFMG Alguem de Belô ou da Caixa pode afirmar isto melhor. Abs, Ada On 2/13/07, eliel.genilhu [EMAIL PROTECTED] wrote: Que que tem haver libertas com software para as lotericas ??? O Libertas não foi feito pela UFMG e sem pela PBH. Grato Leo Genilhu Ada Lemos escreveu: Bom lá atrás,mas o SL mesmo no todo já estivemos falando dele aqui, é coisa da UFMG com libertas.Tenho de revirar os arquivos, mas acho q é isto. Ada On 2/13/07, * Ada Lemos* [EMAIL PROTECTED] mailto: [EMAIL PROTECTED] wrote: Lá tem a DBA tb e foi através dela que desenvolveram o SL pras lotéricas. Ada On 2/13/07, *Pablo Sánchez* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec, praticamente sócia e dona da área de TI da caixa... :-) Em 13/02/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] mailto: [EMAIL PROTECTED] escreveu: Gente, A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai. A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada vez mais, é o papel dele. Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro pensar em erros e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e exigência do TCU E o software das lotéricas JÁ é SL já é, JÁ.é. Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL Abs, Ada On 2/13/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] mailto: [EMAIL PROTECTED] wrote: Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial assinada por Hugo Studart: E agora? A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital. Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É muito pouco provável. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto: PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto: PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Ola, Grato Eliel F. Genilhu (Leo Genilhu) Analista de Sistema / Desenvolvedor Linux www.genilhu.com //Imagine cada criança do mundo com um computador One Laptop per Child (OLPC). Eu apoio esta idéia!// ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Obrigado! Fabio Emilio CostaSão Bernardo do
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Obrigada pelas confirmações exatas da informação. Tudo de bom. Bjs e mais merci, Ada On 2/13/07, Fábio Emilio Costa [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá! Existem dois Libertas: o LibertasBR da UFMG (que, AFAIK, é usado no sistema das lotéricas), baseado em Debian; e o Libertas da Prodabel/PBH, que é baseado em Fedora Core e é usado em projetos de inclusão digital... Em 13/02/07, Ada Lemos[EMAIL PROTECTED] escreveu: Existe o Libertas da PBH/Prodabel e o Libertas da UFMG O SL das lotéricas, foi dito aqui tempos atrás, q foi desenvolvido em Libertas da UFMG Alguem de Belô ou da Caixa pode afirmar isto melhor. Abs, Ada On 2/13/07, eliel.genilhu [EMAIL PROTECTED] wrote: Que que tem haver libertas com software para as lotericas ??? O Libertas não foi feito pela UFMG e sem pela PBH. Grato Leo Genilhu Ada Lemos escreveu: Bom lá atrás,mas o SL mesmo no todo já estivemos falando dele aqui, é coisa da UFMG com libertas.Tenho de revirar os arquivos, mas acho q é isto. Ada On 2/13/07, * Ada Lemos* [EMAIL PROTECTED] mailto: [EMAIL PROTECTED] wrote: Lá tem a DBA tb e foi através dela que desenvolveram o SL pras lotéricas. Ada On 2/13/07, *Pablo Sánchez* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec, praticamente sócia e dona da área de TI da caixa... :-) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Dois Libertas? Que fork doido é este que preservam o nome e mudam toda a base??? -- Eduardo Costa Lisboa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Eu vou fazer um Fork do Debian, preservar o nome, e colocar um sobrenome: Mental. :D Em 13/02/07, Eduardo Costa Lisboa [EMAIL PROTECTED] escreveu: Dois Libertas? Que fork doido é este que preservam o nome e mudam toda a base??? -- Eduardo Costa Lisboa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Caros, Acho que cabe aqui uma retrospectiva historica. Antes de comecar, quero esclarecer que o LibertasBR nao e um fork, e apenas uma personalizacao, com a adicao de alguns pacotes. Acredito que o mesmo se aplica ao Libertas. O objetivo do projeto LibertasBR nao e unicamente gerar uma distribuicao, mas suportar distribuicoes personalizadas e permitir um nivel de interacao entre usuarios finais de forma que eles troquem as suas experiencias em termos das configuracoes de software utilizadas. Bom, o nome Libertas foi usado originalmente num projeto da Prodabel em 2001 (que tinha o nome original de Labfust) e cujo objetivo basico era gerar uma distribuicao para uso na rede de escolas municipais de Belo Horizonte. Trabalhamos lado a lado da Prodabel durante mais de dois anos e a distribuicao era baseada no RedHat. Em 2003, uma serie de eventos, varios de natureza politica, ocorreram e o projeto Libertas passou por momentos muito dificeis dentro da Prodabel, e sobreviveu muito pela atuacao do pessoal da Secretaria de Educacao e da propria secretaria, que endossaram e exigiram a sua continuidade. Ao mesmo tempo, a RedHat anunciou a descontinuidade do RH como conheciamos e o inicio do projeto Fedora, mas que por muito tempo foi praticamente o RH 9. Em paralelo, tivemos um contato mais proximo com o Debian, que foi considerado uma plataforma mais estavel que o Fedora. Este foi o cenario de concepcao do projeto LibertasBR no fim de 2003. Era um projeto financiado pelo CNPq e que contou com a participacao da Prodabel, inclusive a ideia original do LibertasBR foi concebida num voo de Brasilia para Belo Horizonte pelo Bizzotto e por mim. Infelizmente, entre a submissao e a implementacao, novas diretrizes da Prodabel inviabilizaram a participacao da equipe de forma efetiva, mas tudo foi feito a muitas maos e o projeto LibertasBR foi construido sobre Debian. Posteriormente, por exigencia da Secretaria de Educacao, uma nova versao do Libertas foi elaborada e a equipe da Prodabel preferiu dar continuidade ao uso do Fedora, que eles ja tinham bom dominio e pratica. Mas temos trocado figurinhas e nos ajudado com boa frequencia e acreditamos que a multiplicidade de distribuicoes e uma boa coisa. A ideia e resultado e termos distribuicoes interoperaveis. Hoje em dia as distribuicoes sao semelhantes (senao identicas) em termos de recursos e ate convivem em alguns cenarios, como a Rede de Letramento Digital, que e um projeto da prefeitura e da UFMG. Mais ainda ambas tem sido usadas em varios projetos de inclusao digital. A unica confusao e realmente o nome, mas estamos e estivemos sempre alinhados tecnicamente e interagindo. Sou feliz por ter grandes amigos na Prodabel. Em suma, seja Libertas ou LibertasBR, estamos falando de personalizacoes instaladas em milhares de maquinas e com varios anos de estrada. Caso tenha cometido alguma imprecisao historica, me corrijam, escrevi essa mensagem de improviso. No mais, me coloco e ao LibertasBR, na condicao de responsavel dentro da UFMG, a disposicao. Um abraco e me desculpem a longa mensagem, Wagner Pablo Sánchez escreveu: Eu vou fazer um Fork do Debian, preservar o nome, e colocar um sobrenome: Mental. :D Em 13/02/07, *Eduardo Costa Lisboa* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Dois Libertas? Que fork doido é este que preservam o nome e mudam toda a base??? -- Eduardo Costa Lisboa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Grande Wagner, Estamos esperando-o amanhã aqui para ouvi-lo mais uma vez, e agora em dueto com a Lena da Rede Lê - de Letramento - sua referência aqui. Tudo de bom. Bjs, Ada On 2/13/07, Wagner Meira Jr. [EMAIL PROTECTED] wrote: Caros, Acho que cabe aqui uma retrospectiva historica. Antes de comecar, quero esclarecer que o LibertasBR nao e um fork, e apenas uma personalizacao, com a adicao de alguns pacotes. Acredito que o mesmo se aplica ao Libertas. O objetivo do projeto LibertasBR nao e unicamente gerar uma distribuicao, mas suportar distribuicoes personalizadas e permitir um nivel de interacao entre usuarios finais de forma que eles troquem as suas experiencias em termos das configuracoes de software utilizadas. Bom, o nome Libertas foi usado originalmente num projeto da Prodabel em 2001 (que tinha o nome original de Labfust) e cujo objetivo basico era gerar uma distribuicao para uso na rede de escolas municipais de Belo Horizonte. Trabalhamos lado a lado da Prodabel durante mais de dois anos e a distribuicao era baseada no RedHat. Em 2003, uma serie de eventos, varios de natureza politica, ocorreram e o projeto Libertas passou por momentos muito dificeis dentro da Prodabel, e sobreviveu muito pela atuacao do pessoal da Secretaria de Educacao e da propria secretaria, que endossaram e exigiram a sua continuidade. Ao mesmo tempo, a RedHat anunciou a descontinuidade do RH como conheciamos e o inicio do projeto Fedora, mas que por muito tempo foi praticamente o RH 9. Em paralelo, tivemos um contato mais proximo com o Debian, que foi considerado uma plataforma mais estavel que o Fedora. Este foi o cenario de concepcao do projeto LibertasBR no fim de 2003. Era um projeto financiado pelo CNPq e que contou com a participacao da Prodabel, inclusive a ideia original do LibertasBR foi concebida num voo de Brasilia para Belo Horizonte pelo Bizzotto e por mim. Infelizmente, entre a submissao e a implementacao, novas diretrizes da Prodabel inviabilizaram a participacao da equipe de forma efetiva, mas tudo foi feito a muitas maos e o projeto LibertasBR foi construido sobre Debian. Posteriormente, por exigencia da Secretaria de Educacao, uma nova versao do Libertas foi elaborada e a equipe da Prodabel preferiu dar continuidade ao uso do Fedora, que eles ja tinham bom dominio e pratica. Mas temos trocado figurinhas e nos ajudado com boa frequencia e acreditamos que a multiplicidade de distribuicoes e uma boa coisa. A ideia e resultado e termos distribuicoes interoperaveis. Hoje em dia as distribuicoes sao semelhantes (senao identicas) em termos de recursos e ate convivem em alguns cenarios, como a Rede de Letramento Digital, que e um projeto da prefeitura e da UFMG. Mais ainda ambas tem sido usadas em varios projetos de inclusao digital. A unica confusao e realmente o nome, mas estamos e estivemos sempre alinhados tecnicamente e interagindo. Sou feliz por ter grandes amigos na Prodabel. Em suma, seja Libertas ou LibertasBR, estamos falando de personalizacoes instaladas em milhares de maquinas e com varios anos de estrada. Caso tenha cometido alguma imprecisao historica, me corrijam, escrevi essa mensagem de improviso. No mais, me coloco e ao LibertasBR, na condicao de responsavel dentro da UFMG, a disposicao. Um abraco e me desculpem a longa mensagem, Wagner Pablo Sánchez escreveu: Eu vou fazer um Fork do Debian, preservar o nome, e colocar um sobrenome: Mental. :D Em 13/02/07, *Eduardo Costa Lisboa* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Dois Libertas? Que fork doido é este que preservam o nome e mudam toda a base??? -- Eduardo Costa Lisboa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: E agora?
Só para constar: o meu comentário foi só uma brincadeira com o nome do Debian, nada contra forks ou customizações. Já fiz as minhas também e sei o tamanho do trabalho. ;-) Um abc! Em 13/02/07, Wagner Meira Jr. [EMAIL PROTECTED] escreveu: Caros, Acho que cabe aqui uma retrospectiva historica. Antes de comecar, quero esclarecer que o LibertasBR nao e um fork, e apenas uma personalizacao, com a adicao de alguns pacotes. Acredito que o mesmo se aplica ao Libertas. O objetivo do projeto LibertasBR nao e unicamente gerar uma distribuicao, mas suportar distribuicoes personalizadas e permitir um nivel de interacao entre usuarios finais de forma que eles troquem as suas experiencias em termos das configuracoes de software utilizadas. Bom, o nome Libertas foi usado originalmente num projeto da Prodabel em 2001 (que tinha o nome original de Labfust) e cujo objetivo basico era gerar uma distribuicao para uso na rede de escolas municipais de Belo Horizonte. Trabalhamos lado a lado da Prodabel durante mais de dois anos e a distribuicao era baseada no RedHat. Em 2003, uma serie de eventos, varios de natureza politica, ocorreram e o projeto Libertas passou por momentos muito dificeis dentro da Prodabel, e sobreviveu muito pela atuacao do pessoal da Secretaria de Educacao e da propria secretaria, que endossaram e exigiram a sua continuidade. Ao mesmo tempo, a RedHat anunciou a descontinuidade do RH como conheciamos e o inicio do projeto Fedora, mas que por muito tempo foi praticamente o RH 9. Em paralelo, tivemos um contato mais proximo com o Debian, que foi considerado uma plataforma mais estavel que o Fedora. Este foi o cenario de concepcao do projeto LibertasBR no fim de 2003. Era um projeto financiado pelo CNPq e que contou com a participacao da Prodabel, inclusive a ideia original do LibertasBR foi concebida num voo de Brasilia para Belo Horizonte pelo Bizzotto e por mim. Infelizmente, entre a submissao e a implementacao, novas diretrizes da Prodabel inviabilizaram a participacao da equipe de forma efetiva, mas tudo foi feito a muitas maos e o projeto LibertasBR foi construido sobre Debian. Posteriormente, por exigencia da Secretaria de Educacao, uma nova versao do Libertas foi elaborada e a equipe da Prodabel preferiu dar continuidade ao uso do Fedora, que eles ja tinham bom dominio e pratica. Mas temos trocado figurinhas e nos ajudado com boa frequencia e acreditamos que a multiplicidade de distribuicoes e uma boa coisa. A ideia e resultado e termos distribuicoes interoperaveis. Hoje em dia as distribuicoes sao semelhantes (senao identicas) em termos de recursos e ate convivem em alguns cenarios, como a Rede de Letramento Digital, que e um projeto da prefeitura e da UFMG. Mais ainda ambas tem sido usadas em varios projetos de inclusao digital. A unica confusao e realmente o nome, mas estamos e estivemos sempre alinhados tecnicamente e interagindo. Sou feliz por ter grandes amigos na Prodabel. Em suma, seja Libertas ou LibertasBR, estamos falando de personalizacoes instaladas em milhares de maquinas e com varios anos de estrada. Caso tenha cometido alguma imprecisao historica, me corrijam, escrevi essa mensagem de improviso. No mais, me coloco e ao LibertasBR, na condicao de responsavel dentro da UFMG, a disposicao. Um abraco e me desculpem a longa mensagem, Wagner Pablo Sánchez escreveu: Eu vou fazer um Fork do Debian, preservar o nome, e colocar um sobrenome: Mental. :D Em 13/02/07, *Eduardo Costa Lisboa* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escreveu: Dois Libertas? Que fork doido é este que preservam o nome e mudam toda a base??? -- Eduardo Costa Lisboa ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org mailto:PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
