Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

2007-02-14 Por tôpico Eduardo Costa Lisboa 

On 2/13/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Só para constar: o meu comentário foi só uma brincadeira com o nome do
Debian, nada contra forks ou customizações. Já fiz as minhas também e sei o
tamanho do trabalho. ;-)


Haha. Minha customização mais besta foi um dia fuçando o Beatrix, um
Live CD muito legalzinho que usa GNOME como interface. Basicamente
mudei coisas como papel de parede, o username -- que estava hardcoded
até no initrd! --, e bobeirinhas. Mas ele é bem legal para se usar
como base para fazer algo próprio. É bem limpinho e tal.


--
Eduardo Costa Lisboa
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

2007-02-14 Por tôpico Eduardo Costa Lisboa 

Legal sua explicação, Wagner. É importante pra gente entender todo o
processo histórico do Libertas, que é uma das poucas
distribuições/projetos conhecidos de inclusão digital no Brasil.
Muitas vezes estas informações se perdem e, com elas, também o
prestígio devidamente merecido pelos méritos alcançados do projeto.


--
Eduardo Costa Lisboa
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

2007-02-13 Por tôpico Pablo Sánchez 

Só para constar: o meu comentário foi só uma brincadeira com o nome do
Debian, nada contra forks ou customizações. Já fiz as minhas também e sei o
tamanho do trabalho. ;-)

Um abc!

Em 13/02/07, Wagner Meira Jr. <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Caros,

Acho que cabe aqui uma retrospectiva historica.

Antes de comecar, quero esclarecer que o LibertasBR nao e um
fork, e apenas uma personalizacao, com a adicao de alguns pacotes.
Acredito que o mesmo se aplica ao Libertas.

O objetivo do projeto LibertasBR nao e unicamente gerar uma
distribuicao, mas suportar distribuicoes personalizadas e
permitir um nivel de interacao entre usuarios finais de forma que
eles troquem as suas experiencias em termos das configuracoes
de software utilizadas.

Bom, o nome Libertas foi usado originalmente num projeto da
Prodabel em 2001 (que tinha o nome original de Labfust) e cujo
objetivo basico era gerar uma distribuicao para uso na rede de
escolas municipais de Belo Horizonte. Trabalhamos lado a lado
da Prodabel durante mais de dois anos e a distribuicao era
baseada no RedHat.

Em 2003, uma serie de eventos, varios de natureza politica,
ocorreram e o projeto Libertas passou por momentos muito
dificeis dentro da Prodabel, e sobreviveu muito pela atuacao
do pessoal da Secretaria de Educacao e da propria secretaria,
que endossaram e exigiram a sua continuidade. Ao mesmo
tempo, a RedHat anunciou a descontinuidade do RH como
conheciamos e o inicio do projeto Fedora, mas que por muito
tempo foi praticamente o RH 9. Em paralelo, tivemos um contato
mais proximo com o Debian, que foi considerado uma plataforma
mais estavel que o Fedora. Este foi o cenario de concepcao do
projeto LibertasBR no fim de 2003. Era um projeto financiado
pelo CNPq e que contou com a participacao da Prodabel, inclusive
a ideia original do LibertasBR foi concebida num voo de Brasilia
para Belo Horizonte pelo Bizzotto e por mim.  Infelizmente, entre a
submissao e a implementacao, novas diretrizes da Prodabel
inviabilizaram a participacao da equipe de forma efetiva, mas tudo
foi feito a muitas maos e o projeto LibertasBR foi construido sobre
Debian.

Posteriormente, por exigencia da Secretaria de Educacao, uma
nova versao do Libertas foi elaborada e a equipe da Prodabel
preferiu dar continuidade ao uso do Fedora, que eles ja tinham
bom dominio e pratica. Mas temos trocado figurinhas e nos
ajudado com boa frequencia e acreditamos que a multiplicidade
de distribuicoes e uma boa coisa. A ideia e resultado e termos
distribuicoes interoperaveis.

Hoje em dia as distribuicoes sao semelhantes (senao identicas)
em termos de recursos e ate convivem em alguns cenarios, como
a Rede de Letramento Digital, que e um projeto da prefeitura e
da UFMG. Mais  ainda  ambas tem sido usadas em varios
projetos de inclusao digital.  A unica confusao e realmente o nome,
mas estamos e estivemos sempre alinhados tecnicamente e
interagindo. Sou feliz por ter grandes amigos na Prodabel.

Em suma, seja Libertas ou LibertasBR, estamos falando de
personalizacoes instaladas em milhares de maquinas e com
varios anos de estrada.

Caso tenha cometido alguma imprecisao historica, me corrijam,
escrevi essa mensagem de improviso.

No mais, me coloco e ao LibertasBR, na condicao de responsavel
dentro da UFMG, a disposicao.

Um abraco e me desculpem a longa mensagem,

Wagner

Pablo Sánchez escreveu:
> Eu vou fazer um Fork do Debian, preservar o nome, e colocar um
> sobrenome: Mental.
>
> :D
>
> Em 13/02/07, *Eduardo Costa Lisboa* < [EMAIL PROTECTED]
> > escreveu:
>
> Dois Libertas? Que fork doido é este que preservam o nome e mudam
> toda a base???
>
>
> --
> Eduardo Costa Lisboa
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> 
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
>
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> <
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil>
>
>
> 
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

2007-02-13 Por tôpico Ada Lemos 

Grande Wagner,

Estamos esperando-o amanhã aqui para ouvi-lo mais uma vez, e agora em dueto
com a Lena da Rede Lê - de Letramento - sua referência aqui.
Tudo de bom.
Bjs,
Ada


On 2/13/07, Wagner Meira Jr. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Caros,

Acho que cabe aqui uma retrospectiva historica.

Antes de comecar, quero esclarecer que o LibertasBR nao e um
fork, e apenas uma personalizacao, com a adicao de alguns pacotes.
Acredito que o mesmo se aplica ao Libertas.

O objetivo do projeto LibertasBR nao e unicamente gerar uma
distribuicao, mas suportar distribuicoes personalizadas e
permitir um nivel de interacao entre usuarios finais de forma que
eles troquem as suas experiencias em termos das configuracoes
de software utilizadas.

Bom, o nome Libertas foi usado originalmente num projeto da
Prodabel em 2001 (que tinha o nome original de Labfust) e cujo
objetivo basico era gerar uma distribuicao para uso na rede de
escolas municipais de Belo Horizonte. Trabalhamos lado a lado
da Prodabel durante mais de dois anos e a distribuicao era
baseada no RedHat.

Em 2003, uma serie de eventos, varios de natureza politica,
ocorreram e o projeto Libertas passou por momentos muito
dificeis dentro da Prodabel, e sobreviveu muito pela atuacao
do pessoal da Secretaria de Educacao e da propria secretaria,
que endossaram e exigiram a sua continuidade. Ao mesmo
tempo, a RedHat anunciou a descontinuidade do RH como
conheciamos e o inicio do projeto Fedora, mas que por muito
tempo foi praticamente o RH 9. Em paralelo, tivemos um contato
mais proximo com o Debian, que foi considerado uma plataforma
mais estavel que o Fedora. Este foi o cenario de concepcao do
projeto LibertasBR no fim de 2003. Era um projeto financiado
pelo CNPq e que contou com a participacao da Prodabel, inclusive
a ideia original do LibertasBR foi concebida num voo de Brasilia
para Belo Horizonte pelo Bizzotto e por mim.  Infelizmente, entre a
submissao e a implementacao, novas diretrizes da Prodabel
inviabilizaram a participacao da equipe de forma efetiva, mas tudo
foi feito a muitas maos e o projeto LibertasBR foi construido sobre
Debian.

Posteriormente, por exigencia da Secretaria de Educacao, uma
nova versao do Libertas foi elaborada e a equipe da Prodabel
preferiu dar continuidade ao uso do Fedora, que eles ja tinham
bom dominio e pratica. Mas temos trocado figurinhas e nos
ajudado com boa frequencia e acreditamos que a multiplicidade
de distribuicoes e uma boa coisa. A ideia e resultado e termos
distribuicoes interoperaveis.

Hoje em dia as distribuicoes sao semelhantes (senao identicas)
em termos de recursos e ate convivem em alguns cenarios, como
a Rede de Letramento Digital, que e um projeto da prefeitura e
da UFMG. Mais  ainda  ambas tem sido usadas em varios
projetos de inclusao digital.  A unica confusao e realmente o nome,
mas estamos e estivemos sempre alinhados tecnicamente e
interagindo. Sou feliz por ter grandes amigos na Prodabel.

Em suma, seja Libertas ou LibertasBR, estamos falando de
personalizacoes instaladas em milhares de maquinas e com
varios anos de estrada.

Caso tenha cometido alguma imprecisao historica, me corrijam,
escrevi essa mensagem de improviso.

No mais, me coloco e ao LibertasBR, na condicao de responsavel
dentro da UFMG, a disposicao.

Um abraco e me desculpem a longa mensagem,

Wagner

Pablo Sánchez escreveu:
> Eu vou fazer um Fork do Debian, preservar o nome, e colocar um
> sobrenome: Mental.
>
> :D
>
> Em 13/02/07, *Eduardo Costa Lisboa* < [EMAIL PROTECTED]
> > escreveu:
>
> Dois Libertas? Que fork doido é este que preservam o nome e mudam
> toda a base???
>
>
> --
> Eduardo Costa Lisboa
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> 
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
>
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> <
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil>
>
>
> 
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: " E agora?"

2007-02-13 Por tôpico Wagner Meira Jr. 

Caros,

Acho que cabe aqui uma retrospectiva historica.

Antes de comecar, quero esclarecer que o LibertasBR nao e um
fork, e apenas uma personalizacao, com a adicao de alguns pacotes.
Acredito que o mesmo se aplica ao Libertas.

O objetivo do projeto LibertasBR nao e unicamente gerar uma
distribuicao, mas suportar distribuicoes personalizadas e
permitir um nivel de interacao entre usuarios finais de forma que
eles troquem as suas experiencias em termos das configuracoes
de software utilizadas.

Bom, o nome Libertas foi usado originalmente num projeto da
Prodabel em 2001 (que tinha o nome original de Labfust) e cujo
objetivo basico era gerar uma distribuicao para uso na rede de
escolas municipais de Belo Horizonte. Trabalhamos lado a lado
da Prodabel durante mais de dois anos e a distribuicao era
baseada no RedHat.

Em 2003, uma serie de eventos, varios de natureza politica,
ocorreram e o projeto Libertas passou por momentos muito
dificeis dentro da Prodabel, e sobreviveu muito pela atuacao
do pessoal da Secretaria de Educacao e da propria secretaria,
que endossaram e exigiram a sua continuidade. Ao mesmo
tempo, a RedHat anunciou a descontinuidade do RH como
conheciamos e o inicio do projeto Fedora, mas que por muito
tempo foi praticamente o RH 9. Em paralelo, tivemos um contato
mais proximo com o Debian, que foi considerado uma plataforma
mais estavel que o Fedora. Este foi o cenario de concepcao do
projeto LibertasBR no fim de 2003. Era um projeto financiado
pelo CNPq e que contou com a participacao da Prodabel, inclusive
a ideia original do LibertasBR foi concebida num voo de Brasilia
para Belo Horizonte pelo Bizzotto e por mim.  Infelizmente, entre a
submissao e a implementacao, novas diretrizes da Prodabel
inviabilizaram a participacao da equipe de forma efetiva, mas tudo
foi feito a muitas maos e o projeto LibertasBR foi construido sobre
Debian.

Posteriormente, por exigencia da Secretaria de Educacao, uma
nova versao do Libertas foi elaborada e a equipe da Prodabel
preferiu dar continuidade ao uso do Fedora, que eles ja tinham
bom dominio e pratica. Mas temos trocado figurinhas e nos
ajudado com boa frequencia e acreditamos que a multiplicidade
de distribuicoes e uma boa coisa. A ideia e resultado e termos
distribuicoes interoperaveis.

Hoje em dia as distribuicoes sao semelhantes (senao identicas)
em termos de recursos e ate convivem em alguns cenarios, como
a Rede de Letramento Digital, que e um projeto da prefeitura e
da UFMG. Mais  ainda  ambas tem sido usadas em varios
projetos de inclusao digital.  A unica confusao e realmente o nome,
mas estamos e estivemos sempre alinhados tecnicamente e
interagindo. Sou feliz por ter grandes amigos na Prodabel.

Em suma, seja Libertas ou LibertasBR, estamos falando de
personalizacoes instaladas em milhares de maquinas e com
varios anos de estrada.

Caso tenha cometido alguma imprecisao historica, me corrijam,
escrevi essa mensagem de improviso.

No mais, me coloco e ao LibertasBR, na condicao de responsavel
dentro da UFMG, a disposicao.

Um abraco e me desculpem a longa mensagem,

Wagner

Pablo Sánchez escreveu:
Eu vou fazer um Fork do Debian, preservar o nome, e colocar um 
sobrenome: Mental.


:D

Em 13/02/07, *Eduardo Costa Lisboa* < [EMAIL PROTECTED] 
> escreveu:


Dois Libertas? Que fork doido é este que preservam o nome e mudam
toda a base???


--
Eduardo Costa Lisboa
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org

http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

2007-02-13 Por tôpico Pablo Sánchez 

Eu vou fazer um Fork do Debian, preservar o nome, e colocar um sobrenome:
Mental.

:D

Em 13/02/07, Eduardo Costa Lisboa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Dois Libertas? Que fork doido é este que preservam o nome e mudam toda a
base???


--
Eduardo Costa Lisboa
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

2007-02-13 Por tôpico Eduardo Costa Lisboa 

Dois Libertas? Que fork doido é este que preservam o nome e mudam toda a base???


--
Eduardo Costa Lisboa
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

2007-02-13 Por tôpico Ada Lemos 

Obrigada pelas confirmações exatas da informação.
Tudo de bom.
Bjs e mais merci,
Ada

On 2/13/07, Fábio Emilio Costa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Olá!

Existem dois Libertas: o LibertasBR da UFMG (que, AFAIK, é usado no
sistema das lotéricas), baseado em Debian; e o Libertas da
Prodabel/PBH, que é baseado em Fedora Core e é usado em projetos de
inclusão digital...

Em 13/02/07, Ada Lemos<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>  Existe o Libertas da PBH/Prodabel e o Libertas da UFMG
> O SL das lotéricas, foi dito aqui tempos atrás, q foi desenvolvido em
> Libertas da UFMG
> Alguem de Belô ou da Caixa pode afirmar isto melhor.
> Abs,
> Ada
>  On 2/13/07, eliel.genilhu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Que que tem haver libertas com software para as lotericas ???
> >
> > O Libertas não foi feito pela UFMG e sem pela PBH.
> >
> >
> >
> > Grato
> > Leo Genilhu
> >
> > Ada Lemos escreveu:
> > > Bom lá atrás,mas o SL mesmo no todo já estivemos falando dele aqui,
é
> > > coisa da UFMG com libertas.Tenho de revirar os arquivos, mas acho q
é
> > > isto.
> > > Ada
> > >
> > > On 2/13/07, * Ada Lemos* <[EMAIL PROTECTED]
> > > > wrote:
> > >
> > > Lá tem a DBA tb
> > > e foi através dela que desenvolveram o SL pras lotéricas.
> > > Ada
> > >
> > >
> > > On 2/13/07, *Pablo Sánchez* < [EMAIL PROTECTED]
> > > > wrote:
> > >
> > > Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec,
> praticamente
> > > sócia e dona da área de TI da caixa... :-)
> > >___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

2007-02-13 Por tôpico Fábio Emilio Costa 

Olá!

Existem dois Libertas: o LibertasBR da UFMG (que, AFAIK, é usado no
sistema das lotéricas), baseado em Debian; e o Libertas da
Prodabel/PBH, que é baseado em Fedora Core e é usado em projetos de
inclusão digital...

Em 13/02/07, Ada Lemos<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

 Existe o Libertas da PBH/Prodabel e o Libertas da UFMG
O SL das lotéricas, foi dito aqui tempos atrás, q foi desenvolvido em
Libertas da UFMG
Alguem de Belô ou da Caixa pode afirmar isto melhor.
Abs,
Ada
 On 2/13/07, eliel.genilhu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Que que tem haver libertas com software para as lotericas ???
>
> O Libertas não foi feito pela UFMG e sem pela PBH.
>
>
>
> Grato
> Leo Genilhu
>
> Ada Lemos escreveu:
> > Bom lá atrás,mas o SL mesmo no todo já estivemos falando dele aqui, é
> > coisa da UFMG com libertas.Tenho de revirar os arquivos, mas acho q é
> > isto.
> > Ada
> >
> > On 2/13/07, * Ada Lemos* <[EMAIL PROTECTED]
> > > wrote:
> >
> > Lá tem a DBA tb
> > e foi através dela que desenvolveram o SL pras lotéricas.
> > Ada
> >
> >
> > On 2/13/07, *Pablo Sánchez* < [EMAIL PROTECTED]
> > > wrote:
> >
> > Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec,
praticamente
> > sócia e dona da área de TI da caixa... :-)
> >
> > Em 13/02/07, Ada Lemos<[EMAIL PROTECTED]
> > > escreveu:
> > > Gente,
> > >
> > > A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai.
> > > A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada
> > vez mais, é o
> > > papel dele.
> > > Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro
> > pensar em erros
> > > e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e
> > exigência do TCU
> > > E o software das lotéricas ""JÁ" é SL já é, JÁ.é.
> > > Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL
> > > Abs,
> > > Ada
> > >
> > >
> > > On 2/13/07, Omar Kaminski < [EMAIL PROTECTED]
> > > wrote:
> > > > Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil
> > Confidencial
> > > > assinada por Hugo Studart:
> > > >
> > > > "E agora?
> > > >
> > > > A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões
> > para contratar
> > > > uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco.
> > E também para o
> > > > processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o
> > Tribunal de Contas
> > > da
> > > > União encontrou uma série de irregularidades e mandou
> > refazer o edital."
> > > >
> > > > Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em
> > sistemas de loterias.
> > > É
> > > > muito pouco provável.
> > > >
> > > > []s
> > > >
> > > >
___
> > > > PSL-Brasil mailing list
> > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > 
> > > >
> > >
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > > Regras da lista:
> > > >
> > >
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > <
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil>
> > > >
> > >
> > >
> > >
___
> > > PSL-Brasil mailing list
> > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > 
> > >
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > Regras da lista:
> > >
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > >
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > 
> >
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> >
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
> >
> >
> >

> >
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> >
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> >
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
>
> --
> Ola,
>
>
>
>
>
>
>
> Grato
>
> Eliel F. Genilhu (Leo Genilhu)
> Analista de Sistema / Desenvolvedor Linux
> www.genilhu.com
>
> //Imagine cada criança do mundo com um computador
> One Laptop per Child (OLPC). Eu apoio esta idéia!//
>


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-br

Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

2007-02-13 Por tôpico Ada Lemos 

Existe o Libertas da PBH/Prodabel e o Libertas da UFMG
O SL das lotéricas, foi dito aqui tempos atrás, q foi desenvolvido em
Libertas da UFMG
Alguem de Belô ou da Caixa pode afirmar isto melhor.
Abs,
Ada
On 2/13/07, eliel.genilhu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:



Que que tem haver libertas com software para as lotericas ???

O Libertas não foi feito pela UFMG e sem pela PBH.



Grato
Leo Genilhu

Ada Lemos escreveu:
> Bom lá atrás,mas o SL mesmo no todo já estivemos falando dele aqui, é
> coisa da UFMG com libertas.Tenho de revirar os arquivos, mas acho q é
> isto.
> Ada
>
> On 2/13/07, * Ada Lemos* <[EMAIL PROTECTED]
> > wrote:
>
> Lá tem a DBA tb
> e foi através dela que desenvolveram o SL pras lotéricas.
> Ada
>
>
> On 2/13/07, *Pablo Sánchez* < [EMAIL PROTECTED]
> > wrote:
>
> Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec,
praticamente
> sócia e dona da área de TI da caixa... :-)
>
> Em 13/02/07, Ada Lemos<[EMAIL PROTECTED]
> > escreveu:
> > Gente,
> >
> > A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai.
> > A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada
> vez mais, é o
> > papel dele.
> > Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro
> pensar em erros
> > e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e
> exigência do TCU
> > E o software das lotéricas ""JÁ" é SL já é, JÁ.é.
> > Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL
> > Abs,
> > Ada
> >
> >
> > On 2/13/07, Omar Kaminski < [EMAIL PROTECTED]
> > wrote:
> > > Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil
> Confidencial
> > > assinada por Hugo Studart:
> > >
> > > "E agora?
> > >
> > > A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões
> para contratar
> > > uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco.
> E também para o
> > > processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o
> Tribunal de Contas
> > da
> > > União encontrou uma série de irregularidades e mandou
> refazer o edital."
> > >
> > > Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em
> sistemas de loterias.
> > É
> > > muito pouco provável.
> > >
> > > []s
> > >
> > > ___
> > > PSL-Brasil mailing list
> > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> 
> > >
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > Regras da lista:
> > >
> >
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> <
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil>
> > >
> >
> >
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> 
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> >
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> 
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
>
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
>
>
> 
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


--
Ola,







Grato

Eliel F. Genilhu (Leo Genilhu)
Analista de Sistema / Desenvolvedor Linux
www.genilhu.com

//Imagine cada criança do mundo com um computador
One Laptop per Child (OLPC). Eu apoio esta idéia!//

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

2007-02-13 Por tôpico Omar Kaminski 
Vou procurar uma fonte escrita que confirme isso, mas aposto que isso só se 
deu vários anos depois dos "anões do orçamento", onde um deles alegava que 
já tinha ganho várias vezes na loteria... devolver a grana que é bom nada.


[]s


- Original Message - 
From: Ada Lemos

To: Projeto Software Livre BRASIL
Sent: Tuesday, February 13, 2007 2:25 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

E o software das lotéricas ""JÁ" é SL já é, JÁ.é.
Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL
Abs,
Ada


On 2/13/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É
muito pouco provável.

[]s 


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

2007-02-13 Por tôpico Ada Lemos 

Bom lá atrás,mas o SL mesmo no todo já estivemos falando dele aqui, é coisa
da UFMG com libertas.Tenho de revirar os arquivos, mas acho q é isto.
Ada

On 2/13/07, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Lá tem a DBA tb
e foi através dela que desenvolveram o SL pras lotéricas.
Ada


On 2/13/07, Pablo Sánchez < [EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec, praticamente
> sócia e dona da área de TI da caixa... :-)
>
> Em 13/02/07, Ada Lemos<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Gente,
> >
> > A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai.
> > A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada vez
> mais, é o
> > papel dele.
> > Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro pensar em
> erros
> > e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e exigência
> do TCU
> > E o software das lotéricas ""JÁ" é SL já é, JÁ.é.
> > Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL
> > Abs,
> > Ada
> >
> >
> > On 2/13/07, Omar Kaminski < [EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil
> Confidencial
> > > assinada por Hugo Studart:
> > >
> > > "E agora?
> > >
> > > A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para
> contratar
> > > uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também
> para o
> > > processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de
> Contas
> > da
> > > União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o
> edital."
> > >
> > > Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de
> loterias.
> > É
> > > muito pouco provável.
> > >
> > > []s
> > >
> > > ___
> > > PSL-Brasil mailing list
> > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > >
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > Regras da lista:
> > >
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
> > >
> >
> >
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> >
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

2007-02-13 Por tôpico Ada Lemos 

Lá tem a DBA tb
e foi através dela que desenvolveram o SL pras lotéricas.
Ada


On 2/13/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec, praticamente
sócia e dona da área de TI da caixa... :-)

Em 13/02/07, Ada Lemos<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Gente,
>
> A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai.
> A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada vez mais,
é o
> papel dele.
> Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro pensar em
erros
> e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e exigência do
TCU
> E o software das lotéricas ""JÁ" é SL já é, JÁ.é.
> Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL
> Abs,
> Ada
>
>
> On 2/13/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial
> > assinada por Hugo Studart:
> >
> > "E agora?
> >
> > A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para
contratar
> > uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também
para o
> > processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de
Contas
> da
> > União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o
edital."
> >
> > Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de
loterias.
> É
> > muito pouco provável.
> >
> > []s
> >
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> >
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> >
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
>
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

2007-02-13 Por tôpico Pablo Sánchez 

Anotem minhas palavras: quem vai vencer é a Politec, praticamente
sócia e dona da área de TI da caixa... :-)

Em 13/02/07, Ada Lemos<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

Gente,

A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai.
A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada vez mais, é o
papel dele.
Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro pensar em erros
e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e exigência do TCU
E o software das lotéricas ""JÁ" é SL já é, JÁ.é.
Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL
Abs,
Ada


On 2/13/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial
> assinada por Hugo Studart:
>
> "E agora?
>
> A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar
> uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o
> processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas
da
> União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital."
>
> Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias.
É
> muito pouco provável.
>
> []s
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
>
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

2007-02-13 Por tôpico Ada Lemos 

Gente,

A Convergência digital passou algum tempo noticiando isto ai.
A Caixa já está refazendo o edital. O TCU aperta mesmo e cada vez mais, é o
papel dele.
Não acredito em dolo da Caixa por conta dos editais,prefiro pensar em erros
e dificuldades de fazer um bem de acordo com os p padrões e exigência do TCU

E o software das lotéricas ""JÁ" é SL já é, JÁ.é.
Nada de Software Proprietário, já está rodando tudo em SL
Abs,
Ada

On 2/13/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial
assinada por Hugo Studart:

"E agora?

A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar
uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o
processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas
da
União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital."

Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias.
É
muito pouco provável.

[]s

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

2007-02-13 Por tôpico Pablo Sánchez 

cara... cutucou o ponto errado no pior instante possível.

Ontem deu pau no servidor aqui.. no HD... era meio-dia... Fomos ver o
bkp, responsabilidade do serpro: data do último bkp? quinta-feira.
Porém, houveram inscrições para um curso de formação de carreiras,
publicado em diário oficial e tudo mais... TUDO PERDIDO.

Nosso link é via Serpro também... e sempre cai, às vezes, passa a
semana fora do ar... Enfim...

Vai fundo, usa o Serpro... tem coisas para as quais eles são bons, mas
aqui não tem sido legal... :-( Sei lá, acho que não gostam da gente...
;-)

Em 13/02/07, Fernando Palho<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

ueh pq não usa a serpro?



On 2/13/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ué, e porque não? Afinal, hoje em dia já está assim...
>
> A questão é: já vão refazer? ?:-/
>
> Em 13/02/07, Omar Kaminski< [EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial
> > assinada por Hugo Studart:
> >
> > "E agora?
> >
> > A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para
contratar
> > uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para
o
> > processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de
Contas da
> > União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital."
> >
> > Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de
loterias. É
> > muito pouco provável.
> >
> > []s
> >
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> >
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> >
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
>
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>



--
Fernando Palho Ribeiro
Analista de suporte
" somente livres podemos ter um futuro justo"
  // # mas o que é ser livre?

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

2007-02-13 Por tôpico Fernando Palho 

ueh pq não usa a serpro?

On 2/13/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


Ué, e porque não? Afinal, hoje em dia já está assim...

A questão é: já vão refazer? ?:-/

Em 13/02/07, Omar Kaminski<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial
> assinada por Hugo Studart:
>
> "E agora?
>
> A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para
contratar
> uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para
o
> processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de
Contas da
> União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital."
>
> Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de
loterias. É
> muito pouco provável.
>
> []s
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
Fernando Palho Ribeiro
Analista de suporte
" somente livres podemos ter um futuro justo"
 // # mas o que é ser livre?
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Istoé desta semana: "E agora?"

2007-02-13 Por tôpico Pablo Sánchez 

Ué, e porque não? Afinal, hoje em dia já está assim...

A questão é: já vão refazer? ?:-/

Em 13/02/07, Omar Kaminski<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

Istoé nº 1946, de 14 de fevereiro, pág. 27, coluna Brasil Confidencial
assinada por Hugo Studart:

"E agora?

A Caixa Econômica Federal abriu licitação de R$ 600 milhões para contratar
uma 'fábrica de softwares'. Criaria soluções para o banco. E também para o
processo de substituição da G-Tech nas loterias. Mas o Tribunal de Contas da
União encontrou uma série de irregularidades e mandou refazer o edital."

Agora imaginem se vão deixar rodar software livre em sistemas de loterias. É
muito pouco provável.

[]s

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil