Caro Ricardo,
Creio que tu és muito mais rigoroso na análise quando os citados sao de
esquerda e muito mais flexível e condencendente quando os citados sao de
direita. Foi isso que eu quiz dizer.
Claro que cada um analisa os fatos sob ponto de vista de suas
preferências ideológicas.
Provavelmente eu também faço uma análise desta forma (a partir de minhas
preferências ideológicas), pois penso o oposto de ti nestes casos do que
é mais democrático...
Mas chamar Hugo Chavez de "ditador" e Bush de "estar longe de ser um
ditador" é demais pra mim...nao há elementos concretos, no marco do
Estado de Direito Republicano, que justifiquem estas afirmaçoes...
bem vamos em frente...
Marcelo
Em Qua, 2007-04-04 às 06:44 -0300, Ricardo L. A. Banffy escreveu:
> Meu problema com Hugo Chavez é com o que se percebe ser um tratamento
> truculendo da oposição e uma predisposição a adequar as leis às suas
> necessidades. Há também o discurso megalomaníaco da "Revolução
> Bolivariana" que é bastante assustador.
>
> Ele não é menos ditador por ser eleito, nem mais democrata por ter
> sobrevivido a dois golpes. São chamados de "golpistas" porque não
> tiveram sucesso - caso contrário, seriam "líderes revolucionários".
>
> Saberemos mais se ele conseguir as emendas constitucionais necessárias
> para mais um mandato. Eu retirarei tudo o que disse se ele abandonar o
> poder e deixar instituições democráticas fortes atrás de si. Mando até
> uma carta de desculpas, congratulando-o pelo bom trabalho.
>
> Por outro lado, se eu tiver razão, alguns vão afirmar que ele foi
> perpetuado no poder por aclamação popular e que, por isso, ele não
> merece o rótulo de ditador.
>
> Conversaremos de novo sobre ele em 5 anos.
>
> ---===---
>
> Fidel Castro, se bem me lembro, passava por referendos regulares. Isso
> não fazia dele um amante da democracia.
>
> ---===---
>
> George Bush é um presidente eleito duas vezes em um processo convoluto,
> questionável, falho, manipulável e completamente de acordo com as leis
> do país dele. Mentiu para o próprio povo para conseguir sua re-eleição
> depois de, na esteira de um atentado sem precedentes, ganhar muito mais
> poderes do que seria sensato dar a um presidente. Eu, pessoalmente,
> espero que o povo dele perceba o que se fizeram nas últimas 2 eleições
> presidenciais e elejam representantes realmente dispostos a desfazer o dano.
>
> Embora seja um péssimo presidente e um mau-exemplo em praticamente todos
> os aspectos pelos quais se possa analisá-lo, está longe de ser um ditador.
>
> ---===---
>
> Chefes do Executivo fortes eleitos por grandes massas que não aprenderam
> nada sobre a história da Alemanha entre a 1a. e a 2a. Guerras Mundiais
> me dão arrepios.
>
> Se ele tiver dinheiro, tanto pior.
>
> ---===---
>
> Nós, do software-livre, brincamos com o termo "ditador benevolente". É
> fácil demais esquecer que eles não ocorrem na natureza.
>
> Marcelo D'Elia Branco wrote:
> > Pra ti, Bush é legitimimo pq é de direita e Chaves é ditador pq é de
> > esquerda? Esquerda pra ti é igual a ditadura? e direita é igual a
> > democracia?
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
