Re: [PSL-Brasil] Microsoft será destaque em evento d a Presidência da República para discutir segurança d a informação

2010-05-10 Por tôpico Tiago Bortoletto Vaz

Permitam-me viajar um pouco, juro que voltarei ao tópico :)


Os dados de doação de campanha são públicos e qualquer um pode ver nos
TREs e TSE. Acompanhar as votações nas câmaras municipais, estaduais e
nacionais também é público, apesar de demandar trabalho isso pode
perfeitamente ser feito.

Não sei quem poderia fazer esse papel, se a ASL poderia ter um
"Assessor Parlamentar" ou algo do gênero. Ou nós mesmos montarmos um
grupo que faria este papel alimentando um blog com estas informações.


Entre os principais causadores da assimetria de poderes entre  
movimentos com base ideológica/voluntária e aqueles com interesse  
comercial é a prática do lobby. Quem tem alguma vivência no congresso  
nacional sabe o quanto é intenso o movimento de lobistas nos  
corredores. São figurões(onas) muito bem pago(a)s e dedicado(a)s 24/7  
para acompanhar e interferir nos processos legislativos do país. Isso  
dá (e gera) muito trabalho no Brasil. Em Brasília existem consolidadas  
empresas especializadas em lobby. Por exemplo a ArkoAdvice, aquela que  
a Google contratou para "bisbilhotar" a CPI da Pedofilia no Senado  
(veja "Senado detém suposto lobista do Google Brasil na CPI da  
Pedofilia" [0]) é especializada inclusive em isentar os clientes das  
suas práticas ilícitas de "monitoramento político"[1].


No âmbito político, nos resta a participação popular, eventual apoio  
legal de ministérios públicos, participações em audiências públicas.  
Ações inevitavelmente bastante reduzidas, de acesso e/ou dedicação  
voluntária limitados (afinal nosso tempo já é tomado pela mesma  
indústria que garante o passe dos lobistas no congresso).


Houve um esforço dos três poderes para regulamentação da prática do  
lobby no Brasil, mas é claro que os lobistas "pela primeira vez na  
história deste país"(tm) atuaram voluntariamente e impediram o avanço  
dessa iniciativa :)


Voltando ao assunto, como o Brasil não é adepto da "renda de  
existência"[2] ou algo parecido, talvez organizações como a ASL ou  
outras mesmo informais pudessem levantar doações para viabilizar o  
"monitoramento político" em relação aos temas de interesse, como fazem  
os sindicatos e outras organizações de representação. É óbvio que o  
braço jurídico de um movimento depende de iniciativas de *pessoas*  
(não associadas, inclusive), por isso por favor não interpretem esse  
comentário como uma cobrança pra *organização* ASL, nem para os  
associados da ASL, que já fazem muito. Eu sempre fui contra a  
remuneração para alguns projetos voluntários, como por exemplo já se  
cogitou no Debian. Mas estou convencido que o dia-a-dia nos porões de  
Brasília é algo que definitivamente demanda verba, inclusive  
indenizatória :)


Enfim, diante dessa dificuldade de acompanhar (e interferir) nos  
processos lá em cima, nos resta "agir de perto"[3] e torcer que a  
linha de pensamento de Foucault sobre a eficiência dos micro-poderes  
esteja cada vez mais próxima da realidade. Tenho portanto grande  
admiração por algumas pessoas do movimento que, a despeito de suas  
contribuições técnicas de alto nível, encaram também os desafios  
políticos em prol da liberdade, como fazem por exemplo o prof. Pedro  
Rezende e o Alexandre Oliva. Tarefa árdua!


"A resistência ao poder não é a antítese do poder, não é o outro do  
poder, mas é o outro numa relação de poder - e não de uma relação de  
poder" -- Alfredo Veiga-Neto, Foucault e a educação (Belo Horizonte:  
Autêntica, 2003)


[0]  
http://idgnow.uol.com.br/internet/2008/06/26/senado-prende-suposto-lobista-do-google-brasil-na-cpi-da-pedofilia/


[1] "O Google, por meio de sua assessoria de comunicação, admitiu ter  
contratado a consultoria ArkoAdvice Segundo a assessoria, como o  
serviço é terceirizado, a empresa não tem controle sobre a ações de  
seus funcionários."[0]


[2]  
http://books.google.com.br/books?id=Tn2GRU3uTtIC&pg=PA26&lpg=PA26&dq=%22renda+de+exist%C3%AAncia%22&source=bl&ots=8QjZGEQPRE&sig=w4K4tSDPgL5TtFRiKvjQIYbyl6Q&hl=pt-BR&ei=kVXoS9elOsORuAe5x4WjBA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CB0Q6AEwAQ#v=onepage&q=%22renda%20de%20exist%C3%AAncia%22&f=false


[3] Tema de um "Café Filosófico" da TV Cultura, por Renato Janine  
Ribeiro (http://www.submarino.com.br/produto/6/1808487/?franq=134562)


--
Tiago Bortoletto Vaz


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


Re: [PSL-Brasil] Microsoft será destaque em evento d a Presidência da República para discutir segurança d a informação

2010-05-07 Por tôpico Tiago Bortoletto Vaz

Citando Charles Pilger :


Olha...

Há um problema em dizer "piada de mal gosto" : é que as últimas versões do
Windows e do Office estão com um nível bom de segurança. A maior parte dos
problemas que ainda aparecem dizem respeito não o Windows 7, mas sim ao
Windows XP, um produto que até já foi descontinuado (para depois ser
recolocado no mercado por conta dos NetBooks). Não dá para culpar uma
empresa se os usuários continuam usando versões antigas e bugadas...


Afinal, o que seria da indústria de anti-virus (grandes parceiras da  
M$) sem esses usuários descuidados, não é mesmo? :)



E não, eu não estou dizendo que Windows é O software seguro, só estou
dizendo que o produto tem melhorado nesse quesito.


Então eu digo que o Windows e outros produtos da Microsoft deveriam  
ser reescritos do zero e terem código auditável e irrestritamente  
acessível por qualquer cidadã(o) pra que eu me sentisse minimanente  
seguro. Como já existe soluções livres com esses requisitos, continuo  
concordando que o único problema da "piada de mal" gosto é o "l" no  
lugar o "u".


Abraços,

--
Tiago Bortoletto Vaz


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


Re: [PSL-Brasil] Microsoft será destaque em evento d a Presidência da República para discutir segurança d a informação

2010-05-07 Por tôpico Luciana Fujii Pontello
On Fri, 2010-05-07 at 16:54 -0300, Andrés Gómez wrote:
> Eu tambem não entendi a parte da "piada de mal gosto"...
> Eu adoro o software livre e odeio o software propietario, mas a gente
> tá lutando pe la libertade, né?
> 
> Parte da libertade é tambem falar dos outros (software propietario
> neste caso).
> 
> O governo sempre escuta as comunidades do software livre,... mas não
> tem libertade de escutar as empresas de software propietario?
> libertade só pra escutar e falar de mim? 
> A luta é por libertade de verdade.

Minha luta não é por essa liberdade não. Não defendo liberdade de lobby,
desenvolver software que prejudique o usuário, etc. Você pode justificar
o desenvolvimento de software proprietário como a liberdade que o
desenvolvedor tem de manter os direitos só pra si. Assim como dá pra
justificar muitos outros atos imorais com liberdade.

Minha luta é pela liberdade de software porque isso gera liberdade para
o usuário, porque eu acho que software proprietário é prejudicial ao
usuário. É uma liberdade muito bem definida.

Eu discordo que o governo sempre escute as comunidades de software
livre. Acabou de acabar o prazo para entrega de imposto de renda e o
governo nos disponibilizou um software proprietário para entregar a
declaração, e não foi porque a comunidade não se pronuncia contra os
malefícios dessa postura.

O governo tem que escutar quem tem interesse de melhorar a vida da
população e tomar atitudes pra isso. Eu espero que ele tenha cada vez
menos liberdade de ser corrupto, gastar dinheiro irreponsavelmente,
fazer escolhas ruins para a população, etc.

Um abraço,

Luciana Fujii

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


Re: [PSL-Brasil] Microsoft será destaque em evento d a Presidência da República para discutir segurança d a informação

2010-05-07 Por tôpico Tiago Bortoletto Vaz

Citando Andrés Gómez :


Eu tambem não entendi a parte da "piada de mal gosto"...
Eu adoro o software livre e odeio o software propietario, mas a gente tá
lutando pe la libertade, né?


Eu diria que a parte da "piada" é a M$ falando de segurança.

A parte do "mau gosto" seria que supostamente a M$ anda criando mais  
espaço no governo, exatamente numa área que pode onerar o Estado em  
diversos aspectos.


Por fim, vc tem a liberdade de não rir da piada ou de dar outro gosto  
a ela, ou mesmo de achar que liberdade = livre mercado :)


Abraços,

--
Tiago Bortoletto Vaz


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil