Re: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros , sobrevivência (era: O Segredo bla bla bla)

2008-02-26 Por tôpico Omar Kaminski
Tá, mas estamos discutindo sobre a rota de vôo do avião e você pergunta qual 
a cor do parafuso?


Ah, e aproveito para reiterar a necessidade de cortar as discussões 
anteriores, antes que vós mecê leve outro pito... :)


[]s

PS: Às vezes a falta de paciência ensina mais do que parar tudo e explicar 
didaticamente... não dê o peixe, ensine a pescar.



- Original Message - 
From: "mvbsoares" <[EMAIL PROTECTED]>

To: "psl-brasil" 
Sent: Tuesday, February 26, 2008 4:22 PM
Subject: Re: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência 
(era: O Segredo bla bla bla)



Ok. Eu perguntei por que poderia ser o nome de alguém, pois estava em 
maúsculas ...


Fortes abraços,

Marcus Vinicius.



O Google e outros buscadores estão aí para isso. RTFM! :)

http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=afaik&meta=/

Procure também por "dicionário de acrônimos".

Sim, tem muito americanismo nisso, mas são abreviaturas ou acrônimos
comumente usados em listas de discussão. Infelizmente há poucos em
português.

[]s


- Original Message - 
From: "mvbsoares" <[EMAIL PROTECTED]>

To: "psl-brasil" 
Sent: Tuesday, February 26, 2008 1:10 PM
Subject: Re: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência
(era: O Segredo bla bla bla)


Novamente: o que significa AFAIK ?

Fortes abraços,

Marcus Vinicius.



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros , sobrevivência (era: O Segredo bla bla bla)

2008-02-26 Por tôpico Omar Kaminski

O Google e outros buscadores estão aí para isso. RTFM! :)

http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=afaik&meta=/

Procure também por "dicionário de acrônimos".

Sim, tem muito americanismo nisso, mas são abreviaturas ou acrônimos 
comumente usados em listas de discussão. Infelizmente há poucos em 
português.


[]s


- Original Message - 
From: "mvbsoares" <[EMAIL PROTECTED]>

To: "psl-brasil" 
Sent: Tuesday, February 26, 2008 1:10 PM
Subject: Re: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência 
(era: O Segredo bla bla bla)



Novamente: o que significa AFAIK ?

Fortes abraços,

Marcus Vinicius.


No Brasil os programas de computador são regidos por uma lei específica
(9609/98), e subsidiariamente por outra (9610/98).

AFAIK o pessoal acha o CC uma maravilha mas não sabe direito para que 
serve

ou como aplicá-lo. Por isso falei em outra mensagem que vai levar uma
geração ou duas para surtir algum efeito produtivo. Porque na prática 
ainda

vale o "copiar/colar" sem critério e pior, sem citação da fonte.

[]s


- Original Message - 
From: Henrique Andrade

To: Projeto Software Livre BRASIL
Sent: Monday, February 25, 2008 11:12 PM
Subject: Re: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência
(era: O Segredo bla bla bla)


Softwares são regidos por uma lei, "outras expressões artísticas" como
músicas, texto , etc por outra..

AFAIK, no contexto dos EUA, CC não deve ser usado para software e sim SC
pois o SC dá conta de leis que falam de patentes, coisa que lá é aplicada 
a

software mas não a "outras artes".

[]s
Henrique



Em 25/02/08, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Complementando:

Nos EUA a situação é diferente. Infelizmente acabamos (mal) influenciados
por estudiosos norte-americanos, e infelizmente o que eles dizem nem 
sempre

se encaixa para nós.

De resto concordo que o CC não deve ser utilizado para software, e para 
isto
estamos bem servidos da GNU-GPL e outras, ou mesmo da CC-GNU-GPL-BR 
(embora

com algumas críticas).

[]s

PS: Acho que já cumpri minha cota de "cultura livre" da semana.




- Original Message -
From: "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Projeto Software Livre BRASIL" 
Sent: Monday, February 25, 2008 6:29 PM
Subject: Re: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência
(era: O Segredo bla bla bla)


O que dizem os Tribunais superiores brasileiros:

(...) Programa de computador (software). Natureza jurídica. Direito 
autoral

(propriedade intelectual). Regime jurídico aplicável. (...) O programa de
computador (software) possui natureza jurídica de direito autoral (obra
intelectual), e não de propriedade industrial, sendo-lhe aplicável o 
regime

jurídico atinente às obras literárias.(...) (STJ, 3ª T., REsp 443..119-RJ,
Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 08.05.2003, v.u., DJ 30.06.2003)

Ok?

[]s


- Original Message -
From: "mvbsoares" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "psl-brasil" 
Sent: Monday, February 25, 2008 6:13 PM
Subject: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência (era: 
O

Segredo bla bla bla)


Olá Omar,

Primeiro gostaria de fazer uma colocação. Estive em uma palestra do
presidente da Science Commons no final do ano passado e uma frase dele, 
para
mim, valeu por toda palestra: "- o Creative Commons não deve ser usado 
para
software". Isso, para mim, quer dizer que o software tem características 
tão

únicas que ele não pode ser comparado a um livro ou a uma musica, por
exemplo. Ou seja, software não se assemelha nem a música e nem a livros.
Software é software e, creio eu, vai ter que ter tratamento  de direitos 
de
propriedade diferenciado de livros ou músicas, por menos que nós 
queiramos.

(...)

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil 


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros , sobrevivência (era: O Segredo bla bla bla)

2008-02-25 Por tôpico Omar Kaminski
No Brasil os programas de computador são regidos por uma lei específica 
(9609/98), e subsidiariamente por outra (9610/98).


AFAIK o pessoal acha o CC uma maravilha mas não sabe direito para que serve 
ou como aplicá-lo. Por isso falei em outra mensagem que vai levar uma 
geração ou duas para surtir algum efeito produtivo. Porque na prática ainda 
vale o "copiar/colar" sem critério e pior, sem citação da fonte.


[]s


- Original Message - 
From: Henrique Andrade

To: Projeto Software Livre BRASIL
Sent: Monday, February 25, 2008 11:12 PM
Subject: Re: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência 
(era: O Segredo bla bla bla)



Softwares são regidos por uma lei, "outras expressões artísticas" como 
músicas, texto , etc por outra..


AFAIK, no contexto dos EUA, CC não deve ser usado para software e sim SC 
pois o SC dá conta de leis que falam de patentes, coisa que lá é aplicada a 
software mas não a "outras artes".


[]s
Henrique



Em 25/02/08, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Complementando:

Nos EUA a situação é diferente. Infelizmente acabamos (mal) influenciados
por estudiosos norte-americanos, e infelizmente o que eles dizem nem sempre
se encaixa para nós.

De resto concordo que o CC não deve ser utilizado para software, e para isto
estamos bem servidos da GNU-GPL e outras, ou mesmo da CC-GNU-GPL-BR (embora
com algumas críticas).

[]s

PS: Acho que já cumpri minha cota de "cultura livre" da semana.




- Original Message -
From: "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Projeto Software Livre BRASIL" 
Sent: Monday, February 25, 2008 6:29 PM
Subject: Re: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência
(era: O Segredo bla bla bla)


O que dizem os Tribunais superiores brasileiros:

(...) Programa de computador (software). Natureza jurídica. Direito autoral
(propriedade intelectual). Regime jurídico aplicável. (...) O programa de
computador (software) possui natureza jurídica de direito autoral (obra
intelectual), e não de propriedade industrial, sendo-lhe aplicável o regime
jurídico atinente às obras literárias.(...) (STJ, 3ª T., REsp 443..119-RJ,
Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 08.05.2003, v.u., DJ 30.06.2003)

Ok?

[]s


- Original Message -
From: "mvbsoares" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "psl-brasil" 
Sent: Monday, February 25, 2008 6:13 PM
Subject: Re:[PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência (era: O
Segredo bla bla bla)


Olá Omar,

Primeiro gostaria de fazer uma colocação. Estive em uma palestra do
presidente da Science Commons no final do ano passado e uma frase dele, para
mim, valeu por toda palestra: "- o Creative Commons não deve ser usado para
software". Isso, para mim, quer dizer que o software tem características tão
únicas que ele não pode ser comparado a um livro ou a uma musica, por
exemplo. Ou seja, software não se assemelha nem a música e nem a livros.
Software é software e, creio eu, vai ter que ter tratamento  de direitos de
propriedade diferenciado de livros ou músicas, por menos que nós queiramos.
(...)

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil