Re: [fr-qa] Fwd: [Libreoffice-qa] Weekly QA Report (W08-2018)
Bonjour Sophie, Merci pour ces retours QA, c'est très intéressant :) Cordialement, Olivier MORELLE Développeur Formateur Service INFORMATIQUE Commune de La Londe les Maures > De: "Sophie" <gautier.sop...@gmail.com> > À: qa@fr.libreoffice.org > Envoyé: Mardi 27 Février 2018 11:54:57 > Objet: [fr-qa] Fwd: [Libreoffice-qa] Weekly QA Report (W08-2018) > Bonjour, > Si cela vous intéresse, je peux vous transférer les stats faites par > Xisco toutes les semaines, si cela ne vous intéresse pas je ne continue > pas, juste dites le moi :) > À bientôt > Sophie > Message transféré > Sujet : [Libreoffice-qa] Weekly QA Report (W08-2018) > Date : Mon, 26 Feb 2018 18:02:45 +0100 > De : Xisco Fauli <xiscofa...@libreoffice.org> > Pour : libreoffice...@lists.freedesktop.org > <libreoffice...@lists.freedesktop.org>, libreoff...@lists.freedesktop.org > Hello, > What have happened in QA in the last 7 days? > * 183 bugs have been created, of which, 61 are still unconfirmed ( > Total Unconfirmed bugs: 494 ) > + Created bugs: http://tinyurl.com/ybqmdsh2 > + Still unconfirmed bugs: http://tinyurl.com/yb7qve6o > * 1318 comments have been written by 230 users. > * 85 new users have signed up to Bugzilla. > == STATUSES CHANGED == > * 15 bugs have been changed to 'ASSIGNED'. > + Link: http://tinyurl.com/yd64xygf > + Done by: Xisco Faulí ( 6 ), Vasily Melenchuk (CIB) ( 2 ), > Miklos Vajna ( 1 ), Heiko Tietze ( 1 ), Szymon Kłos ( 1 ), Julien Nabet > ( 1 ), Jim Raykowski ( 1 ), jesse.e.mckenna ( 1 ), Dennis Francis ( 1 ) > * 3 bugs have been changed to 'CLOSED'. > + Link: http://tinyurl.com/yd9z5s3b > + Done by: Harald Koester ( 3 ) > * 30 bugs have been changed to 'NEEDINFO'. > + Link: http://tinyurl.com/y8ybq4mf > + Done by: Xisco Faulí ( 11 ), Buovjaga ( 3 ), Timur ( 3 ), V > Stuart Foote ( 2 ), m.a.riosv ( 2 ), Alex Thurgood ( 2 ), Aron Budea ( 2 > ), Heiko Tietze ( 1 ), Thorsten Behrens (CIB) ( 1 ), Regina Henschel ( 1 > ), Jean-Baptiste Faure ( 1 ), Dieter Praas ( 1 ) > * 87 bugs have been changed to 'NEW'. > + Link: http://tinyurl.com/y84pvv9b > + Done by: Xisco Faulí ( 10 ), Buovjaga ( 10 ), Heiko Tietze ( > 10 ), Alex Thurgood ( 7 ), Timur ( 7 ), Dieter Praas ( 6 ), 14m4049 ( 6 > ), Aron Budea ( 5 ), Julien Nabet ( 4 ), V Stuart Foote ( 3 ), raal ( 3 > ), Alex ARNAUD ( 3 ), Thorsten Behrens (CIB) ( 2 ), Telesto ( 1 ), > Regina Henschel ( 1 ), Olivier Hallot ( 1 ), Mark Hung ( 1 ), Luke ( 1 > ), john.d.marsden ( 1 ), Jacques Guilleron ( 1 ), sophie ( 1 ), Adolfo > Jayme ( 1 ), Eike Rathke ( 1 ), David ( 1 ) > * 4 bugs have been changed to 'REOPENED'. > + Link: http://tinyurl.com/y8c9hrjr > + Done by: Heiko Tietze ( 1 ), gmarco ( 1 ), Daniel Grigoras ( 1 > ), Aron Budea ( 1 ) > * 43 bugs have been changed to 'RESOLVED DUPLICATE'. > + Link: http://tinyurl.com/y9yj62hy > + Done by: Xisco Faulí ( 12 ), V Stuart Foote ( 5 ), Telesto ( 4 > ), Timur ( 4 ), Buovjaga ( 3 ), Julien Nabet ( 3 ), Alex Thurgood ( 2 ), > Aron Budea ( 2 ), Heiko Tietze ( 1 ), Moshe ( 1 ), Maxim Monastirsky ( 1 > ), leon...@comcast.net ( 1 ), Jacques Guilleron ( 1 ), Dieter Praas ( 1 > ), Star Brilliant ( 1 ), Katarina Behrens (CIB) ( 1 ) > * 46 bugs have been changed to 'RESOLVED FIXED'. > + Link: http://tinyurl.com/yakxr5z7 > + Done by: Miklos Vajna ( 4 ), Olivier Hallot ( 4 ), Mike > Kaganski ( 4 ), Xisco Faulí ( 3 ), Julien Nabet ( 3 ), libreoffice ( 3 > ), Eike Rathke ( 3 ), Andras Timar ( 2 ), Florian Reisinger ( 2 ), > Yousuf Philips (jay) ( 2 ), Markus Mohrhard ( 2 ), Aron Budea ( 2 ), > Armin Le Grand (CIB) ( 2 ), Tamás Zolnai ( 1 ), Vasily Melenchuk (CIB) ( > 1 ), Rico Tzschichholz ( 1 ), Jim Raykowski ( 1 ), raal ( 1 ), Noel > Grandin ( 1 ), Michael Meeks ( 1 ), Justin L ( 1 ), Gülşah Köse ( 1 ), > Adolfo Jayme ( 1 ) > * 1 bug has been changed to 'RESOLVED INSUFFICIENTDATA'. > + Link: http://tinyurl.com/y8d4rhoq > + Done by: Xisco Faulí ( 1 ) > * 7 bugs have been changed to 'RESOLVED INVALID'. > + Link: http://tinyurl.com/ybdjuu79 > + Done by: Timur ( 3 ), Xisco Faulí ( 1 ), V Stuart Foote ( 1 ), > Volga ( 1 ), Jan Holesovsky ( 1 ) > * 2 bugs have been changed to 'RESOLVED MOVED'. > + Link: http://tinyurl.com/y7kexg7n > + Done by: Xisco Faulí ( 2 ) > * 16 bugs have been changed to 'RESOLVED NOTABUG'. > + Link: http://tinyurl.com/y9qendt5 > + Done by: Xisco Faulí ( 5 ), V Stuart Foote ( 2 ), > Jean-Baptiste Faure ( 2 ), Aron Budea ( 2 ), Xavier Van Wijmeersch ( 1 > ), Buovjaga ( 1 ), tagishsimon ( 1 ), Khaled Hosny ( 1 ), Dieter Praas ( 1 ) > * 2 bugs have been changed to 'RESOLVED NOTOURBUG'. > + Link: http://tinyurl.com/ybgjvsom > + Done by: Heiko Tietze ( 2 ) > * 6 bugs have been changed to 'RESOLVED WONTFIX'. &g
Re: [fr-qa] Traduction Writer LO 5.2
>> C'est quelque chose que je n'ai jamais compris. Cela signifie que si >> l'anglois se fourvoie, nous devons faire de même. > C'est une remarque que j'ai effectivement émis plus d'une fois :-( Bonjour à tous, Il n'y a pas moyen dans ce cas de faire remonter ça à ceux qui s'occupent de la version anglaise ? Bonne journée, Olivier Morelle. -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-qa] [l10n] traduction de la classification des documents
>> Category: >> Non-Business >> Public > Littéralement non-professionnel. Un truc peut être public et > professionnel. À la rigueur "grand public", voire "général". Bonjour, Pourquoi pas tout simplement "Non professionnel" ? :) (sinon oui, "grand public", mais par contre "Général" je n'aime pas trop... Je trouve que ce n'est pas le sens ici dans "Non-Business" :-) >> Category: >>Internal Only >>Interne uniquement >Uniquement en interne ? >Je trouve cette formulation plus élégante, mais je ne me battrais pas pour. "Limité à l'usage interne", "Utilisation interne uniquement" ou "Usage interne uniquement" ? Pas évident de trouver quelque chose qui sonne bien... :-/ Bonne journée, Olivier Morelle. -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-qa] [Writer] Bizarreries dans content.xml et fonts
Bonjour Pierre, C'est quand même étrange, quand on regarde la liste des polices (dans l'image que tu as envoyée), on y voit par exemple des "Liberation Serif8", "Liberation Serif9" ... "Liberation Serif29", tous de taille différente... Ca laisse penser à une bibliothèque de "bouts" de polices (glyphes utilisés ? bug ?) Et certaines polices ont des tailles conséquentes ! (linux libertine display G12.ttf fait presque 2 Mo !) De quoi mettre à genoux l'ordi... En tout cas, ce problème de [mauvaise gestion de] polices ne date pas d'aujourd'hui (je l'avais déjà sur une version 4.3.7.2), et touche au moins les environnement Windows et Linux... Je viens de rechercher dans bugzilla, et je trouve au moins deux references (Bug 83675 (unconfirmed) pour Calc et Bug 65353 "LO embeds non-used fonts")... Le 65353 est "non assigned" et date de la 4.1.0.0.beta1 ! :-( Pourvu que ce soit corrigé un jour... Bonne journée, Olivier MORELLE Développeur Formateur Service INFORMATIQUE Commune de La Londe les Maures Tél : 04 94 00 05 84 Fax du service : 04 94 00 05 86 informati...@lalondelesmaures.fr http://www.ville-lalondelesmaures.fr Notre environnement est fragile, merci de n’imprimer ce mail qu’en cas de nécessité. > De: "Pierre Choffardet" <pierre.choffar...@free.fr> > À: qa@fr.libreoffice.org > Envoyé: Samedi 27 Août 2016 18:46:19 > Objet: Re: [fr-qa] [Writer] Bizarreries dans content.xml et fonts > Le 27/08/2016 à 18:44, Pierre Choffardet a écrit : > > Le 27/08/2016 à 11:09, Pierre Choffardet a écrit : > >> Le 25/08/2016 à 12:40, Olivier Morelle a écrit : > >>> Re-bonjour Isabelle, > >>> Un grand merci à toi, je n'avais jamais pensé à chercher du côté de > >>> l'incorporation de polices ! Je croyais même que c'était un réglage > >>> dans "Options"... > >>> Et en effet sur mes modèles de publipostages bien lourds, (après > >>> recherche sur internet), j'ai bien la case "incorporer les polices" > >>> de cochée dans les propriétés du fichier ! > >>> Je vais vite m'empresser de décocher ça et réenregistrer proprement > >>> :-) (d'autant plus que je n'ai besoin que de times new roman et > >>> d'arial !). > >>> (après, je ne sais toujours pas d'où viennent les "FreeSans1", > >>> "Arial1", "Tahoma" et consorts, mais je trouverai :-P) > >> Je crois que c'est une fonctionnalité non-aboutie, qui devrait passer > >> par la case "fonctions expérimentales". c'est extrêmement lent, il > >> manque des options comme : > >> => incorporer uniquement les police utilisées > >> => Ne pas incorporer les policer livrées avec LibreOffice > >> SI j'ai bien compris, toutes les polices définies dans les styles > >> sont incorporées, même si les styles ne sont pas utilisés. or dans un > >> document, quand on copie colle de Word à Writer par exemple, ou de > >> Impress à Writer, on rapatrie un tas de styles > >> +> Donc une autre solution aurait été de faire le ménage dans les styles > >>> Bonne journée, > >>> Olivier Morelle. > >>> PS) +1 pour les graphistes/utilisateurs qui veulent une mise en > >>> forme figée... Pour moi ce n'est pas le but d'un traitement de texte... > >>> Si j'ai besoin d'une mise en forme figée, il existe des outils pour > >>> ça... A chaque tâche son outil... > > Juste pour info. > > par malheur, je viens d'ouvrir ce fichier : > > https://www.dropbox.com/s/ie9aclchcdumr5j/fonts.odp?dl=0 > > Cela fait maintenant 20 minutes que ça mouline, c'est virtuellement un > > crash > > Dans > > C:\Users\Pierre\AppData\Roaming\LibreOffice\4\user\temp\embeddedfonts\fromdocs > > https://www.dropbox.com/s/fh6627k1iw4kv09/bazar%20fontes.jpg?dl=0 > > Il y a les polices qui sont chargées, c'est un bazar terrible, ça > > augmente d'une police toutes les minutes environ > > Elles ont toutes une extension ttf, alors qu'en fait il y a différents > > types de police. Non, vraiment, ce n'est pas une fonctionnalité aboutie > > (plus 30 minutes maintenant) > > Pierre > J'avais oublié : > C'est un core I7 3,4 GHZ, avec 24 Go de RAM et un SSD. Donc le problème > n'est clairement pas du coté du matériel. Windows 7 x64 > Pierre > -- > Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous > désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ > Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne > pourront pas être supprimés -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-qa] [Writer] Bizarreries dans content.xml et fonts
Re-bonjour Isabelle, Un grand merci à toi, je n'avais jamais pensé à chercher du côté de l'incorporation de polices ! Je croyais même que c'était un réglage dans "Options"... Et en effet sur mes modèles de publipostages bien lourds, (après recherche sur internet), j'ai bien la case "incorporer les polices" de cochée dans les propriétés du fichier ! Je vais vite m'empresser de décocher ça et réenregistrer proprement :-) (d'autant plus que je n'ai besoin que de times new roman et d'arial !). (après, je ne sais toujours pas d'où viennent les "FreeSans1", "Arial1", "Tahoma" et consorts, mais je trouverai :-P) Bonne journée, Olivier Morelle. PS) +1 pour les graphistes/utilisateurs qui veulent une mise en forme figée... Pour moi ce n'est pas le but d'un traitement de texte... Si j'ai besoin d'une mise en forme figée, il existe des outils pour ça... A chaque tâche son outil... -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-qa] [Writer] Bizarreries dans content.xml et fonts
> De: "Ysabeau" <i...@dutailly.net> > Je l'ai déjà constaté, voire signalé il y a "longtemps" je ne sais plus > où. En fait j'ai fait des essais. Quand on incorpore les polices au > document, alors que Calc et Impress n'embarquent que les polices > utilisées, Writer en ajoute une ou deux autres. > J'avoue n'avoir jamais essayé de nettoyer les polices manuellement dans > les fichiers xml. > En fait ça pose un gros problème de taille, ou plutôt de poids, quand on > veut incorporer les polices (ce qui est rarement nécessaire j'en > conviens). Le fichier devient extrêmement lourd, et long à ouvrir et > enregistrer. Bonjour Isabelle, Oui en effet ça me pose de plus en plus de soucis, ces documents étant ensuite utilisés pour réaliser des publipostages (parfois conséquents), et j'ai autre chose à faire avec mon serveur web que de stocker des "textes (presque) tout simples" de plusieurs méga chacun ! :-) Sans parler du fait que certains de ces fichiers sont envoyés par email après publipostage... Je pense que je vais sérieusement me pencher là dessus ces prochains jours (si mon boulot m'en laisse le temps)... Il faudrait que j'arrive à trouver la "mécanique" (ou le raisonnement) de création de ces parties du document et du dossier /fonts dans l'archive du document... Mais c'est pas évident de trouver de la documentation... Il y a une mailing list pour ça par hasard ? Bonne journée, Olivier MORELLE Service INFORMATIQUE Commune de La Londe les Maures informati...@lalondelesmaures.fr -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-qa] [Writer] Bizarreries dans content.xml et fonts
Bonjour à tous et à toutes, Je viens de remarquer un truc bizarre dans mes fichiers, ils font référence dans le content.xml à des polices sorties de je-ne-sais-pas-où (ou en tout cas inutilisées dans le document). Par exemple, sur un fichier neuf tout bête (avec le bon vieux "tex" + F3, sur une version 4.3.7.2 sous Linux récupérée depuis le site de LibO), le content.xml fait mention de "FreeSans1" et "Tahoma". J'ai remarqué aussi que ce problème de polices venait avec les fichiers faits avec des versions plus récentes, aussi bien sous Windows que sous Linux (avec un 5.1.?? sous Windows, j'ai eu une police "Arial1" en font-family-generic "swiss" ???). J'ai même un fichier qui inclus un dossier entier "fonts" de 5,7 Mo avec une liste longue comme le bras dans le content.xml (137 lignes !). Et si je tente de nettoyer ces références "à la main" dans les fichiers, le document ne veut plus s'ouvrir... Avez-vous également ce problème ? Ou peut-être est-ce voulu, mais alors pourquoi... Bonne journée à tous et à toutes, Olivier MORELLE Service INFORMATIQUE Commune de La Londe les Maures informati...@lalondelesmaures.fr -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-qa] Writer : couleurs bizarres 5.1.2.1 (x64)
> De: "Arnaud Versini" <arnaud.vers...@gmail.com> > À: qa@fr.libreoffice.org > Envoyé: Jeudi 14 Avril 2016 19:47:18 > Objet: Re: [fr-qa] Writer : couleurs bizarres 5.1.2.1 (x64) > Bonoir, > Le 14/04/2016 15:55, Ysabeau a écrit : > > Le 14/04/2016 09:38, Olivier Morelle a écrit : > >> Bonjour à tous, > >> Rien qu'en lisant le début du commit je vois "openGL"... Encore et > >> toujours lui à la base des problèmes, je trouve... > >> C'est le mal ou quoi ce truc ? > >> Est-ce qu'une gestion d'OpenGL est vraiment nécessaire dans un > >> traitement de texte... > > 'cune idée mais le problème se pose avec ou sans OpenGL. C'est tout ce > > que je peux dire. > En fait non, je pense que ton driver OpenGL est blacklisté et n'est donc > jamais activé. Il semblerait que ce soit même le contraire, sur ce coup > là OpenGL supprime le bug, ceux qui l'ont ont les bonnes couleurs. > > Maintenant, effectivement, ça a l'air d'être le mal absolu ou, en tous > > cas, un machin qu'on ne sait pas par quel bout prendre. > OpenGL a pour objet de décharger le processeur de certains traitement et > permettront une interface plus fluide. Bref pas le mal absolu. Bonjour à tous et à toutes, Je m'étonne quand même que l'on soit obligé d'utiliser de telles bibliothèques pour "fluidifier" une interface ! A l'ère des "Core i3/5/7" et consorts (sans parler des gigas de ram et de cartes vidéo qui, même basiques, sont capables d'affichage 2D), qu'est-ce qui pourrait faire ramer une interface utilisateur ? Je peux comprendre l'utilisation d'OpenGL pour des animations 3D ou des effets de transition sur des diaporamas, mais je ne vois vraiment pas d'autre utilité à la chose... Cordialement, O. Morelle -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-qa] Writer : couleurs bizarres 5.1.2.1 (x64)
Bonjour à tous, Rien qu'en lisant le début du commit je vois "openGL"... Encore et toujours lui à la base des problèmes, je trouve... C'est le mal ou quoi ce truc ? Est-ce qu'une gestion d'OpenGL est vraiment nécessaire dans un traitement de texte... Cordialement, O. Morelle -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-qa] Writer : couleurs bizarres 5.1.2.1 (x64)
Bonjour Ysabeau, Tu as essayé de supprimer et réinstaller la police, on ne sait jamais :) ? Il n'y avait pas aussi un souci qui était remonté il y a un an de ça avec des "traces" liées au polices dans le profil utilisateur de LibO ? (ma mémoire de poisson rouge ne se rappelle plus des détails, hélas...) Cordialement, Olivier MORELLE Développeur Formateur Service INFORMATIQUE Commune de La Londe les Maures > De: "Ysabeau" <i...@dutailly.net> > À: qa@fr.libreoffice.org > Envoyé: Mardi 12 Avril 2016 10:12:12 > Objet: Re: [fr-qa] Writer : couleurs bizarres 5.1.2.1 (x64) > Le 29/03/2016 10:07, Ysabeau a écrit : > > Bonjour, > > Soit un Windows 7 64 bits et un LibreOffice 5.1.2.1 64 bits aussi. > > J'ai un bug sur l'affichage, gênant et qui est arrivé > > "spectaculairement" avec cette version. J'ai, par exemple, des titres en > > bleu (une de "mes" couleurs, pas une couleur standard). Writer me les > > affiches, ainsi que les marques de paragraphe (paramétrées en bleu > > d'ailleurs) dans une espèce de couleur jaune-brun-pas-terrible même en > > version Aperçu avant impression. > > Heureusement, les pdf sont fidèles. > Après avoir constaté que le problème envahissait d'autres affichages : > formulaires de bases de données par exemple, j'ai fouillé un peu. > Le problème semble essentiellement lié avec la police Linux Biolinum G ! > Les mêmes couleurs sur du Lucida Sans Unicode ou sur les polices > Liberation rendent bien et l'affichage aussi, mais dès que je passe à la > police Linux Biolinum G ça foire. > Problème c'est "ma" police. Faudrait que je change tous mes modèles :-( > Ce qui est curieux toute de même c'est que hier, après un plantage > l'affichage était redevenu normal avec cette police mais que ce matin au > redémarrage ça a refoiré. > -- > Ysabeau > -- > Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous > désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ > Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne > pourront pas être supprimés -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-qa] Re: Writer : couleurs bizarres 5.1.2.1 (x64)
Bonjour Ysabeau, Par curiosité, tes couleurs perso qui apparaissent chamboulées, elles ont été créées en RVB ou en CMJN ? Si tu recréées un cyan, magenta et jaune purs (une fois en RVB et une fois en CMJN), ils apparaissent comment dans Writer ? Cordialement, Olivier MORELLE Développeur Formateur / Service INFORMATIQUE Commune de La Londe les Maures > De: "Ysabeau" <i...@dutailly.net> > À: qa@fr.libreoffice.org > Envoyé: Mardi 29 Mars 2016 16:04:14 > Objet: Re: [fr-qa] Re: Writer : couleurs bizarres 5.1.2.1 (x64) > Le 29/03/2016 15:40, Gérard Fargeot a écrit : > > Bonjour, > > Dans les options d'affichage de LibreOffice, l'OpenGL est-il activé ? > Non et j'ai compris que c'était le diable absolu. > Sinon je viens d'essayer un bleu LibreOffice, il s'affiche rouge ! Et ça > ne merdoie qu'avec Writer. Dans Impress et Calc les couleurs s'affichent > normalement. > -- > Ysabeau > -- > Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous > désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ > Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne > pourront pas être supprimés -- Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
