Da, şi?
On Wednesday 05 July 2006 12:54, Catalin Muresan wrote:
Rili?
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GBword1=Catalin+Muresanword2
=Alex+Cernat
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GBword1=Catalin+Muresanword2=Dorin+Lazar
___
Rili?
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GBword1=Catalin+Muresanword2=Alex+Cernat
On 6/30/06, Alex 'CAVE' Cernat [EMAIL PROTECTED] wrote:
V-am spart pe toti:
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GBword1=Mitucword2=Alex+Cernat
Alex
Tiberiu ATUDOREI wrote:
Fight ! Fight
On Fri, 30 Jun 2006, Vali Dragnuta wrote:
Abtinindu-ma sa raspund la celelalte chestii, care apropos, vad ca nu se
bazeaza pe experienta ci pe ce zic altii (GET THE FACTS !!! GET THE
FACTS !!! ) ti-as recomanda tie sa faci un test, eventual pe un file
loop-at formatat pe rind ca ext3 si
Bre lasa-ma cu ckturi dintr-astea de teste de 2 lei pe sisteme
proaspat formatate si la mers in gol. Fa si tu niste teste in heavy load,
freaca multe fisiere avind diverse grade de ocupare ale filesystemului,
etc. Un loop device de 300MB pe care dezarhivezi 280MB de surse de kernel
On Fri, 30 Jun 2006, Vali Dragnuta wrote:
--- Din nou, iti recomand sa-l faci tu, pentru ca in mod clar nu stii
despre ce vorbesti. Ai o fixatie cu ext3 care ar fi cel mai grozav (nu
Probabil taceam daca nu aveam deja facut testul, nu?:)
In plus matale ai o fixatie, nu eu. Si anume
Partea cu aruncatul cu rahat e iarasi rezultata din exagerarile
matale.
/dev/sdb1 187G 126G 62G 68% /mnt/archive
Nu ai inteles nimic! Si anume, a mea e mai lunga totusi:
/dev/md0 359G 274G 86G 77% /home
iar in /home exista /home/mysql si
On Friday 30 June 2006 15:15, Tarhon-Onu Victor wrote:
On Fri, 30 Jun 2006, Vali Dragnuta wrote:
Abtinindu-ma sa raspund la celelalte chestii, care apropos, vad ca nu se
bazeaza pe experienta ci pe ce zic altii (GET THE FACTS !!! GET THE
FACTS !!! ) ti-as recomanda tie sa faci un test,
salut
Vedeti ca sunteti proaste amandoua?
/dev/sdd1 3.7T 2.9T 765G 80% /mnt/d0
/dev/sdd1 on /mnt/d0 type xfs
din ciclul hai sa aratam ce avem:
si al tau e cam pe dinafara saracul de el, daca tot e
vineri :)
/home/vancea df -kh
FilesystemSize Used Avail Use%
Ionut Vancea wrote:
asterix:/home 4.9T 2.5T 2.4T 51% /home
obelix:/data 9.6T 5.2T 4.4T 55% /data
mama.. ce de pr0n...
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
Fight ! Fight !! Fight !!!
Hai ca ie vineri, make my day:).
Eu va recomand sa va caftiti dupa toate regulile marchizului de Googlesbury:
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GBword1=Vali+Dragnutaword2=Tarhonu+Onu+Victor
Mituc, bag seama ca ai iesit cam shifonat: 827 : 0 pentru Vali?!?!?
On 6/30/06, Tiberiu ATUDOREI wrote:
Fight ! Fight !! Fight !!!
Hai ca ie vineri, make my day:).
Eu va recomand sa va caftiti dupa toate regulile marchizului de Googlesbury:
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GBword1=Vali+Dragnutaword2=Tarhonu+Onu+Victor
Mituc, bag seama ca ai iesit
On Friday 30 June 2006 16:32, lonely wolf wrote:
Ionut Vancea wrote:
asterix:/home 4.9T 2.5T 2.4T 51% /home
obelix:/data 9.6T 5.2T 4.4T 55% /data
mama.. ce de pr0n...
Hail to our new pr0n overlord...
On Friday 30 June 2006 16:23, Ionut Vancea wrote:
/home/vancea df -kh
Am mai vazut comportament similar si la altii, dar de ce ar folosi cineva 2
parametri care se exclud unul pe celalat ?
Nu de alta, dar mai citeste lumea lista si invata prost.
Mihai
On Fri, 2006-06-30 at 16:24 +0300, Tiberiu ATUDOREI wrote:
In paranteza fie spus NU te sfatuiesc sa te iei de mine :)
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GBword1=Enderword2=Mituc
ende
P.S. top posting rulz on freeday
Uach ior step, uach ior step...
salut
Am mai vazut comportament similar si la altii, dar
de ce ar folosi cineva 2
parametri care se exclud unul pe celalat ?
Nu de alta, dar mai citeste lumea lista si invata
prost.
da, ai dreptate, daca folosesti -h (human readable) nu
mai este nevoie de k :)
numai bine,
Ionut
V-am spart pe toti:
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GBword1=Mitucword2=Alex+Cernat
Alex
Tiberiu ATUDOREI wrote:
Fight ! Fight !! Fight !!!
Hai ca ie vineri, make my day:).
Eu va recomand sa va caftiti dupa toate regulile marchizului de
Googlesbury:
Pe restul de pe lista ii spulber lejer: par egzamplu ia sa vedeti cum
iese googlefight la ender vs wolfy si la ender vs dragosh.
Da' tre sa recunosc_ca AVE ne sparge mufa la toti: cred ca de la
aikido si de la zen vine chestia asta.
___
RLUG mailing
On Fri, 30 Jun 2006, Vali Dragnuta wrote:
Imho, este cam greu sa contorizezi asta... mai ales doar din
auzite.
Si pe ce se bazeaza experienta comunitatii? Mai ales cind spui
chestii de genul: seagate kicks ass, ext3 is the best, maxtor sucks,
reiserfs blows, etc? Ca nu a stat nimeni
On Fri, 30 Jun 2006, Dan Nae wrote:
/dev/sdd1 3.7T 2.9T 765G 80% /mnt/d0
/dev/sdd1 on /mnt/d0 type xfs
Bai gica, ala e mountpoint la tine?? Nu esti conform cu FHS, get
lost.
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not
On Fri, 30 Jun 2006, Ionut Vancea wrote:
din ciclul hai sa aratam ce avem:
Bre ionele, esti in copac. mount | grep /home ce zice? Ca sa vedem
filesystem type-u'!:)
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent those
On Fri, 30 Jun 2006, Tiberiu ATUDOREI wrote:
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GBword1=Vali+Dragnutaword2=Tarhonu+Onu+Victor
Mituc, bag seama ca ai iesit cam shifonat: 827 : 0 pentru Vali?!?!? Eu
as fi pariat mai degraba invers :(.
Mi-ai scris aiurea numele, de aia (ai
On Fri, 30 Jun 2006, Ionut Vancea wrote:
reiserfs pe ele, merg de rup :)
Pai eu vad ca-s NFS.
Plecati bre de aici cu SAN-urile voastre!:)
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent those of any
On Fri, 30 Jun 2006, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GBword1=Mitucword2=Alex+Cernat
O droaie de hit-uri cu nus' ce strada nus' din ce caracal:) Asa e
cu astia care nu au numele unic :) Ia baga acolo alex+cave+cernat si nu
mai comenta, da?:)
--
Any
On Fri, 30 Jun 2006, Tiberiu ATUDOREI wrote:
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GBword1=Aveword2=Alex+Cernat
Bow before the grand master 4 DAN in googlefight, Ave :).
Voi nu ginditi cind faceti comparatie intre un cuvint super des
intilnit care intimplator e nick-ul cuiva si un
Care se baga mai la un campionat de googlefight?
Nu discutam cu profesionishti ca Ave ca se dopeaza..
Ender
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Tarhon-Onu Victor wrote:
On Fri, 30 Jun 2006, Dan Nae wrote:
/dev/sdd1 3.7T 2.9T 765G 80% /mnt/d0
/dev/sdd1 on /mnt/d0 type xfs
Bai gica, ala e mountpoint la tine?? Nu esti conform cu FHS, get lost.
Da, da e conform cu FHM, Playboy, Hustler si alte standarde din astea
Tiberiu ATUDOREI wrote:
Care se baga mai la un campionat de googlefight?
Nu discutam cu profesionishti ca Ave ca se dopeaza..
Ender
Eu:
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GBword1=Danword2=Ave
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
On Fri, 2006-06-30 at 17:15 +0300, Tiberiu ATUDOREI wrote:
Pe restul de pe lista ii spulber lejer: par egzamplu ia sa vedeti cum
iese googlefight la ender vs wolfy si la ender vs dragosh.
Da' tre sa recunosc_ca AVE ne sparge mufa la toti: cred ca de la
aikido si de la zen vine chestia asta.
On 6/30/06, Vali Dragnuta [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, 2006-06-30 at 17:15 +0300, Tiberiu ATUDOREI wrote:
Pe restul de pe lista ii spulber lejer: par egzamplu ia sa vedeti cum
iese googlefight la ender vs wolfy si la ender vs dragosh.
Da' tre sa recunosc_ca AVE ne sparge mufa la toti:
Daca vorbesti de cei de la suse apoi, stimabile, aia promoveaza
cam ce sponsorizeaza ei, nicidecum ce este mai bun.
Din ce imi amintesc eu situatia este absolut identica la redhat care a
angajat ceva developeri responsabili de ext3, asa ca ... it's the same
shit.
Si nu, nu ma
Pai normal, ca daca dai cautare pe google dupa ender numai
ckturi primesti:) Da-o nume la nume, sa vezi acolo ce iese. Vai de
popoul tau, 19700 la 554 pentru mine :)
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GBword1=Mihai+Albuword2=Tarhon+Onu+Victor
Vai steaua...
On Fri, 30 Jun 2006, Vali Dragnuta wrote:
Din ce imi amintesc eu situatia este absolut identica la redhat care a
angajat ceva developeri responsabili de ext3, asa ca ... it's the same
shit. Si nu, nu ma refeream doar la suse, ca doar nu exista doar suse si
redhat pe pamint :)
Da,
On Fri, 30 Jun 2006, George-Cristian Bîrzan wrote:
Zise cel ce avea PostgreSQL si MySQL instalate in /home.
Doar datadir-urile si motivele sint mai mult decit evidente.
Si ajusteaza-ti clientul ala de mail de 2 lei sa scrie draq' ca
lumea mailuri, sa nu mai rasfuta reply-to si alte
Ca sa vedeti cit e de curect gugle fait-ul asta intii dati search
pe google dupa fiecare dintre cele 2 cuvinte/combinatii si vedeti cite
dintre hit-uri sint relevante:)
Deci ati inteles domnule doctor albu sau domnule albu fesan
dizainar, da?:)
--
Any views or opinions presented within
On Friday 30 June 2006 20:14, Tarhon-Onu Victor wrote:
Doar datadir-urile si motivele sint mai mult decit evidente.
Care sunt ele?
Si ajusteaza-ti clientul ala de mail de 2 lei sa scrie draq' ca
lumea mailuri, sa nu mai rasfuta reply-to si alte cimpuri aiurea.
Incearca din
On Friday 30 June 2006 17:20, Tarhon-Onu Victor wrote:
On Fri, 30 Jun 2006, Dan Nae wrote:
/dev/sdd1 3.7T 2.9T 765G 80% /mnt/d0
/dev/sdd1 on /mnt/d0 type xfs
Bai gica, ala e mountpoint la tine?? Nu esti conform cu FHS, get
lost.
Zise cel ce avea PostgreSQL si MySQL
On Fri, 30 Jun 2006, Dan Nae wrote:
Partea cu aruncatul cu rahat e iarasi rezultata din exagerarile
matale.
/dev/sdb1 187G 126G 62G 68% /mnt/archive
Nu ai inteles nimic! Si anume, a mea e mai lunga totusi:
/dev/md0 359G 274G 86G 77% /home
iar
On Fri, 30 Jun 2006, Ionut Vancea wrote:
reiserfs pe ele, merg de rup :)
3 sau 4 ?
--
frate, trezeste-te, aici nu-i razboiul stelelor
Radu R. pe offtopic at lug.ro
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GBword1=ext3word2=reiserfs
dar pe de alta parte
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GBword1=ext3word2=reiser
asa ca nu mai intelg nimic...
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GBword1=ext3word2=xfs
close..very close...
On Thursday 29 June 2006 00:02, Sabin Iacob wrote:
Vali Dragnuta wrote:
Eu am constant mai multe probleme cu ext3 decit cu reiserfs. De asemenea
am vazut partitii corupte destul de nasol atit reiserfs cit si ext3.
Guess what, reiserfsck cu rebuild tree a durat o gramada dar a restaurat
tot,
Sistemul e un Slack 10.1.
Ca hardware, e un P4 2.8 cu RAID 2x80Gb.
Problema a aparut intr-o situatie unde stiam ca reiser ar face fata cu brio
(foldere cu milioane de fisiere).
In speranta ca nu vor mai aparea curand evenimente de genul (foldere/fisiere
cu permission denied), mai aman
On Thu, 29 Jun 2006, Mini Me wrote:
Problema a aparut intr-o situatie unde stiam ca reiser ar face fata cu brio
(foldere cu milioane de fisiere).
...cind devine al draq' de lent si creste i/o-ul si scade idle-ul
pe cpu nejustificat.
In speranta ca nu vor mai aparea curand evenimente de
On Thursday 29 June 2006 11:02, Tarhon-Onu Victor wrote:
On Thu, 29 Jun 2006, Mini Me wrote:
Problema a aparut intr-o situatie unde stiam ca reiser ar face
fata cu brio (foldere cu milioane de fisiere).
...cind devine al draq' de lent si creste i/o-ul si scade idle-ul
pe cpu
On Thu, 29 Jun 2006, Vali Dragnuta wrote:
Precum minixfs sau ext2, nu ? Sau mai bine ufs/ffs pe bsd, ca se stie ca
e mai bun, nu ?
Ext3 ar trebui sa fie ok cu journal-ul pe writeback (ok=safe + cam
la fel de rapid cu reiserfs/xfs). Macar ext3 nu se buseste de la
functionare normala, iar
Ext3 ar trebui sa fie ok cu journal-ul pe writeback (ok=safe + cam
la fel de rapid cu reiserfs/xfs).
--- Dar nu prea este.
Macar ext3 nu se buseste de la
functionare normala, iar busaiurile de la intreruperi de curent, kernel
panic-uri, coruperi de memorie, etc pot fi in procent
1. Reiserfs trece lejer peste buseuri de kernel panic, curent, samd. Mai
mult, pina acum nu mi s-a intimplat sa am buseuri de reiser din cauza
functionarii normale. Am avut mult mai multe buseuri cu ext3 decit cu
reiser, motiv pentru care unele din serverele mele sint instalate in mod
###
reiserfsck --fix-fixable started at Wed Jun 28 18:04:32 2006
###
Replaying journal..
Trans replayed: mountid 33, transid 4611124, desc 1093, len 15, commit 1109,
next trans offset 1092
Trans replayed: mountid 33, transid 4611125, desc 1110, len 20, commit 1131,
next trans
On 6/28/06, Mini Me [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nu ma incanta --rebuild-tree.
Daca are careva idei sau s-a confruntat cu aceasta poveste, il rog sa
impartaseasca din experienta.
Nu stiu daca te ajuta, dar experientele mele cu reiserfs sunt negre,
in ciuda recomandarilor si a includerilor ca
Eu am constant mai multe probleme cu ext3 decit cu reiserfs. De asemenea
am vazut partitii corupte destul de nasol atit reiserfs cit si ext3.
Guess what, reiserfsck cu rebuild tree a durat o gramada dar a restaurat
tot, iar refacerea ext3-ului s-a soldat cu o gramada de fisiere prin
lost+found de
Vali Dragnuta wrote:
Eu am constant mai multe probleme cu ext3 decit cu reiserfs. De asemenea
am vazut partitii corupte destul de nasol atit reiserfs cit si ext3.
Guess what, reiserfsck cu rebuild tree a durat o gramada dar a restaurat
tot, iar refacerea ext3-ului s-a soldat cu o gramada de
50 matches
Mail list logo
